Где дно?

[Antoxa]

Что тут не так?

Есть решение суда, апелляция и ее отклонение. Что тут не так?

Это провокаторы, а не полицейские

Любите вы других обвинять, Акик

Я почитал, поделился мыслями и закрыл тему

Где ж вы ее закрыли, продолжаете обсуждать. Причем беспредметно. Потому, что предмет обсуждения никто кроме вас не видел. Какой то вон мужик в клечатой рубашке уже появился, то есть явно речь о конкретном видео.

По сути это просто набрасывание на вентилятор. Даже у вас, разумного и образованного, вроде бы, нет желания разбираться в обоих сторонах конфликта. Но есть желание насмотреться видео от одной из сторон и пойти гнобить вторую. Представляю что там за давление было со стороны фермеров.

Ну если полицейский гогочет в ответ

В ответ на что?

Обеспечение порядка это не так уж и просто

О том и речь, При том что не полицейские принимали решение об уничтожении птицы. Но вся ненависть льется на них. Вы себя то на мх место поставьте? Стоит толпа перед вами и срывает на вас, исполнителя, всю свою ненависть.

[anarsoul]

Если фермеры не правы и неправомерно блочили и создавали препятствия пусть ответят за это
Если гавернмент был не прав и уничтожил здоровых птиц пусть ответят за это

Давай еще раз по порядку:

1) Вспышка птичьего гриппа на ферме. 69 из 468 страусов умерло
2) Фермеры намерянно задерживают исполнение протокола (понятно почему, им убытки), создавая опасность для других ферм в округе.

Почему ты не требуешь наказать фермеров за нарушение закона, а требуешь какого-то особого отношения к ним в нарушение протоколов безопасности?

[akick]

Есть решение суда, апелляция и ее отклонение. Что тут не так?

Не так - исполнение и работа с народом
Не так - отклонение повторного тестирования и вынесение решение на основание кейса не имеющего значимость на текущий момент
И это нужно досконально подвергнуть сомнению, и если окажется что все это было ошибочно люди должны быть наказаны
Если нет, то нет

По сути это просто набрасывание на вентилятор. Даже у вас, разумного и образованного, вроде бы, нет желания разбираться в обоих сторонах конфликта. Но есть желание насмотреться видео от одной из сторон и пойти гнобить вторую. Представляю что там за давление было со стороны фермеров.

Какой ужас, давление со стороны фермеров у которых с ненулевой вероятностью уничтожают здоровых животных
И действительно, с чего бы давление было?

В ответ на что?

Нет разницы в ответ на что! Я могу ответить полицейскому меня остановившему "here are the documents you bitch", через слово обкладывать его факами и так далее, это дает 0 прав полицейскому на меня реагировать хоть как-то и обращать внимание, тем более накалять обстановку дальше
Это делает меня на 100% тупым и мерзейшим быдлом, тут спору никакого, но обязанность полицейского это деэскалация и умение работать в стрессовой ситуации. Если полицейский себя не может держать в руках в момент простых оскорблений от рандомного дурачка, то какой это полицейский вообще?

О том и речь, При том что не полицейские принимали решение об уничтожении птицы. Но вся ненависть льется на них. Вы себя то на мх место поставьте? Стоит толпа перед вами и срывает на вас, исполнителя, всю свою ненависть.

Мне нет никакого дела до этого, и я проходил лично от толпы подобное отношение
Это и называется стрессоустойчивость, которая и обязана быть у полицейского, полицейский который в ответ себя ведет как толпа должен быть с позором уволен
Но это мы сейчас к понятию чести мундира перейдем, которое, как мы выяснили, для многих здесь ничего не значит

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Наверное один из самых знаковых показателей того как тут люди читают посты:

все должны ответить за свои действия. Если фермеры не правы и неправомерно блочили и создавали препятствия пусть ответят за это
Если гавернмент был не прав и уничтожил здоровых птиц пусть ответят за это

Почему ты не требуешь наказать фермеров за нарушение закона, а требуешь какого-то особого отношения к ним в нарушение протоколов безопасности?

[Antoxa]

И это нужно досконально подвергнуть сомнению, и если окажется что все это было ошибочно люди должны быть наказаны

Что вы имеете в виду говоря "все это"?
Есть протокол, которому следовали. Здесь вроде никаких ошибок нет.
В чем может заключаться ошибка? Где еще искать?

И действительно, с чего бы давление было?

Разве я ставил под вопрос причины давления? Да, у фермеров тоже есть причины расстраиваться и нервничать. Только вот полиция тот почему крайние?

Это делает меня на 100% тупым и мерзейшим быдлом, тут спору никакого, но обязанность полицейского это деэскалация и умение работать в стрессовой ситуации. Если полицейский себя не может держать в руках в момент простых оскорблений от рандомного дурачка, то какой это полицейский вообще?

Напомню, в ответ на выпады "мерзейшего быдла" от которого у вас бы давно все сгорело ниже пояса, полицейский в ответ лишь посмеялся. Вот ведь негодяй то какой. Надо ему карьеру сломать, как Акик советует.

олицейский который в ответ себя ведет как толпа должен быть с позором уволен

Да не ведет он себя как толпа, хватит уже, Акик!

Но это мы сейчас к понятию чести мундира перейдем, которое, как мы выяснили, для многих здесь ничего не значит

Ок как хорошо, что вы про это вспомнили. Выясняли мы, правда, другое: должен ли условный тверкер (или фермер?) уважать мундир? В тот раз вы говорили совсем не то, что сейчас. В тот раз оскорблять полицейского было свинством требующим наказания. К кому если что вы побежите за помощью, писал Акик в прошлый раз. А вот сейчас оказывается, что полицейский - должностное лицо, который обязан терперь. А фермеры вполне могут оскорблять, имеют право!

[akick]

Что вы имеете в виду говоря "все это"?
Есть протокол, которому следовали. Здесь вроде никаких ошибок нет.
В чем может заключаться ошибка? Где еще искать?

В самой сути ситуации ошибка есть, что агентство предпочло пойти путем протоколов, а не путем здравого смысла "хм, а может пустя год уже и нет ничего"?

Разве я ставил под вопрос причины давления? Да, у фермеров тоже есть причины расстраиваться и нервничать. Только вот полиция тот почему крайние?

Потому что полиция, агенство, кто угодно, в чью сторону выражать недовольство-то еще?

Напомню, в ответ на выпады "мерзейшего быдла" от которого у вас бы давно все сгорело ниже пояса, полицейский в ответ лишь посмеялся. Вот ведь негодяй то какой. Надо ему карьеру сломать, как Акик советует.

Есть разница между посмеяться и издеваться/провоцировать, и да людей увольняют из полиции за несоответствие должности
Можно много видео найти где полицейский истерит на камеру, а потом получает увольнение за то что не умеет себя в руках держать

Ок как хорошо, что вы про это вспомнили. Выясняли мы, правда, другое: должен ли условный тверкер (или фермер?) уважать мундир? В тот раз вы говорили совсем не то, что сейчас. В тот раз оскорблять полицейского было свинством требующим наказания. К кому если что вы побежите за помощью, писал Акик в прошлый раз. А вот сейчас оказывается, что полицейский - должностное лицо, который обязан терперь. А фермеры вполне могут оскорблять, имеют право!

Так это свинство и есть, с обеих сторон
Вот только полицейский свинство обязан терпеть с достоинством в любом случае
Я уже писал разницу между политикам и обычными людьми, это обычный человек может истерить, бегать с голой жопой в перьях на фестивалях, политик обязан всегда сохранять лицо и рассудок, может завтра в него ракеты полетят и война настанет, куда такой черт нужен который себя не может в руках держать?
С полицией все так же, полицию нужно уважать, но если кто-то проявляется неуважение к обществу, это не значит что полицейский должен себя вести в ответ так же, тем более когда у общества могут быть весомые аргументы

Советую немного подумать почему на всяких протестах против правительства/законов/etc получают по голове именно полицейские, и почему полицейские стараются вести себя спокойно до определенной черты, а не сразу бежать и месить толпу

[anarsoul]

что агентство предпочло пойти путем протоколов, а не путем здравого смысла "хм, а может пустя год уже и нет ничего"?

Идти путём протоколов - это и есть здравый смысл. Протоколы разработали не на пустом месте.

Ты хоть сходи разберись в вопросе, что такое ПЦР почитай и как она работает.

О последствиях вирусных заболеваний у птиц и животных тоже почитай, за примером далеко ходить не надо, в США совсем недавно была вспышка. Ты ведь первый бы тут слюнями брызгал, если из-за этих страусов пришлось бы поголовье птицы на всех окружающих фермах уничтожить.

[akick]

Идти путём протоколов - это и есть здравый смысл. Протоколы разработали не на пустом месте.

Ну вот когда все твое имущество в биси отдадут индейцам в качестве reconciliation по всем протоколам и судебным решениям не забудь про свой пост о здравом смысле

[Takemecanada]

Вот это я понимаю форум ожил!

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Ты ведь первый бы тут слюнями брызгал, если из-за этих страусов пришлось бы поголовье птицы на всех окружающих фермах уничтожить.

А Вам Клайд давал разрешение на использование его слов? =(^.^)=

[gzn]

Ну вот когда все твое имущество в биси отдадут индейцам в качестве reconciliation по всем протоколам и судебным решениям не забудь про свой пост о здравом смысле

утрется и еще спасибо скажет.

[rabbit]

В самой сути ситуации ошибка есть, что агентство предпочло пойти путем протоколов, а не путем здравого смысла "хм, а может пустя год уже и нет ничего"?

Проблема в том, что это был бы прецедент, не?
И другие люди в дальнейшем уже опирались бы на "ну можно сейчас замять, а спустя время если всплывет - будет повторная проверка, которая ничего не найдёт потому что у нас получилось локализовать". А что может не удастся локализовать - это уже мелочи

[akick]

Проблема в том, что это был бы прецедент, не?
И другие люди в дальнейшем уже опирались бы на "ну можно сейчас замять, а спустя время если всплывет - будет повторная проверка, которая ничего не найдёт потому что у нас получилось локализовать". А что может не удастся локализовать - это уже мелочи

Это конечно хороший аргумент
Но вопрос в том что если сейчас ситуация такова что уничтожили кучу абсолютно здоровых птиц
То что?
Мне кажется что тут так же должен быть какой-то разумный механизм, аля outbreak -> сразу реакция и ретест -> сразу зовем зондер команду если второй раз подтвердилось (все в течение дней)
А если же прошел год, то лабораторное решение должно иметь срок действия и должно быть подтверждено вновь
В ковид емана тесты действовали 24-72 часа (смотря куда надо), а тут год прошел

[rabbit]

Инфекция = приговор, какое уж тут еще решение. И тот факт, что с ним промедлили - ну я хз. Не приводить в исполнение = прецедент, что так можно делать, и потенциально - куда серьезнее риски (когда очередной фермер вместо того, чтобы разобраться сразу, будет затягивать в надежде, что всё пройдёт, а в итоге позаражаются другие фермы)

Метафорично: чела осудили и приговорили к смертной казни, но долго не приводили приговор в исполнение. А он хоба, преисполнился, исправился, уверовал в Чизаса с Аллахом одновременно, пишет праведные книги и настраивает людей на путь истинный. И допустим есть прямо вот СТОПРОЦЕНТНЫЙ детектор лжи, который может показать, что чел реально исправился и всем сердцем вот максимально набожный и муху больше не обидит. Всё, отменяем ему приговор?

[Clyde]

Но вопрос в том что если сейчас ситуация такова что уничтожили кучу абсолютно здоровых птиц
То что?

Прикол в том, что на этой ферме страусов разводили НА МЯСО. То есть, страусов бы все равно уничтожили, просто чуть позже Почему Акик не возмущается, когда кур уничтожают буквально сотнями тысяч, если не миллионами, когда происходят вспышки птичьего гриппа? Ах да, Акик же, по собственному признанию, заходит на Русфорум, чтобы разводить срачи. Правда его не интересует.

[hezerfild]

akick, ты короче просто накинул на вентилятор, приукрасил обычный протокольный процесс до уровня где жене-страусихе отрезали голову на глазах у мужа-страуса, попутно выкалывая ему глаза, а потом живодеры еще посылали поцелуи всем сочувствующим и не привел никаких источников. Ну красава
Рыжее дело "Они едят котов, они едят собак" цветет и пахнет.

[Clyde]

Канада потеряла measles elimination status, который у нее был аж с 1998 года. Надеюсь, антипрививочники, отрицатели науки и протоколов public health довольны тем, что сотворили.

Canada loses measles elimination status after three decades

OTTAWA, Nov 10 (Reuters) - Canada has lost its measles elimination status after nearly three decades due to its failure to curb a year-long outbreak, the Pan American Health Organization said on Monday, a loss that also results in the Americas region losing the status.

Health experts said spread of the virus, enabled by slipping vaccination rates in parts of Canada, is a harbinger of a resurgence of more vaccine-preventable illnesses in a population increasingly skeptical and mistrustful of vaccines since the COVID-19 pandemic.

Losing the status serves as a warning that measles could become endemic, continuously circulating and leading to hospitalizations and deaths, particularly among the most vulnerable children, according to health policy research group KFF.

https://www.reuters.com/business/health ... 025-11-10/

Screenshot 2025-11-10 232547.png