США и глобальная политика

[spqr1945]

Может именно поэтому уровень жизни в Канаде ниже, чем в США?

[rusic]

Интересно девки пляшут...в год 70 летия освобождения от фашистов, оказывается эти фашисты спокойно собираются в Питере под охраной полиции, чтобы спасти Европу от США:

Целью конгресса будет являться объединение усилий по выработке общей концепции взаимодействия национально-консервативных сил Европы и России в условиях санкций ЕС в отношении России и политического давления на страны Европы и Россию со стороны США.

В работе форума примут участие лидеры и руководители европейских консервативных и национал-патриотических партий – «Атака» (Болгария), «Лига Ломбардии» (Италия), Национал-демократическая партия (Германия), «Альянс за мир и свободу» (ЕС), » Греция, «Новая сила» (Италия), Британская национальная партия (Великобритания), «Национальная демократия» (Испания), «Партия шведов» (Швеция), «Датская партия» (Дания), а также депутаты Европарламента – Элефтериос Синадинос (Греция), Георгиос Эпитидеиос (Греция), Удо Фойгт (Германия), эксперты из США Джаред Тэйлор, Натан Смит и др.

[Calgary_Boy]

Если кто-то борется с пиндослвской идеологией то они получаются фашисты? Нельзя быть таким примитивным

[newuser4]

Может именно поэтому уровень жизни в Канаде ниже, чем в США?

Реально не ниже. Просто в американскую статистику не попадают десятки миллионов нелегалов и бродяг.
Я путешествовал по Штатам с севера на юг и с востока на запад не один раз, ужасающая нищета и трущобы присутствуют везде. Даже в самых богатых штатах. А в Канаде такого нет.

[rusic]

Если кто-то борется с пиндослвской идеологией то они получаются фашисты? Нельзя быть таким примитивным

Ну да, простите меня наивного. Вообще нормальные ребята собрались, они всего лишь противостоят США:

[Церберус]

Последние дни в ряде источников муссируется скандальная история о том, что администрация черно..., хм..., афро-американского президента США финансировала оппозиционные партии Израиля, пытаясь повлиять на результаты выборов и сменить премьер-министра в Израиле. Прямое вмешательство во внутреннюю политику государства, которое считается одним из ближайших союзников США. Ну, или раньше считалось. Сегодня, похоже, что США сливают своих старых союзников на Ближнем Востоке и делают ставку на союз с Ираном. Вот такие хорошие ребята наши демократические американские друзья. И президент у них замечательный. Народно избранный, самым, что ни на есть, демократическим народным способом. Всё таки опасная это штука- обезьяна с гранатой...

[Stjernberg]

Бойся данайцев, дары приносящих. Иранцы, кубинцы и другие "новые любимцы Америки" обязаны об этом помнить.

[newuser4]

Прямое вмешательство во внутреннюю политику государства, которое считается одним из ближайших союзников США. Ну, или раньше считалось. Сегодня, похоже, что США сливают своих старых союзников на Ближнем Востоке и делают ставку на союз с Ираном. Вот такие хорошие ребята наши демократические американские друзья.

Египет вон тоже считался... Верить никому нельзя.

Прикольно что Иран унизил Штаты казалось бы навеки. Однако отряхнулись, встрепенулись и вот готовы дружить.

[Dmitriy_]

Если кто-то борется с пиндослвской идеологией то они получаются фашисты? Нельзя быть таким примитивным

Да нет, в этом случае вполне себе фашисты. Печально это, но, к счастью, никакого отношения к российской власти или хотя бы крупным политическим структурам, это сборище не имело, хотя всё равно неприятно.
В лице же своих официальных представителей Россия последовательно придерживается либеральных ценностей в их изначальном значении, это-то и бесит наших "друзей и партнеров", голосующих в ООН за сохранение возможности для героизации нацизма.

[Dmitriy_]

Интересно девки пляшут...в год 70 летия освобождения от фашистов, оказывается эти фашисты спокойно собираются в Питере под охраной полиции, чтобы спасти Европу от США:
http://realpatriot.ru/news/

по адресу: Московский пр. 97А (Зал «Петров-Водкин» гостиницы Holiday Inn) состоится Международный конгресс «Международный Русский Консервативный Форум».

Сняли зал в гостинице и провели собрание. До тех пор, пока не звучат публично преступные призывы, имеют право, как и любые другие граждане. Это исключительно частная инициатива тех, кто часто именует себя "патриотами" и "националистами" и не иллюстрирует ничего, кроме их истинного лица, немногим отличного от лица их украинских "коллег", превративших свою страну в кровоточащую рану. К счастью, наши "активисты" находятся под очень плотным контролем, который отнюдь не имеет тенденции к ослаблению.

[Dmitriy_]

Последние дни в ряде источников муссируется скандальная история о том, что администрация черно..., хм..., афро-американского президента США финансировала оппозиционные партии Израиля, пытаясь повлиять на результаты выборов и сменить премьер-министра в Израиле.

Ну так и Премьер Израиля выступал перед Конгрессом США без приглашения Президента США, тоже не по протоколу. Они нашли друг друга (С)
[video][/video]

[Dmitriy_]

вот что киселев и отсутствие базовой математики с людьми творят
То есть если у меня mortgage ( читай выданные бонды на 1, 2, 3 и так далее года) превышает годовой производимый мной продукт (читай ввп) то отдать его невозможно в принципе. Логично

Здесь я, возможно, погорячился, перманентно растет только госдолг. Теоретически отдать его возможно, постепенно снижая дефицит бюджета и перейдя к профициту, аналогично тому как Вы гасите свои кредиты.
Однако, если бы я говорил не о Вас и подобных Вам ответственных заемщиках, а применительно к человеку, который постоянно живет в кредит, гася старые долги за счет новых, и не снижая общую нагрузку, я бы уверенно сказал, что долг в 100% его годового дохода не будет отдан им никогда, а именно такого человека напоминают США:

Deficits/Surpluses From 1940 Until 2014 (*fiscal years)

Year Nominal Dollars Inflation Adjusted

1940 $2.9 Billion Deficit $49.15 Billion Deficit

1941 $4.9 Billion Deficit $79.03 Billion Deficit

1942 $20.5 Billion Deficit $297.1 Billion Deficit

1943 $54.6 Billion Deficit $747.95 Billion Deficit

1944 $47.6 Billion Deficit $643.24 Billion Deficit

1945 $47.6 Billion Deficit $626.32 Billion Deficit

1946 $15.9 Billion Deficit $193.9 Billion Deficit

1947 $4 Billion Surplus $42.55 Billion Surplus

1948 $11.8 Billion Surplus $115.69 Billion Surplus

1949 $0.6 Billion Surplus $5.94 Billion Surplus

1950 $3.1 Billion Deficit $30.39 Billion Deficit

1951 $6.1 Billion Surplus $55.45 Billion Surplus

1952 $1.5 Billion Deficit $13.39 Billion Deficit

1953 $6.5 Billion Deficit $57.52 Billion Deficit

1954 $1.2 Billion Deficit $10.53 Billion Deficit

1955 $3 Billion Deficit $26.55 Billion Deficit

1956 $3.9 Billion Surplus $33.91 Billion Surplus

1957 $3.4 Billion Surplus $28.57 Billion Surplus

1958 $2.8 Billion Deficit $22.95 Billion Deficit

1959 $12.8 Billion Deficit $104.07 Billion Deficit

1960 $0.3 Billion Surplus $2.4 Billion Surplus

1961 $3.3 Billion Deficit $26.19 Billion Deficit

1962 $7.1 Billion Deficit $55.47 Billion Deficit

1963 $4.8 Billion Deficit $37.21 Billion Deficit

1964 $5.9 Billion Deficit $45.04 Billion Deficit

1965 $1.4 Billion Deficit $10.53 Billion Deficit

1966 $3.7 Billion Deficit $27.01 Billion Deficit

1967 $8.6 Billion Deficit $60.99 Billion Deficit

1968 $25.2 Billion Deficit $171.43 Billion Deficit

1969 $3.2 Billion Surplus $20.65 Billion Surplus

1970 $2.8 Billion Deficit $17.07 Billion Deficit

1971 $23 Billion Deficit $134.5 Billion Deficit

1972 $23.4 Billion Deficit $132.2 Billion Deficit

1973 $14.9 Billion Deficit $79.26 Billion Deficit

1974 $6.1 Billion Deficit $29.33 Billion Deficit

1975 $53.2 Billion Deficit $234.36 Billion Deficit

1976 $73.7 Billion Deficit $307.08 Billion Deficit

1977 $53.7 Billion Deficit $209.77 Billion Deficit

1978 $59.2 Billion Deficit $215.27 Billion Deficit

1979 $40.7 Billion Deficit $132.57 Billion Deficit

1980 $73.8 Billion Deficit $212.07 Billion Deficit

1981 $79 Billion Deficit $205.73 Billion Deficit

1982 $128 Billion Deficit $313.73 Billion Deficit

1983 $207.8 Billion Deficit $493.59 Billion Deficit

1984 $185.4 Billion Deficit $422.32 Billion Deficit

1985 $212.3 Billion Deficit $467.62 Billion Deficit

1986 $221.2 Billion Deficit $477.75 Billion Deficit

1987 $149.7 Billion Deficit $311.88 Billion Deficit

1988 $155.2 Billion Deficit $310.4 Billion Deficit

1989 $152.5 Billion Deficit $291.03 Billion Deficit

1990 $221.2 Billion Deficit $400.72 Billion Deficit

1991 $269.3 Billion Deficit $468.35 Billion Deficit

1992 $290.4 Billion Deficit $490.54 Billion Deficit

1993 $255.1 Billion Deficit $418.2 Billion Deficit

1994 $203.2 Billion Deficit $324.6 Billion Deficit

1995 $164 Billion Deficit $254.66 Billion Deficit

1996 $107.5 Billion Deficit $162.14 Billion Deficit

1997 $22 Billion Deficit $32.45 Billion Deficit

1998 $69.2 Billion Surplus $100.58 Billion Surplus

1999 $125.6 Billion Surplus $178.41 Billion Surplus

2000 $236.4 Billion Surplus $325.17 Billion Surplus

2001 $127.3 Billion Surplus $170.19 Billion Surplus

2002 $157.8 Billion Deficit $207.63 Billion Deficit

2003 $377.6 Billion Deficit $485.97 Billion Deficit

2004 $413 Billion Deficit $517.54 Billion Deficit

2005 $318 Billion Deficit $385.45 Billion Deficit

2006 $248 Billion Deficit $291.42 Billion Deficit

2007 $161 Billion Deficit $183.79 Billion Deficit

2008 $459 Billion Deficit $504.95 Billion Deficit

2009 $1413 Billion Deficit $1559.6 Billion Deficit

2010 $1294 Billion Deficit $1404.99 Billion Deficit

2011 $1299 Billion Deficit $1367.37 Billion Deficit

2012 $1100 Billion Deficit $1134.02 Billion Deficit

2013 $680 Billion Deficit $691.06 Billion Deficit

2014 $492 Billion Deficit $492 Billion Deficit

[Dmitriy_]

Надо вспомнить что США никогда в своей истории не допускали дефолта, так что можно успокоиться насчёт американского долга

Да успокоиться-то можно и без этого, тем более, что среди участников дискуссии, вряд ли есть крупные кредиторы США
Только вот способность отдать постоянно растущий долг в будущем из того, что США не допускали дефолтов в прошлом, не следует. Взгляните сами, больше 50% ВВП долг стал только в 90-м году прошлого века, и за каких-то 25 лет (даже для человека не так много, тем паче для государства) вырос до 110% ВВП, а 100 % пробил каких-то 4 года назад всего. Если госдолг будет снижаться хотя бы пять лет подряд, можно говорить о переломе тенденции, но пока всё выглядит как дорога в одну сторону, в которой держаться на плаву дает лишь низкая стоимость заимствований, обеспечиваемая верой в возможность США отдать долг и поддерживаемая американскими же рейтинговыми агентствами, как-то сразу вспоминается барон Мюнхгаузен. А вот, например, китайское рейтинговое агентство полагает, что кредитоспособность России выше, чем США. А взгляд со стороны всегда объективнее

[Dmitriy_]

Так что отказ от доллара существует только в новостях раша иудей и первого канала.

Ой ли?

Россия и Китай намерены лишить доллар статуса основной резервной валюты, пишет аналитик вашингтонского Центра политики безопасности Алекс Ваннес в статье для The Washington Times.

Ваннес отмечает, что в минувшем году китайское государственное информагентство Синьхуа призвало к "деамериканизации" мира и учреждению новой мировой резервной валюты.
Кроме того, в 2013 году Китай и страны еврозоны подписали соглашение о валютных свопах (операциях по обмену валютой) в обход доллара, в 2014 году на саммите АТЭС подобное соглашение было заключено между Центробанками Китая и России.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20141118/10340179 ... z3VanCOjlW

[rusic]

Сняли зал в гостинице и провели собрание. До тех пор, пока не звучат публично преступные призывы, имеют право, как и любые другие граждане. Это исключительно частная инициатива тех, кто часто именует себя "патриотами" и "националистами" и не иллюстрирует ничего, кроме их истинного лица, немногим отличного от лица их украинских "коллег", превративших свою страну в кровоточащую рану. К счастью, наши "активисты" находятся под очень плотным контролем, который отнюдь не имеет тенденции к ослаблению.

Удивителтно как это по разному понимается - под очень плотным контролем... На Донбассе можно захватить обладминистрации, здания СБУ, милиции, автоматы, за поребрик и т.д. И все это под соусом борьбы с фашистами, финансируемыми США. Угу.

А у нас дома так, "частное мероприятие"... Никакого отношения к власти депутаты ГД не имеют, понятно.