Премьер министр Канады

[Clyde]

Лучше б развивали активно малый и средний бизнес, выделяли бы больше на гранты, давали налоговые послабления и тд.

Так они же как раз и дали гранты и налоговые послабления для производителей. Я выше написал.

[hezerfild]

Так они же как раз и дали гранты и налоговые послабления для производителей

Ну если там только для тепличников, то это объективно мало, хоть и хорошо конечно.
Еду производят малые проценты всех предпринимателей в Канаде, а есть еще ритейл, общепит, айтишники, производство, и тд и тд.
Плюс я больше говорил о новых бизнесах. И там поддержка могла бы быть аля грант + 1% налога первые 2-3 года.
Мне кажется это бы здорово помогло экономике. Но я конечно профан, поэтому больше рассуждаю. Надеюсь, правительству виднее.

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Мне недавно попалось на ютубе видео, типа почему в США/Канаде лифты намного хуже и дороже, чем в той же Европе/Китае.
И оказалась, что там какой-то нереальной уровень бюрократизации, кривые ГОСТы, олигополия и тд. А это ж блин сраные лифты, даже не здания в целом. Но уже даже на этом мелком примере начинаешь понимать, почему в стране не могут решить хаусинг кризис, ведь такой уровень регулировки во всех сферах жизни.

[Clyde]

hezerfild, В Канаде/США все более зарегулировано, чем в Европе? Наоборот же в Европе обычно гораздо больше все зарегулировано, чем в Северной Америке.

[hezerfild]

Clyde, конкретно в случае с лифтами, да

Ссылка на посмотреть, если интересно:


Если коротко, то существует два "ГОСТа" для лифтов. Один используется во всем мире и является менее требовательным по сравнению со вторым, которые используется только в США и Канаде. Более того, каждый штат/провинция сам регулирует какую именно редакцию этого ГОСТа использовать, что создает кучу лишнего геморра лифтовым компаниям, из-за чего мелкие компании даже не пытаются конкурировать в этих странах = создаются монополии, все дорожает, ставится меньше лифтов, их тяжелее ремонтировать и тд и тд.
Я еще где-то видел, что схожие проблемы существуют с регуляциями на количество паркингов в билдингах, эко-нормами, зонирования и другой ерунде, которые в купе и дают эффект, что строить либо невыгодно, либо очень дорого для застройщика. А это уже отражается в итоге на конечном покупателе.

С одной стороны, попытка сделать, чтоб всем было хорошо и все нормы помогали безопасноти, здоровью и удобству, а на практике мрак.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Подытоживая и возвращаясь к теме бизнеса: забота о человеке - это прекрасно, так и должно быть, но когда у вас экономика хереет, потому что она зарегулирована от и до (касается всех развитых западных стран), то последствия от ослабления норм будут явно не так разрушительны по сравнению с общим падением экономики, т.к ее душат со всех сторон

[Takemecanada]

Карни готовится к выборам. Хочет взять большинство. Вот и весь этот популизм. Вполне очевидно.
Не удивительно, что это достигло определенного успеха. Его рейтинг вырос

[hezerfild]

Его рейтинг вырос

Его рейтинг рос не из-за выплат точно.
Работает стандартное "объединение вокруг флага". Чем больше дед будет напирать и чем грубее будет отвечать Карни, тем выше будет расти рейтинг.

[Takemecanada]

hezerfild, его рейтинг вырос после поездки в Китай и речи в Давосе
Сказки про деда сработали перед предыдущими выборами.
Теперь та же тактика к выборам в этом году

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Его рейтинг рос не из-за выплат точно.

немного после выборов (с июля примерно) его рейтинг все время падал как бы и они по большинству опросов сравнялись с Пьером
А вырос он только сейчас

[Clyde]

они по большинству опросов сравнялись с Пьером

Они с Пьером далеко не сравнялись как раз. Карни как лидировал, так и лидирует как preferred Prime Minister, причем с большим отрывом. Если только партии сравнялись.

[Takemecanada]

Уже миллион раз писал: Карни=либералы, Пьер=консервы

И видел я эти опросы, где одобрение у Карни в Альберте 40%, а в Саске вообще 55%

[hezerfild]

Карни=либералы, Пьер=консервы

А на провинциальном уровне, как считаете?

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

его рейтинг вырос после поездки в Китай и речи в Давосе

Ну так это ж не популизм. Популизм - это обещать халяву и простые решения

[Takemecanada]

Ну так это ж не популизм. Популизм - это обещать халяву и простые решения

Ну так по моему мнению именно этим он там и занимался. Экспорт в Китай около 4%. Что он там договорился увеличить на 50%? Это ничто в этих 4х процентах. Перед выборами обещал договориться со Штатами до июля. На февраль мы имеем 5% с Китаем и 49к электричек Черри
Речь в Давосе про новый мировой порядок. Ровно об этом говорил всегда Путин.
В общем на лицо работа на внутреннего зрителя и подготовка к выборам

Отправлено спустя 6 минут 55 секунд:
Как хорошо, что мы живем в Канаде, а не в выдуманном мире Клайда. То, о чем я Клайду говорил может месяц назад. Но он ничего естественно не видел плохого)
Хорошо, что CCF не слепые и понимают, что либералы пытаются убить демократию в Канаде
https://theccf.ca/hate-crimes-bill-c-9 ... -from-ccf/

[hezerfild]

Takemecanada,
Окей, гугл, что такое популизм?

В публицистике: политика, направленная на удовлетворение интересов наименее обеспеченных слоёв населения путём простого, скорого и лёгкого решения назревших проблем; упрощённое решение сложных проблем.

Из всего что вы перечислили, популизмом с большой натяжкой можно назвать обещание договориться с США.
А так вы похоже причисляете к популизму любое пустословие.

Из реального примера популизма
- это когда политик обещает, что всем госслужащим поднимут зп на 100%, если его изберут
- или когда в Британии политики говорят, что давайте выйдем из ЕС и тогда избавившись от клятых евробюрократов, заживем классно
- Гитлер был популистом, обвиняя во всех смертных бедах евреев и обещав, что если их к ногтю прижать, то Германия заживет
ну и тд

А Карни мало похож на популиста

[Takemecanada]

hezerfild, окей, тогда по порядку
«Наименее обеспеченных слоев населения» - после 10 лет уничтожения Канады либералами, казанцы именно такие

«Путем простого скорого решения назревших проблем»
Так и есть. Сами создали проблему. Сначала обещал просто и быстро договориться с Трампом. Потом выдал стратегическое соглашение с Китаем за великую победу (читай скорое решение проблемы со Штатами)

Ну и уж на то пошло, откроем всеми любимую вики и читаем

В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и тому подобное), как правило, прикрываются социально-привлекательными идеями.

Попули́зм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.

Популисты строят свою риторику на акцентировании экономических и социальных интересов обычных людей.

В риторике популисты часто используют дихотомию (принцип «или-или», то есть «третьего не дано») и утверждают, что выражают интересы большинства населения.

Именно этим он и занимается уже год. Он построил всю свою предвыборную кампанию на Трампе, чтобы завоевать доверие масс. Ну с чем он прекрасно справился

Отправлено спустя 50 секунд:

Гитлер был популистом, обвиняя во всех смертных бедах евреев и обещав, что если их к ногтю прижать, то Германия заживет
ну и тд

Карни обвиняет во всех смертных бедах Трампа

Отправлено спустя 52 секунды:

пустословие

вот тут согласен. Получаете «А» балл за это

[Clyde]

Уже миллион раз писал: Карни=либералы, Пьер=консервы

Это разные вещи и нельзя их друг к другу приравнивать. Не даром полстеры их разделяют в своих опросах.

Отправлено спустя 51 секунду:

Хорошо, что CCF не слепые и понимают, что либералы пытаются убить демократию в Канаде
https://theccf.ca/hate-crimes-bill-c-9 ... -from-ccf/

Так CCF наоборот хвалит правительство Карни за то, что отложили Bill C-9.

[Takemecanada]

Это разные вещи и нельзя их друг к другу приравнивать. Не даром полстеры их разделяют в своих опросах.

одинаковые

Отправлено спустя 42 секунды:

Так CCF наоборот хвалит правительство Карни за то, что отложили Bill C-9.

где в статье похвала правительства?
Там только полная критика закона, с которым ты был полностью согласен)