Премьер министр Канады

[gzn]

Смысл суверенного фонда в том, чтобы инвестировать излишки государственных денег. В Канаде излишков денег нет, зато есть гигантский и постоянно растущий госдолг благодаря 11 годам либерального правления.
Для того, чтобы занимать деньги и делать инфраструктурные проекты фонд не нужен, у нас уже есть для этого целое правительство с армией чиновников. Ничто не мешает им работать без фонда.

[Clyde]

Смысл суверенного фонда в том, чтобы инвестировать излишки государственных денег. В Канаде излишков денег нет, зато есть гигантский и постоянно растущий госдолг благодаря 11 годам либерального правления.

Считаешь, что надо повысить налоги, чтобы образовались "излишки"? В Норвегии суверенный фонд пополняется как раз за счет того, что там высокие налоги на добычу нефти и газа.

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Для того, чтобы занимать деньги и делать инфраструктурные проекты фонд не нужен, у нас уже есть для этого целое правительство с армией чиновников. Ничто не мешает им работать без фонда.

Да? А вот канадские пенсионные фонды и банки приветствуют создание фонда. Но Гзн-у конечно виднее.

Executives at several of Canada’s largest pension funds said they had not been consulted in advance on the plan for a sovereign wealth fund and were looking for more detail about its mandate and how it will be managed.

But the funds mostly greeted Monday’s announcement as an encouraging sign of the government’s commitment to expanding public and private investment in Canadian companies and infrastructure.

“Depending on its final design, such a vehicle could contribute to deeper pools of capital and create additional market opportunities over time,” said Michel Leduc, chief public affairs officer at the country’s largest pension fund manager, the Canada Pension Plan Investment Board.

“As always, the key to long-term success for any public investment institution is a clear commercial mandate, strong governance, and operational independence,” he added.

The Canadian Bankers Association said in a statement that it welcomes the announcement of the new fund. The organization said it will “expand the overall pool of capital available to support crucial investment in infrastructure and major projects.”

The CBA also said the fund will “be complementary to the private sector, while contributing to the reputation of Canada’s world-class financial system.”

Laurent Ferreira, president and CEO of National Bank of Canada, said Canada has a generational opportunity to rebuild its economic sovereignty “but we must move faster.”

“We strongly support nation‑building projects and initiatives that can unlock capital and accelerate investments," he added. “The new Canada Strong Fund could be a catalyst.”

https://www.theglobeandmail.com/politic ... nd-monday/

[hezerfild]

В Норвегии суверенный фонд пополняется как раз за счет того, что там высокие налоги на добычу нефти и газа.

Ну не совсем. Там конечно налоги высокие на все, не только на добычу нефти, но пополняется в бОльшей степени как раз из-за "лишних" денег от прибыли, которое правительство не хочет одномоментно вливать в экономику и поэтому сформировало такой запас.
Если бы Канада экспортировала вместо 1х нефти, аж 5х, думаю была бы схожая концепция.

[gzn]

Считаешь, что надо повысить налоги, чтобы образовались "излишки"? В Норвегии суверенный фонд пополняется как раз за счет того, что там высокие налоги на добычу нефти и газа.

типично левацкая логика. Ведь других способов найти деньги не существует? И что мешает канадскому правительству делать большие проекты без фонда так и не объяснено.

[Clyde]

типично левацкая логика. Ведь других способов найти деньги не существует?

Расскажи какие другие есть способы - мы послушаем.

Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:

Ну не совсем. Там конечно налоги высокие на все, не только на добычу нефти, но пополняется в бОльшей степени как раз из-за "лишних" денег от прибыли, которое правительство не хочет одномоментно вливать в экономику и поэтому сформировало такой запас.
Если бы Канада экспортировала вместо 1х нефти, аж 5х, думаю была бы схожая концепция.

Канада экспортирует в ТРИ раза больше нефти, чем Норвегия, куда уж еще больше-то? Канада на 4-м месте в мире по экспорту нефти. Так что же мешает пополнять канадский суверенный фонд нефтяными доходами?

In 2025, Norway exported about 89 million Sm³ (1.5 million barrels per day) of crude oil directly to other countries, and about 8 million Sm³ (0.14 million barrels per day) was delivered to onshore facilities in Norway.

https://www.norskpetroleum.no/en/produc ... l-and-gas/

Canada was the fourth-largest producer in the world as of 2025, with just under 5 million barrels per day (bpd) of production. A majority of Canada’s oil is exported, with nearly 4.1 million bpd shipped to global buyers in 2024 – almost entirely to the U.S. – also making it the world's fourth-largest exporter.

https://www.canadaaction.ca/canadian-oi ... statistics

[akick]

типично левацкая логика. Ведь других способов найти деньги не существует? И что мешает канадскому правительству делать большие проекты без фонда так и не объяснено.

Проблема этих абсолютно бесконечных повышений налогов и социализма в том что те кто за это платят не получают ничего
Например, у меня рядом траслер роуд - разбит в такой хлам был месяцы, что на реддите топик с разбитыми подвесками, по итогу вау, смогли засыпать ямки, спасибо
В соседнем Кембридже на весь город ОДИН доктор в больнице и время ожидания вся ночь

С меня тут списали 50% налогов с премки, если пойду продавать RSU - capital gain tax еще в половину

Пособия и прочие блага мне не дают, развития инфраструктуры нет, улицы засыпаны мусором как в трущобах Мумбаи, это что такое вообще?

Один нонстоп треп про клаймат ченджи, сошиал джастис и другая чушь совершенно не интересная трудовому народу

Потому мы тут создаем с ребятами бизнес и регаем его вне Канады, т.к. содержать тех кто ничего не вкладывает желания ни у кого нет, и в казну Канады мы будем платить ровно 0, пнх со своими фондами

Вот когда буду выходить на улицу, а там чистые улицы, порядок, когда в школах не будет бытовок (G7 my ass, дети учатся в бытовках ), а будут чистые и новые здания, когда я перестану видеть что через индейцев моют миллиарды, когда перестану видеть выплаты на gender just rice во Вьетнаме, вот тогда я готов платить и больше половины, потому что понимаю за что и на что, а сейчас не вижу смысла, ну будут воровать через новый фонд - пожалуйста

[Clyde]

Потому мы тут создаем с ребятами бизнес и регаем его вне Канады, т.к. содержать тех кто ничего не вкладывает желания ни у кого нет, и в казну Канады мы будем платить ровно 0, пнх со своими фондами

Какая разница где ты его зарегаешь? Твои личные доходы будут облагаться налогом в Канаде все равно, независимо от того, в какой стране они заработаны.

[gzn]

Да все верно. У страны серьезные проблемы, но некоторые тут предпочитают ничего не замечать.
Карни кое-что делает в правильном направлении, в основном воплощая сворованные у консерваторов идеи. Но этого слишком мало и запоздало.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Какая разница где ты его зарегаешь? Твои личные доходы будут облагаться налогом в Канаде все равно, независимо от того, в какой стране они заработаны

а бизнес сам не должен будет платить налоги? Бухгалтер блин.

[Clyde]

Бухгалтер блин.

Я не бухгалтер.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

а бизнес сам не должен будет платить налоги?

Ну так если бизнес заплатит меньше налогов в той стране, где его зарегистрирует Акик, значит Акик получит больше дохода и заплатит с него налог в Канаде. Логику пробовал включать?

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Да все верно. У страны серьезные проблемы, но некоторые тут предпочитают ничего не замечать.

Большинство стран мира с удовольствием поменяли бы свои проблемы на канадские проблемы не глядя.

[gzn]

Ну так если бизнес заплатит меньше налогов в той стране, где его зарегистрирует Акик, значит Акик получит больше дохода и заплатит с него налог в Канаде. Логику пробовал включать?

между началом и бизнеса и получением от него дохода пройдут годы, скорее всего. Вполне разумно иметь экономию на корпоративных налогах все это время.

[Clyde]

между началом и бизнеса и получением от него дохода пройдут годы, скорее всего. Вполне разумно иметь экономию на корпоративных налогах все это время.

А ты не в курсе, что в Канаде корпорации тоже не платят налоги, если у них нет прибыли? Лоооол.

[hezerfild]

Канада экспортирует в ТРИ раза больше нефти, чем Норвегия, куда уж еще больше-то? Канада на 4-м месте в мире по экспорту нефти. Так что же мешает пополнять канадский суверенный фонд нефтяными доходами?

Я поэтому и написал "Если бы экспортировала". Понятно, что Канада и так в этом плане молодец и продает много. Канада не может также легко пополнять суверенный фонд, потому что у Канады в 8 раз больше населения и в 25-30 раз больше территория.
Норвегии банально некуда тратить те миллиарды, которая она получает даже с меньшим экспортом.

Но я не против каких-то суверенных фондов в целом. Учитывая, что очень большой доход у Канады идет от ресурсов, то накапливать на черный день - отличная идея. Просто с Норвегией слишком разная ситуация.

регаем его вне Канады

Тоже не понял, как ты эти деньги использовать планируешь, чтоб при этом ни копейки не платить в Канаде? Это ж доход так или иначе.

Глобально я не понимаю почему в Канаде так плохо развит бизнес, когда и налоговая система неплохая для западной страны и по рейтингу ведения бизнеса высоко. А люди все тащат в дома и акции.

[AlexAA]

Правительство Канады может занимать деньги под низкий процент и с учетом инфляции стоимость этих заемных денег будет всего каких-то несколько процентов годовых. Если эти деньги грамотно инвестировать, то можно отбить стоимость кредита и заработать еще сверху. В Канаде созданы одни из лучших пенсионных фондов мира (гуглите The Maple Eight), то есть грамотно инвестировать деньги в Канаде умеют, так что если этот фонд будет управляться независимо от воли политиков, как тот же CDPQ в Квебеке, то я не вижу никаких проблем

Ой знакомая песенка Трюдохи-засранца - процент низкий , сЧаасс позанимаю под низкий процент и всем будет счастия, т.к. навр на деньги энти будет куда больше чем те несолько процентов, под которые я возьму.
Напомнить в какую ж-пу он наз завёл этим замечательным лозунгом или сами знаете ?

[gzn]

А ты не в курсе, что в Канаде корпорации тоже не платят налоги, если у них нет прибыли? Лоооол.

получение дохода акционерами, а не корпорацией. Боже, с кем я разговариваю.

[Clyde]

получение дохода акционерами, а не корпорацией. Боже, с кем я разговариваю.

А откуда у акционеров доходы, если у корпорации доходов нет? Ты в своем уме?
Если корпорация не получает прибыли - корпорация не платит налоги. Нет прибыли - нет дивидендов. Если акционеры не получают дивиденды - то акционеры тоже не платят налоги.

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Напомнить в какую ж-пу он наз завёл этим замечательным лозунгом или сами знаете ?

В какую ж-пу он нас завёл? Международный Валютный Фонд только что сказал, что у Канады самая сильная фискальная позиция среди всех стран G7.

IMF sees Canada's fiscal position as strongest in G7

'Sometimes I find Canadians don’t actually realize how good they have it,' said IMF’s Western Hemisphere Department head

https://financialpost.com/news/economy/ ... gest-in-g7