Премьер министр Канады

[gzn]

У Канады кредитный рейтинг ААА в двух из трех рейтинговых агентств. У штатов такого нет, например.

Это, впрочем, не отвечает на вопрос нахрена нужен суверенный фонд, финансируемый за счет госдолга. Это как снимать деньги с кредитки и класть их на депозит. Нонсенс.

Это так же не отвечает на вопрос почему нельзя заасфальтировать ямы на улицах, убрать с них бомжей и наркоманов, и соскоблить собачье дерьмо с тротуаров.

Отправлено спустя 11 минут 11 секунд:
Clyde, корпорация может получать прибыль, платить налог, и не платить дивиденды. Прикинь да? Если это айтишный старт-ап, то цель вложения, я предполагаю, заключается в том, чтобы вырастить бизнес и продать его за много денег кому-то из гигантов. То есть, прибыль для основателей возникает только в момент продажи бизнеса. Дивидендов не будет, если я правильно понял.

[Clyde]

Clyde, корпорация может получать прибыль, платить налог, и не платить дивиденды. Прикинь да? Если это айтишный старт-ап, то цель вложения, я предполагаю, заключается в том, чтобы вырастить бизнес и продать его за много денег кому-то из гигантов. То есть, прибыль для основателей возникает только в момент продажи бизнеса. Дивидендов не будет, если я правильно понял.

Какой классный план! Осталось только вырастить бизнес, не получая с него ни копейки, и потом найти кто его купит. Но налоги-то потом все равно придется платить в Канаде, если конечно акик не перестанет быть налоговым резидентом Канады к моменту продажи.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Это так же не отвечает на вопрос почему нельзя заасфальтировать ямы на улицах, убрать с них бомжей и наркоманов, и соскоблить собачье дерьмо с тротуаров.

Этим уж точно не должно заниматься федеральное правительство. Направляй свои претензии по адресу - то есть своему city counselor и MPP.

[akick]

У Канады кредитный рейтинг ААА в двух из трех рейтинговых агентств. У штатов такого нет, например.

Это, впрочем, не отвечает на вопрос нахрена нужен суверенный фонд, финансируемый за счет госдолга. Это как снимать деньги с кредитки и класть их на депозит. Нонсенс.

Это так же не отвечает на вопрос почему нельзя заасфальтировать ямы на улицах, убрать с них бомжей и наркоманов, и соскоблить собачье дерьмо с тротуаров.

Отправлено спустя 11 минут 11 секунд:
Clyde, корпорация может получать прибыль, платить налог, и не платить дивиденды. Прикинь да? Если это айтишный старт-ап, то цель вложения, я предполагаю, заключается в том, чтобы вырастить бизнес и продать его за много денег кому-то из гигантов. То есть, прибыль для основателей возникает только в момент продажи бизнеса. Дивидендов не будет, если я правильно понял.

Есть множество вариантов как не платить никаких налогов
Во-первых разумеется никакой прибыли на физ лица
Во-вторых если у организации образуется прибыль, то нужно ее получать там где нет налога на прибыль, например Вайоминг у которого еще полиси по раскрытию владельцев очень жесткие
В-третьих вместо прибыли можно просто списывать расходы и в конце года разводить руками и говорить "деняк нет, но вы держитесь", главное правильно балансировать юрисдикции и смотреть как влияет страна клиентов (например в США много где не надо платить налогов если нет клиентов из США)

Короче да, пока ты не получил выплату как физ лицо то и проблем нет никаких, а способов получать профит от денег и никогда не показывать прибыль множество (совершенно легальных разумеется)

[Clyde]

В-третьих вместо прибыли можно просто списывать расходы и в конце года разводить руками и говорить "деняк нет, но вы держитесь"

Какой-то creative accounting от акика. Что значит просто списывать расходы? Ты будешь рисовать расходы, чтобы не показывать прибыль? И в какой стране это легально?

Короче да, пока ты не получил выплату как физ лицо то и проблем нет никаких, а способов получать профит от денег и никогда не показывать прибыль множество (совершенно легальных разумеется)

Эти способы для миллиардеров из Panama Papers, то есть не про вашу честь.

[Antoxa]

между началом и бизнеса и получением от него дохода пройдут годы, скорее всего. Вполне разумно иметь экономию на корпоративных налогах все это время.

Налоги платятся с дохода

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

получение дохода акционерами, а не корпорацией. Боже, с кем я разговариваю.

Акционеры платят налоги там, где являются резидентами.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:

То есть, прибыль для основателей возникает только в момент продажи бизнеса. Дивидендов не будет, если я правильно понял.

Это вы круто нафантазировали

Отправлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Короче да, пока ты не получил выплату как физ лицо то и проблем нет никаких, а способов получать профит от денег и никогда не показывать прибыль множество (совершенно легальных разумеется)

Че то ржу

[Stjernberg]

akick, лучше спроси у Антохи как доходы скрывать.

[gzn]

Это вы круто нафантазировали

по сути, как обычно, сказать нечего.

[akick]

Private property rights are fundamental, this government will always protect them, this government fundamentally disagrees with the B.C. Supreme Court Cowichan decision

Карни норм, сделал публичный land disacknowledgment

Давно пора, любые инвесторы и просто люди должны знать что их право собственности незыблемо, хороший политический сигнал

[Takemecanada]

Че то ржу

я через недельку буду в Ване и беру с собой ракетку. Тогда вам будет не до смеха!

[Antoxa]

я через недельку буду в Ване и беру с собой ракетку. Тогда вам будет не до смеха!

Жду!

[Font]

"this government fundamentally disagrees with the B.C. Supreme Court Cowichan decision.”



Ну наконец то осилили внести ясность на чьей стороне федсы

[Takemecanada]

Ну наконец то осилили внести ясность на чьей стороне федсы

да, Акик скидывал это выше
Хорошо, если это не просто «глубочайше выражаем свою глубочайшую озабоченность» и этого вашего Эби прогонят клайдовскими тряпками

[Font]

да, Акик скидывал это выше

да, толко увидел
Здорово, природа выздоравливает

[hezerfild]

природа выздоравливает

В первую очередь хорошо, что обычных людей это возмущает. А в демократических странах властям так или иначе надо оглядываться на электорат. Жаль, это так не работает с местными NDP-шками, которые не могут в одночасье отказаться от политики партии и назвать фигню фигней. Надеюсь, за это будут наказаны на следующих выборах.
Там уже какие-то представители коренных угрожают что-то сделать с дамбой на острове Ванкувер, которая дает электричество половине острова. Вообще уже берега попутали.

[gzn]

Решение принимать будет Верховный Суд в любом случае. Что там Карни вякнул значения не имеет.