Поздравляю Альберту

[anarsoul]

А что же тут принималось

Да хотя бы тот же масочный режим. Посмотрите статистику по гриппу за время когда требовали носить маску.

Отправлено спустя 49 секунд:

не помогала КОНКРЕТНО эта вакцина

Данные об исследованиях расходятся с вашим мнением. Как и данные по госпитализациям ковидных больных.

[AlexAA]

что там типа 1%

проверять не буду, но замечу, что 1% врачей и медсестёр - огромное кол-во ! И их интересы должны были быть учтены, а вместо этого их - к стенке, по доброй канадской традиции, по либеральненькому. С работы - вон и живи, как знаешь, раз шагаешь не в ногу !
"Кто там шагает левой ?
Правой, правой, правой"

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Посмотрите статистику по гриппу за время когда требовали носить маску.

А вот с гриппом - согласен, грипп практически победили - но ведь не для гриппа это делалось, правда (надеюсь) ?

[Mishka]

ваши страхи заканчиваются

А вы в курсе что стресс очень способствует разным заболеваниям, в том числе и онко.

не помогала КОНКРЕТНО эта вакцина

А откуда ты знаешь, если selevantin говорит что не прививался?

[AlexAA]

А откуда ты знаешь

Так у него и не было выбора - привится или заболеть (за исключением малюсенького окна 1-2 месяца после 2-ой прививки и то 60-70%), а выбор был привится и заболеть, или (возможно, но не факт) - привится и заболеть но не умереть. Но ведь он и так не умер, а значит - не умереть и не входило в формулу.
Итак:
привится и заболеть
или не привится и заболеть
эсто всё, увы-увы...

[anarsoul]

привится и заболеть
или не привится и заболеть

У вас тут та же ошибка, что и у блондинки из анекдота про вероятность встретить динозавра.

Вы почему-то оцениваете события "заболеть" для привитого и непривитого как равновероятные, но ведь это не так (и данные это подтверждают).

Кроме того, вы не учитываете вероятность тяжелого течения болезни.

[akick]

С чем поздравлять-то? С тем, что победила партия с неграмотным лидером?

Ну и может я не согласен с какими-то взглядами, важно же согласие в целом с общим курсом
Не бывает такого чтоб можно было все идеи властей поддерживать, что-то да не понравится, а у тех кто не нравится в общем может полюбиться частная идея и инициатива

Да и потом, а где грамотный-то лидер? Тот который бегает налоги повышать каждые 5 минут? Та которая говорит о том что экономика в том же состоянии, забыв учесть инфляцию за 3 года?

Того же Пьера послушаешь, ну да стелит неплохо, с высокой вероятностью именно он следующий премьер. Но по факту все выступления все равно нападки в сторону Трюдо, а по сути особо ничего. Ну разве что вот жду что карбон такс абсолютно бесполезный отменят, кроме того шило на мыло

[Stjernberg]

База

[Clyde]

База

картинка для невежд, которые не понимают или не хотят понимать, что коронавирусы мутируют с большой скоростью и естесственным образом отбираются самые заразные variants и начинают доминировать в популяции. Вакцина, сделанная для первоначального вируса, будет работать хуже для последующих мутаций.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Тот который бегает налоги повышать каждые 5 минут? Та которая говорит о том что экономика в том же состоянии, забыв учесть инфляцию за 3 года?

Тот, который окружает себя знающими людьми с хорошей репутацией и руководит в соответствии с их рекомендациями и считается с с конструктивной критикой оппозиции и старается быть лучше. Пока эта Смит продвигает конспирологию и заигрывает с крайне правыми из Take Back Alberta, она точно не производит впечатление грамотного человека, при котором будут хоть какие-то позитивные изменения.

Отправлено спустя 7 минут 58 секунд:

Ну разве что вот жду что карбон такс абсолютно бесполезный отменят, кроме того шило на мыло

А они точно его отменят? Помнится, при Эрине О'Туле они хотели его оставить но заменить climate action incentive payment на баллы, которые можно потратить на какие-то green initiatives. Пьер так много критикует Трюдо, что я уже не понимаю а что конкретно сейчас они предлагают отменить/заменить.

Отправлено спустя 58 секунд:

Того же Пьера послушаешь, ну да стелит неплохо, с высокой вероятностью именно он следующий премьер. Но по факту все выступления все равно нападки в сторону Трюдо, а по сути особо ничего.

Вот именно - много критики (пусть и часто по делу), но мало конкретики.

[Stjernberg]

Такой же либеральный петрушка этот ваш Пьер, попомните мои слова - не получится из него спасителя страны, не надо губы раскатывать. Canada is going to hell

[Boreas]

Российская ковидная смертность это во-первых, чудовищная плотность населения в городах, когда семьи по три поколения ютятся в малогабаритных квартирах плюс ежедневно пользуются набитым битком общественным транспортом. А во-вторых - национальная традиция, которая предписывает вызывать скорую при температуре 38С и обязательно настоять, чтобы больного взяли в больницу.
Я следила отсюда за моими московскими знакомыми, стандартная история: три раза кашлянул - сделал тест - ковид положительный - звонить в скорую (а как же иначе) - скорая приехала - с боем требуем чтобы забрали в больницу, в ход идут взятки, угрозы, звонки вышестоящим инстанциям - забрали - там и умер.
На предложение попить ибупрофен и просто полежать дома - дико возмущались. Ты что! Так нельзя! Сатурация низкая! И вообще, у нас комната проходная! Т.е. человека выпихнули в больницу, потому что с жилплощадью туго и надо избавиться от "заразного".
Ну и третье - люди там живут трудно, питаются плохо, курят, зато антибиотики и фероны глотают горстями, благо все без рецепта продается, т.е. просто слабые в смысле иммунитета.
Результат неудивителен.
В общем, не надо с Россией сравнивать, там своя специфика.

о. приятно слушать когда говорят здравые вещи

а в России - 55%

не будьте наивны. В России не менее половины этих 55% вакцинированы только на бумаге, т.е. фейк ))

Так в том то и дело - не помогала КОНКРЕТНО

расскажите чего слыхать по етому вопросу из Израиля. там многие бежали впереди планеты всея - аж 4 раза укололись. Как они теперь себя чувствуют?

[akick]

Тот, который окружает себя знающими людьми с хорошей репутацией и руководит в соответствии с их рекомендациями и считается с с конструктивной критикой оппозиции и старается быть лучше. Пока эта Смит продвигает конспирологию и заигрывает с крайне правыми из Take Back Alberta, она точно не производит впечатление грамотного человека, при котором будут хоть какие-то позитивные изменения.

А где такой? В какой стране?
В США президент собой-то управлять не в состоянии, в Канаде внушаемый золотой мальчик с абсолютно безграмотным кабинетом (пример с непониманием инфляции я тут привел, еще смешно было на комиссии "вы являетесь сторонником кейнсианства?" - "я являюсь либералом" ), в России слетевшая с катушек власть никого не слушающая, в Германии прямым языком сказали "на все равно что вы выбирали нас на то, будем делать это, голосуйте в следующий раз за других", и так далее. Где Валинор-то?

Позитивные изменения это вообще очень спорный момент. Позитив - это когда большинство людей за какое-то изменение, тогда изменение считается позитивным. Например, я был бы рад пожизненным срокам за тяжелые наркотики. А есть те кто кричит что нужно все декриминализовать и не смейте трогать людей
И если большинство за сроки, и кабинет проводит такое изменение, то все хорошо. А если наоборот, то нет

У людей в Альберте вполне могут быть свои взгляды на то что хорошо или не очень, и тут частное мнение (тем более жителя Онтарио) мало значения имеет

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

не будьте наивны. В России не менее половины этих 55% вакцинированы только на бумаге, т.е. фейк ))

Угу, я совершенно охренел когда узнал что из всех родственников я почти единственный с реальным сертификатом. Все остальные купили
До того думал это набросы, а оказалось что это нифига не набросы

[vlil]

У людей в Альберте вполне могут быть свои взгляды на то что хорошо или не очень

Отож. Не, конечно Смит далека от идеала. Но выбирали-то из того что было... Надо было за НДП голосовать что ли? Спасибо, были уже там.
Отдельно взятые политики регулярно несут пургу. Но выбирают таки по делам и платформе, а не отдельным фразам.
Трамп вон вообще предлагал санитайзер хлебать.

[AlexAA]

Вы почему-то оцениваете события "заболеть" для привитого и непривитого как равновероятные, но ведь это не так (и данные это подтверждают).

Кроме того, вы не учитываете вероятность тяжелого течения болезни.

Опять-двадцать-пять:
Я же сказал вакцина вас защищает на 60-70% в течении 2-ух месяцев максимум (после 3-ёх недель после 2-ой прививки) - это данные, которым я доверяю, т.к. их опублиовал Израиль (тот который бежал впереди паровоза).
После этого - защита - абсолютно нулевая, да и до этого 60-70% - ни ах, прям-скажем для вакцины. И это у Пфайзера, у всяких АстоЗенек и Спутников - и того меньше и побочки - вроде "сташенны" (как говорят мои украинские друзья).
О том что якобы вы не умрёте - ну если молодой, то и так - не умрёте с большой вероятностью, а если старый - упсс..., а вот побочки - страшнейшие от всех этих недо-вакцин - мой приятель чуть не сдох от АстраЗенеки - ночью и он и жена - вызвали скорую и ехали в больницу в ужастном состоянии (ему ~35, здоровый кубинец), не могли дышать вообще, моя дочка (20+ , Пфайзер) - потеряла сознание через 5 минут после укола, через 2 часа покрылась филетовыми пятнами, коие держались почти 4 дня. Ей сказали, что это - нормальная реакция у многих такое ...

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Да, я лично сделал эту недо-вакцину, т.к. хотел ехать отдыхать в США, а без неё и незаконной АррайвКэн - не пускали череез границу, нарушая мои права , как канадского гражданина.
Да, я поддался на "морковку" - но запомнил как ЭТО правительство попирало мои права.

[Choir]

Отож. Не, конечно Смит далека от идеала. Но выбирали-то из того что было... Надо было за НДП голосовать что ли? Спасибо, были уже там.
Отдельно взятые политики регулярно несут пургу. Но выбирают таки по делам и платформе, а не отдельным фразам.
Трамп вон вообще предлагал санитайзер хлебать.

я вообще не понимаю, что к этой Даниель привязались.
Тётка говорит, что думает...почти.
НДП вообще жесть.

[anarsoul]

их опублиовал Израиль

Ну давайте ссылку на то, что опубликовал Израиль, посмотрим. Только, пожалуйста, на научные статьи, а не на жёлтую прессу.