Полный пакет: вопросы

Обсуждается федеральная иммиграционная политика.
Ответить
Аватара пользователя
Iren@
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 07:21
Откуда: пока Москва

Re: Полный пакет: вопросы

Сообщение Iren@ » 03 ноя 2010, 05:17

У меня в пакете только с одним референсом есть визитка - экспат дал, по всем остальным работам где были русские руководители - что дали то и дали (без визиток), многие особо высокие руководители наверное боятся свои визитки налево и направо раздавать. У мужа (он не основной апликант) вообще ни одной визитки к референсам не дали. Что есть, то и подали с полным пакетом, будем надеяться что посольство это устроит. Контакты всех компаний в принципе есть на бланках, мне кажется этого должно быть достаточно.
[i]Сначала мечты кажутся невозможными, затем неправдоподобными, а потом неизбежными.[/i]

Ambre

Re: Полный пакет: вопросы

Сообщение Ambre » 03 ноя 2010, 05:29

а в кавере нужно указывать причину, почему нет визиток? все-таки это получается недостающий документ
Аватара пользователя
Iren@
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 07:21
Откуда: пока Москва

Re: Полный пакет: вопросы

Сообщение Iren@ » 03 ноя 2010, 05:30

мы не указывали, но у нас еще нет решения.
[i]Сначала мечты кажутся невозможными, затем неправдоподобными, а потом неизбежными.[/i]
Liska
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 04:46

Re: Полный пакет: вопросы

Сообщение Liska » 03 ноя 2010, 05:39

Ambre писал(а):а в кавере нужно указывать причину, почему нет визиток? все-таки это получается недостающий документ
При отсутствии визиток, по-моему, самое главное, чтобы контакты лица, дающего референс, были отражены в самом референсе. Мы так и делали. Визитки у нас были не по всем референсам (не у всех же они есть, в конце-концов), а в самом референсе указывали телефон для контакта.
Ambre

Re: Полный пакет: вопросы

Сообщение Ambre » 03 ноя 2010, 05:41

во, точно, так я и сделаю.
придеться переделывать один референс, который поддается переделыванию

Bass

Re: Полный пакет: вопросы

Сообщение Bass » 03 ноя 2010, 06:27

Liska писал(а): При отсутствии визиток, по-моему, самое главное, чтобы контакты лица, дающего референс, были отражены в самом референсе. Мы так и делали. Визитки у нас были не по всем референсам (не у всех же они есть, в конце-концов), а в самом референсе указывали телефон для контакта.
Товарищи, а что если самому заказать визитки для того кто должен её прикрепить к референсу. Может ему нужна визитка, да всё времени нет заказать. А в нашем случае получается, что визитка нам больше нужна. Сейчас, 100 визиток вроде не дорага... :)
Аватара пользователя
Iren@
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 07:21
Откуда: пока Москва

Re: Полный пакет: вопросы

Сообщение Iren@ » 03 ноя 2010, 06:37

ну уж нет уж, жирновато будет всем бывшим начальникам визитки заказывать)) да и бренд-бук надо иметь, чтобы логотип компании напечатать, визитки дешевы когда их печатают массово, загрузив в типографии логотип, а индивидуальный проект дорого потянет.
[i]Сначала мечты кажутся невозможными, затем неправдоподобными, а потом неизбежными.[/i]
Bass

Re: Полный пакет: вопросы

Сообщение Bass » 03 ноя 2010, 06:47

Всем начальникам, конечно жирновато будет. Тогда, в кавере надо объяснять почему визитка отсутствует. Думаю что отсутствие визиток может подтолкнуть офицера на звонок работодателю. Хотя, не факт.
Аватара пользователя
tcherkon
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 05:17
Откуда: Екатеринбург -> Торонто

Re: Полный пакет: вопросы

Сообщение tcherkon » 04 ноя 2010, 01:09

Ambre писал(а):а в кавере нужно указывать причину, почему нет визиток? все-таки это получается недостающий документ
Я вообще в кавере сделал полный перечень отклонений по референсам от требований посольства с указанием причины каждого отклонения. Типа такого:
Компания А. Визитка отсутствует, поскольку ее нет у лица подписавшего референс.
Компания Б. Референс отсутствует, поскольку компания больше не существует.
и т.д.
Еще я приложил все свои визитки со старых мест работы (чудом сохранились). Хотя это и не требуется, но это тоже косвенно подтверждает, что я там работал.
Аватара пользователя
Jack5
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 08:40
Откуда: KZ-->Vancouver

Re: Полный пакет: вопросы

Сообщение Jack5 » 05 ноя 2010, 14:57

Скажите, если в качестве подтверждения средств мы будем прилагать оценку квартиры (счета в банке нет к сожалению), нужно ли объяснять в кавере, почему мы показываем не счет в банке, а недвижимость? Если да, то ума не приложу, как это сформулировать, что типа электрики у нас живут от зарплаты к зарплате, или как? :)
nutick
Бегущая по волнам
Сообщения: 6589
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:28

Re: Полный пакет: вопросы

Сообщение nutick » 06 ноя 2010, 04:08

Jack5 писал(а):Если да, то ума не приложу, как это сформулировать, что типа электрики у нас живут от зарплаты к зарплате, или как?
не надо такое писать ни в коем случае
Аватара пользователя
naida
Местный житель
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 23 май 2010, 00:08
Откуда: Kitchener, ON-Гомель

Re: Полный пакет: вопросы

Сообщение naida » 06 ноя 2010, 04:29

Jack5 писал(а):Скажите, если в качестве подтверждения средств мы будем прилагать оценку квартиры (счета в банке нет к сожалению), нужно ли объяснять в кавере, почему мы показываем не счет в банке, а недвижимость? Если да, то ума не приложу, как это сформулировать, что типа электрики у нас живут от зарплаты к зарплате, или как? :)
Мы тоже прилагали только оценку недвижимости и никак в кавере не акцентировали на этом внимание. Может, все свои заработанные деньги мы потратили на квартиру! Какая им разница?
Пока вопросов не было. Ждем ПОВЛ и собираемся продавать квартиру, чтобы показать теперь "живые" деньги.
Rupasov

Вопросы по полному пакету (список 38)

Сообщение Rupasov » 06 ноя 2010, 04:49

Добрый день, уважаемые все!

Собираем полный пакет по списку 38, и вот какие образовались вопросы:

1. В Application Guide написано: «Birth, marriage, final divorce, annulment or separation certificates for you and your spouse or common-law partner.»

Имеются в виду ВСЕ свидетельства о браке и разводе, включая предыдущий брак? У нас с женой сейчас второй брак. Ее свидетельство о разводе нужно, чтобы подтвердить смену фамилии (там ниже есть такой пункт), а мое получается не нужно? Или как?

2. По поводу «proof of language proficiency», то есть результатов IELTS. Правильно ли я понимаю, что сертификат требуется только от principal applicant, то есть от меня? Или жена тоже должна будет предоставлять результаты IELTS?
nutick
Бегущая по волнам
Сообщения: 6589
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:28

Re: Вопросы по полному пакету (список 38)

Сообщение nutick » 06 ноя 2010, 04:57

Rupasov писал(а):Правильно ли я понимаю, что сертификат требуется только от principal applicant, то есть от меня?
правильно
Rupasov

Re: Вопросы по полному пакету (список 38)

Сообщение Rupasov » 06 ноя 2010, 05:01

Спасибо, nutick! Не можете подсказать, откуда это следует? Я что-то никак не могу найти явных указаний нигде.

Ответить