Эвалюация дипломов в WES

[Блондинка]

Канада не подписывала Гаагскую конвенцию в 1961 году и апостиль не принимает.

[aloof]

Да, это я уже знаю, спасибо. Вопрос в том, до какой степени она не принимает апостиль: ей, грубо говоря, все равно, апостилирован диплом или нет, или она не будет считать апостилированный диплом действительным. Потому что WES требует апостилирования российского диплома в обязательном, как я понимаю, порядке, в том числе, на канадской версии сайта. Ну и что-то подсказывает мне, что если бы Канада совсем не принимала к сведению апостилированные дипломы, в WES бы это учли, вероятно, но переспросить показалось не лишним.

[пани И]

ДЛя того, чтобы легализовать канадские бумаги в РОссии, надо сначала аутентифицировать его в канадском МИД, а потом в российском посольстве. ДЛя обратного направления, соответственно, наоборот, российский МИД ипотом канадское посольство..

[arisha]

Подскажите, пожалуйста, надо ли для эвалуации диплома врача ставить апостиль на диплом. И еще вопрос-отправлять ли на эвалуацию еще и сертификат специалиста (выдаваемый после интернатуры-я терапевт)? Спасибо

[scudetto]

arisha,
Если оценивать через WES (про других не знаю), то точно нужен апостиль в мин.образования.
Смотреть будут в первую очередь на кол-во часов по тем или иным предметам и насколько это соответствует аналогичному образованию в Канаде. Так что я бы отправил и его в том числе.

[AlexGrey]

scudetto:Смотреть будут в первую очередь на кол-во часов по тем или иным предметам и насколько это соответствует аналогичному образованию в Канаде.

scudetto, а откуда информация что WES для FSWP учитывает кол-во часов по тем или иным предметам?

Если исходить из того, что проверка и оценка в WES для FSWP проходит Document-by-Document, то мне думается что по предметно количество часов не сверяют вовсе.
Было бы логичным сверять по-предметно при оценке Course-by-Course.
http://www.wes.org/application/sample.asp?show=crscrs

Достоверность документов WES подтверждает в наших учебных заведениях или в МинОбразования, перевод названия предметов во внимание видимо не берется потому, что проверяют и оценивают на уровне Документа.
Таким образом получается что ключевая информация, из наших дипломов, которая по сути нужна WES умещается в несколько строк.

Name of Institution Institution, Type, Country
Date of Attendance From To , Year of Graduation
Name of Diploma/Certificate, Major/Specialization

arisha,
отправлять на оценку в WES следует все дипломы, (см.Офиц.условия), стоимость оценки от этого не зависит, а специалиста могут оценить как магистра.

[scudetto]

AlexGrey,
поищу откуда информация, где-то было

но если просто рассуждать, как могут они оценить, соответствует наше образование канадскому или нет, не оценивая кол-во часов затраченных на обучение?


При Course-by-Course, не только всё сверяется по-предметно, но указываются оценки за каждый предмет (в том виде, как это принято в Канаде).
Вот пример (правда оценка для US, а не для Канады) - http://www.wes.org/application/sample.asp?show=crscrs В конце приводится US Semester Credits и GPA.
Это, наверное, важно, если продолжать обучение и университет будет определять по этому отчету какие предметы вам зачесть, а где нужно добрать часов.

[AlexGrey]

Scudetto, как найдете поделитесь, будет познавательно почитать.

Суть американской и канадской процедур WES в общем то схожи.

Ниже состав репорта Crs-by-Crs и Doc-by-Doc с канадскими примерами.

1. COURSE-BY-COURSE REPORT (Sample)
Suitable for education, licensing and certification

- Identifies and describes each diploma or certificate
- Indicates the periods of education
- Provides a Canadian equivalency for each document
- Lists all courses (subjects) with Canada semester credits
- Gives a Canadian grade point average (GPA)

2. DOCUMENT-BY-DOCUMENT REPORT (Sample)
Suitable for employment, immigration or secondary school credentials

- Identifies and describes each diploma or certificate
- Indicates the periods of education
- Provides a Canadian equivalency for each document

-----------
DOCUMENT-BY-DOCUMENT REPORT
A Document-by-Document evaluation identifies and describes each credential in terms of its principal elements: method of receiving academic documents, name of credential, requirements for entry and program length, and expresses an equivalency in terms of Canadian education. This report is suitable for admissions when advanced standing or transfer credit is not expected.

[AlexGrey]

Подавать целесообразно не просто самый высший диплом, но и предыдущие.
Если у вас диплом специалиста, а ему предшествует диплом бакалавра, то стоит подавать оба диплома на эвалюацию. Дополнительных денег за кол-во дипломов не берут, WES во всяком случае.
Специалиста к примеру WES оценивает как магистра, и в репорте указывает, что оценка базируется также и на предыдущем дипломе бакалавра.

[arisha]

Спасибо всем за ответы!
отправлять на оценку в WES следует все дипломы, (см.Офиц.условия), стоимость оценки от этого не зависит, а специалиста могут оценить как магистра.[/quote]
а на официальном сайте WES написано, что медицинские дипломы должны оцениваться, цитата:
Note to Physicians and Pharmacists:
If you are applying as a specialist physician (NOC 3111) or general practitioner/family physician (NOC 3112), the Medical Council of Canada must do your educational credential assessment.
Выходит, отправлять в Medical Council of Canada.
Я написала письмо с просьбой предварительно определить, как же будет оценен диплом врача, но у них там загруженность-ответа нет.
Кстати, на одном сайте прочла, что диплом врача оценивается иначе, нежели как магистр:
цитата: "для получения степени Doctor of Medicine – степень бакалавра и закончить четырехлетнюю медицинскую школу medical school и интернатуру internship. Таким образом, можно сказать, что профессиональные степени в англоязычных странах соответствуют русским дипломам врачей и юристов, хотя и требуют большего времени для их получения".
Есть ли врачи на сайте, кто отправлял диплом на подтверждение, откликнитесь, плиз.

[AlexGrey]

Для медиков и фармацевтов свои оценивающие организации:
•Medical Council of Canada (professional body)
•Pharmacy Examining Board of Canada (professional body)

[arisha]

ЧТО ДЕЛАТЬ?! Моего университета, что я окончила нет в списке World Directory of Medical Schools! А на сайте MCC написано, что: "Important: If you are submitting your final medical degree (diploma), you must first confirm that your medical school is listed in the International Medical Education Directory (IMED)"
Знаю, что стремный вуз окончила, раз такой расклад.
Стоит ли отправлять в таком случае на подтверждение свой диплом в MCC или это окажется простой тратой немалых денег?
Хотя в правилах CIC стоит, что врачи должны отправлять дипломы в MCC, но может стоит попробовать отправить его в WES.
Плиз хелп! не знаю, что делать!

[AlexGrey]

arisha,
не нервничайте, а рассуждайте логично

1. Напишите запрос в MCC если вам так будет спокойнее.

2. WES не определен CIC для оценки медиков, а для вас предписания CIC самые главные.

То что вы не находите ваше учебное заведение это ещё не повод волноваться.

Для оценивающих организаций отсутствие ВУЗа в World Directory или ежегодниках не является препоной, они обязаны связаться с ВУЗом или компетентной организацией в стране ВУЗа и подтвердится только и всего.

Моё учебное заведение прекратило свое существование давным давно, а на его месте существуе ВУЗ с совершенно другим названием и профилем подготовки, но WES свои направил запросы на подтверждение и к приемнику архива ВУЗа и в МинОбразования и даже в Квалификационную комиссию.
Так что полагаю и в вашем случае MCC обязан будет проверять.

На примере внутренней методички WES видно какими принципами глубокого изучения пользуются для проверки существования УЗов.

Determining the Existence of Institutions
Determining the existence of an academic institution is the first step in accepting a credential and
the simplest way of detecting and eliminating documents obtained from degree mills. Only
credentials issued by institutions that are listed in authoritative sources, such as the website of
the ministry of education of the country in question, a contemporary edition of the International
Handbook of Universities or the Commonwealth Universities Yearbook should be recognized.

Because non-university institutions are not usually included in the major reference publications
one has to dig a bit deeper and check information published by the educational authorities of the
country in question or in other publications published by third parties to verify their legitimacy.
Important Rule: A catalog or brochure published by an institution itself can be a useful source for
additional information, but should never be relied upon as the only source of information about
the existence or status of a particular institution.

[arisha]

спасибо, успокоили:-). Пришел ответ от MCC, но шаблонный из-за наплыва писем, ничего не разъяснено по поводу моего диплома. Придется звонить туда.

[Anansie]

Привет всем!
Спасибо за информацию.

Подскажи, пожалуйста, если я собираюсь уезжать со своим гражданским партнером (common-law partner) то, ему тоже нужно такую же процедуру сделать с его документами, правильно?
То есть, он также собирает свои документы, апостилирует, переводит, создает свой аккаунт на WES, оплачивает и отсылает. Правильно?
Или я как principal applicant должна все одним пакетом выслать?

Спасибо!