Русский форум Канады

Добрый день! Прошу подсказать, если есть опыт заполнения секции Work Experience и Personnel History. Изначально при создании профайла в Express Entry, мы указали всего 2 места работы супруги из 6-7 так как зза это мне не начисляют баллы. После получения ITA, возникло много вопросов: нужно ли в Work Experience супруги указывать все ее места работы за последние 10 лет? Или нужно все это указывать в Personnel History? Что будет если мы укажем только 2 из них, и чтобы не было gaps, напишем unemployed. Или все-таки нужно все места работы честно указать? Второй вопрос: Я сам в пройфайле указал 2 места работы, за которые я получил баллы как основной заявитель. Но последнее место работы (текущее) я не указывал, так как работодатель не в курсе о моих планах на счет Канады и было бы тяжело получить reference letter. В этом случае могу ли я в своем Personnel History добавить текущее место работы и написать Letter of Explanation?

А я вот вообще не удивлюсь, если вам мало того, что откажут в таком случае, ещё и насовсем без Канады останетесь, если офицеру не лень будет рапорт на вас написать за ложную информацию.

Рекомендую писать чистую правду про места работы. Если нет референса по какой то причине, в поле для референса прикрепите записку-пояснение.

Olli,

...в таком случае, ещё и насовсем без Канады останетесь, если офицеру не лень будет рапорт на вас написать за ложную информацию...

Вы имеете в виду что вариант, описанный в блоге Thena -
"На заметку: для супруга/гражданского партнера опыт работы за пределами Канады не приносит баллов, поэтому укажите его только в разделе Personal History, оставив Work History пустым - чтобы не собирать референсы, которые визовый офицер все равно не будет рассматривать."
потенциально грозит misrepresentation?
Я сделал именно так и несколько обеспокоен Вашим сообщением

ИЛИ
вы имели ввиду что нужно честно все указывать (указав все места работы)?

Мисрепрезентейшеном грозит любая ложная информация по значимому поводу.
Ложная ли она и на сколько значимый повод оценивает офицер.

На мой скромный взгляд да, ложная, но повод неважный и ложь маленькая.

Canada visa:
/canada-immigration-discussion-board/need-help-express-entry-profile-work-history-t454991.0.html

Спасибо, Olli и regression.
Думаю, что рискну все-таки остановиться на варианте, предложенном Thena....

Olli писал(а):Рекомендую писать чистую правду про места работы. Если нет референса по какой то причине, в поле для референса прикрепите записку-пояснение.

Подскажите плиз, если такая ситуация:

мы с 2010г живем в РФ..и все места работы у нас здесь были официальные и никакой проблемы с референсами тоже не будет..(то есть это ворк хистори у меня за 7 лет)
а до этого мы жили в КЗ.. где у мужа есть возможность взять референсы и работа была официальная ...НО... главный аппликант не муж, а я .. и у меня там не было официального трудоустройства... и референсы взять не получится...но я в это время как раз была студенткой второго высшего РФ-университета дистанционно.. могу ли я указать до 2010 года время учебы на второе высшее?? не будет ли это расценено мисрепрезентэйшн??

Пишите правду. Если работали, то пишите что работали. Иначе ложную информацию им предоставляете. Заведомо причём.
Если референса нету- вообще никаких проблем. Напишите им почему нету и всё.
Процитирую самого себя из соседней темы

Olli писал(а):А в чём смысл подачи заведомо ложной информации в канадский Иммигрейшен?
Ну, могу догадываться, что смысл может быть в том, чтобы чего то выиграть.
А тут чего выиграть можно в такой ситуации? Запрет на въезд на 5 лет?