Страница 1 из 3
МАНДАМУС
Добавлено: 04 июл 2022, 01:09
ждун
Всем привет! Ждунам настоящим, ждунам будущим кому ещё всё предстоит, ждунам прошлым которые уже всё переждали и заленились, и всем интересующимся
Предлагаю обсудить такую тему как МАНДАМУС. Расскажите пожалуйста о своём опыте:
1. кто делал/собирается делать, или НЕ делать
2. где делать и почему именно там
3. сколько стоит
4. какие результаты и тд
У меня АОР 2020, нет никакой информации о процессе, не рассмотрен eligibility с того времени. Ждать у моря погоды, или заказывать мандамус...не могу определиться. Может быть есть у кого-то опыт
МАНДАМУС
Добавлено: 04 июл 2022, 09:00
AlexanderPopov
ждун, расскажите, пожалуйста, что такое мандамус в применении к иммиграции? Правильно понимаю, вы подали все документы в 2020 году и с тех пор полный штиль?
МАНДАМУС
Добавлено: 04 июл 2022, 11:53
ждун
AlexanderPopov писал(а): ↑04 июл 2022, 09:00
что такое мандамус в применении к иммиграции?
если не ошибаюсь, это нечто вроде приказа начать рассматривать кейс. Но это в случае успеха, но ведь может получится, что ковид сочтут уважительной причиной для задержки, и тогда суд вообще можно проиграть
AlexanderPopov писал(а): ↑04 июл 2022, 09:00
Правильно понимаю, вы подали все документы в 2020 году и с тех пор полный штиль?
именно так) непонятно, стоит ли как-то толкать ситуацию, или просто забыть затею с эмиграцией в связи с событиями (я из РФ)
МАНДАМУС
Добавлено: 04 июл 2022, 12:05
SvetlanaG
Вы уже выяснили сколько тысяч будет это стоить?:)
МАНДАМУС
Добавлено: 04 июл 2022, 14:38
George K
ИМХО, в случае такой попытки Канада просто закроет кейс. Без объяснения причин. А подавать апеляцию можно только в Спортлото...
МАНДАМУС
Добавлено: 04 июл 2022, 17:25
Antoxa
ждун писал(а): ↑04 июл 2022, 01:09
Ждать у моря погоды, или заказывать мандамус...не могу определиться.
Не совсем понятно, чем вам, не резиденту Канады, она обязана, что вы хотите через суд эти обязательства заставить ее удовлетворить.
МАНДАМУС
Добавлено: 04 июл 2022, 23:12
vlil
ждун писал(а): ↑04 июл 2022, 01:09
МАНДАМУС
На форуме запрещены нецензурные выражения.
Грустно об этом говорить, но для IRCC вы на данный момент чуть менее чем никто. Ваше заявление может быть просто выброшено в корзину без объяснения причин.
МАНДАМУС
Добавлено: 05 июл 2022, 01:08
ждун
SvetlanaG писал(а): ↑04 июл 2022, 12:05
Вы уже выяснили сколько тысяч будет это стоить?:)
пока спросил только у одного адвоката, в районе 3500 USD. В принципе, в общих расходах на весь процесс, сумма не аховая) А если Канада решила кинуть ждунов, то сгорел сарай гори и хата)
George K писал(а): ↑04 июл 2022, 14:38
ИМХО, в случае такой попытки Канада просто закроет кейс. Без объяснения причин. А подавать апеляцию можно только в Спортлото...
насколько я в курсе, без объяснения причин не бывает, в случае отказа указывается конкретная причина. Или нет?) могут просто кинуть без объяснения причин?
Antoxa писал(а): ↑04 июл 2022, 17:25
Не совсем понятно, чем вам, не резиденту Канады, она обязана, что вы хотите через суд эти обязательства заставить ее удовлетворить.
Не согласен) я заплатил за рассмотрение моего кейса, который удовлетворяет всем декларируемым Канадой требованиям. О выдаче PR конечно никто не говорит, но рассмотреть кейс обязаны
vlil писал(а): ↑04 июл 2022, 23:12
На форуме запрещены нецензурные выражения.
за "выдать КОПР" наверное вообще бан)))))
vlil писал(а): ↑04 июл 2022, 23:12
Грустно об этом говорить, но для IRCC вы на данный момент чуть менее чем никто. Ваше заявление может быть просто выброшено в корзину без объяснения причин.
Когда-то читал о том, что квебек просто взял и аннулировал много заявок разом. Но если не считать такой массовый форм-мажор - обнуление, то вроде бы должны обосновать отказ
МАНДАМУС
Добавлено: 05 июл 2022, 01:31
Amir
ждун писал(а): ↑04 июл 2022, 11:53
AlexanderPopov писал(а): ↑04 июл 2022, 09:00
Правильно понимаю, вы подали все документы в 2020 году и с тех пор полный штиль?
именно так) непонятно, стоит ли как-то толкать ситуацию, или просто забыть затею с эмиграцией в связи с событиями (я из РФ)
и у меня такая же ситуация)
George K писал(а): ↑04 июл 2022, 14:38
ИМХО, в случае такой попытки Канада просто закроет кейс. Без объяснения причин. А подавать апеляцию можно только в Спортлото...
Разве нельзя подавать апеляции? Мало ли что бывает, офицеры тоже люди, тоже ошибаются и не всегда могут правильно разобраться в особенностях конкретного кейса
МАНДАМУС
Добавлено: 05 июл 2022, 02:48
Antoxa
ждун писал(а): ↑05 июл 2022, 01:08
но рассмотреть кейс обязаны
Мне не понятно, как попытка заставить рассмотреть может привести к успеху.
В лучшем случае могут подтвердить, что рассмотрят в порядке очереди (ну не дошла до вас очередь еще). Итог: потраченные деньги без результата.
В худшем - рассмотрят и откажут. Рассмотрели же, какие претензии? Итог: потраченные деньги и эпик фейл.
Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
ждун писал(а): ↑05 июл 2022, 01:08
Или нет?) могут просто кинуть без объяснения причин?
Почему нет? Кто им может запретить то?
МАНДАМУС
Добавлено: 05 июл 2022, 03:37
Amir
Antoxa писал(а): ↑05 июл 2022, 02:50
Мне не понятно, как попытка заставить рассмотреть может привести к успеху.
я так понял, что сам факт рассмотрения в данном случае и будет считаться успехом) А очередь в теории можно еще пару лет ждать
Antoxa писал(а): ↑05 июл 2022, 02:50
Почему нет? Кто им может запретить то?
просто предполагаю: есть какие-то внутренние регламенты, kpi например или статистика, какой-то механизм внутренний чтобы не было условного произвола
МАНДАМУС
Добавлено: 05 июл 2022, 05:08
Antoxa
Amir писал(а): ↑05 июл 2022, 03:37
я так понял, что сам факт рассмотрения в данном случае и будет считаться успехом)
Ну если цель - рассмотреть, даже ценой значительного (на мой взгляд) увеличения риска отказа, то, наверное, имеет смысл.
Лично я бы выбирал наиболее мягкие формы напомнить о себе, чтобы не "разозлить" тех, от кого зависит важное мне решение.
МАНДАМУС
Добавлено: 05 июл 2022, 05:41
George K
Amir писал(а): ↑05 июл 2022, 01:31
Разве нельзя подавать апеляции? Мало ли что бывает, офицеры тоже люди, тоже ошибаются и не всегда могут правильно разобраться в особенностях конкретного кейса
Когда-то я разбирался в вопросе. Лет 20 назад, правда, может что-то поменялось, но тогда единственным человеком на всем Земном Шаре, который принимает решение по кейсу - это имм. офицер. Никто - ни премьер Канады, ни Королева Англии, ни ООН, ни Верховных Судья Всех Судей - не могли отменить или оспорить его решение. Ни по приказу, ни по звонку, ни по личной просьбе. Как-то так.
МАНДАМУС
Добавлено: 05 июл 2022, 06:48
ждун
Antoxa писал(а): ↑05 июл 2022, 05:08
Ну если цель - рассмотреть, даже ценой значительного (на мой взгляд) увеличения риска отказа, то, наверное, имеет смысл.
цель и есть рассмотрение кейса. Увеличение риска отказа это скорее всего надуманно, должна быть конкретная причина отказа, которую можно оспорить
George K писал(а): ↑05 июл 2022, 05:41
Когда-то я разбирался в вопросе. Лет 20 назад, правда, может что-то поменялось, но тогда единственным человеком на всем Земном Шаре, который принимает решение по кейсу - это имм. офицер. Никто - ни премьер Канады, ни Королева Англии, ни ООН, ни Верховных Судья Всех Судей - не могли отменить или оспорить его решение. Ни по приказу, ни по звонку, ни по личной просьбе. Как-то так.
не совсем так) единственный кто может оспорить решение офицера это сам аппликат, который предоставляет суду доказательства своей позиции. Если суд считает доказательства достаточными, то отправляет кейс на пересмотр. Ну а дальше снова новый круг: либо изменение решения офицера, либо снова отказ, но опять с конкретным обоснованием. Понятно что лучше не доводить, но тут верно сказали:
Amir писал(а): ↑05 июл 2022, 01:31
офицеры тоже люди, тоже ошибаются и не всегда могут правильно разобраться в особенностях конкретного кейса
МАНДАМУС
Добавлено: 05 июл 2022, 11:03
vlil
George K писал(а): ↑05 июл 2022, 05:41
Никто - ни премьер Канады, ни Королева Англии, ни ООН, ни Верховных Судья Всех Судей - не могли отменить или оспорить его решение.
Вообще-то процедура апелляции существует, но для весьма ограниченного списка категорий:
Sponsorship appeal
Appeal from a removal order issued by an officer of the Canada Border Services Agency or the IRB Immigration Division
Residency obligation appeal
Minister's appeal of an ID decision
EE/FSW точно в него не входят. Что касается Judicial Review... наверное возможно (если суд примет), но для этого кейс должен быть рассмотрен и получен отказ.
ТС же никто ни в чем не отказывал пока, ну вот такое вот processing time сложилось. "Рассмотрим в порядке очереди."
И вообще вы слишком много кушать. (С)
Лично я ждал 3,5 (три с половиной) года в свое время. Еще могу напомнить как после изменений в федеральной программе - просто тупо вернули сотни кейсов таких же ждунов, и сказали - подавайтесь заново. И вроде да, и в Квебеке что-то подобное было.
И да, оспорить решение офицера не может никто. Суд или IAD может его только отменить и направить дело на новое рассмотрение, при наличии веских оснований. Но решение таки должно быть, чтобы было что отменять.