Мандраж перед сдачей полного пакета
Добавлено: 13 май 2010, 15:55
Друзья, прошу поправить меня, если где-то я не права. Я уже впритык к подаче доков, собираюсь сдаться на милость переводчика, и перекапываю в сотый раз все иммигр.форумы интернета. Уже начинает глючить. Потому нужен свежий незамыленный взгляд.
Итак, вопросы:
1.Могу ли я сделать перевод только части документа? Документ объемный и вся инфа из него не нужна. Ничего интересного там нет. Есть даже немного лишнего. Но есть один абзац, который хотелось бы явить пред светлые очи иммиграционного офицера. Возможен ли такой финт?
2. Правильно ли я понимаю, что если отдать доки на перевод в бюро, то бюро заверяет перевод своей печатью, и последующие нотариальные действия уже не нужны. Но если я нахожу переводчика без печати, то надо заверять его подпись. Только вот на сайте посольства (Москва) вижу только слова про то, что перевод должен быть нотариально заверен, без каких-либо вариаций. Знаю, что где-то есть иные версии в англоязычной части то ли сайта посольства, то ли CIC. Но чьим рекомендациям в данном случае надо следовать - CIC или московскому посольству? Или лучше перебдеть, чем недобдеть?
3. Документов много. Сижу считаю, во что обойдется перевод и заверение. Сдается мне, что все бюро пользуются услугами частных переводчиков. А значит, если найти частного самой, можно выиграть в деньгах. Возможно, в этом случае, дороже обойдется нотариус (придется заверять подпись переводчика). Но с другой стороны, нотариус заверяет целый документ, а бюро берет двойную плату за каждые 1800 знаков. Вопрос качества перевода очень актуален. Искала отзывы по конкретным людям, не нашла. А, как говорят, в бюро тоже специалист специалисту рознь. Какой вариант предпочесть, если никакой инфы про делавые качества реальных переводчиков или бюро найти не удалось? Были ли прецеденты, чтобы человеку отказали только потому, что переводчик налажал?
4. Документ об оценке квартиры на нескольких листах. На двух из них текст моего договора соц.найма (приватизацию оформить еще не успела, в процессе) в виде фотокопии (изображение). Документ переводить целиком? И договор сой.найма тоже?
5. Не раз читала, что копию паспорта нотариус заверять не вправе. Клянусь, за последний год различные гос.инстанции и ком.фирмы трижды запрашивали у меня заверенную копию паспорта. И все три раза нотариус мне это заверял. Причем, все листы, даже пустые. Говорил, что так положено. Так правда ли, что в посольство копию паспорта шлют незаверенной и непереведенной?
6. Ни с одной из старых давних (более восьми лет давности) мест работы мне не удалось взять референс или хотя бы справку. Под тем или иным предлогом мне везде отказали или просто упорно игнорируют мои обращения и звонки. Явиться сама с пирожками и яблоками не могу - пропускная система. Есть трудовая книжка с записями, но она настолько не безупречна, что лучше эту книжку "потерять" от греха подальше и посольству не показывать.
Пенсионный Фонд мне не поможет, т.к. только одна организация платила за меня налоги один год. Все остальные держали сотрудников нелегально. Потому и рефы не дают. Для стажа все эти места уже не слишком актуальны, т.к. есть вполне хорошие и более свежие места работы, их вполне хватает для всех нужных баллов. Могу ли я плюнуть на те старые места работы и ничем их не подтверждать? Просто сказать, что работала там-то, в такой-то должности и даты? Удалось разыскать коллег. По одному месту мне написал персональное письмо мой знакомый, который трудился там же тогда же. По другому месту - мой бывший работодатель. Организации уже нет, он уже не ген.директор, поэтому письмо на простой бумаге без печатей и без оригинальной подписи, т.к. письмо по электронке переслано. Можно нарисовать какую-нить кривульку, но надо ли? Есть телефон, если позвонят, человек все с радостью подтвердит. Где-то прочла, что такие письма без печатей и оф. бланков им.офицеры даже не читают. Или это не правда? Таких писем от коллег могу еще пару-тройку собрать, если это повлияет на исход дела.
7. Есть буклет одной из организаций, где есть мое фото и я названа сотрудником этой организации. Опять же - переводить весь буклет или только там, где про меня? Имеет ли вес такой буклет? Это же не трудовой контракт и не запись в трудовой книжке...
8. Там, где нет рефов, объяснение писать в сопроводительном письме или на отдельной бумажке по каждому месту работы? Что писать, если люди тупо не отвечают на мои письма и звонки? Не думаю, что буду выглядеть достойно, если начну жаловаться на них, типа, сволочи и т.п.
Извините за много букв, хотелось, чтобы все было понятно.
Итак, вопросы:
1.Могу ли я сделать перевод только части документа? Документ объемный и вся инфа из него не нужна. Ничего интересного там нет. Есть даже немного лишнего. Но есть один абзац, который хотелось бы явить пред светлые очи иммиграционного офицера. Возможен ли такой финт?
2. Правильно ли я понимаю, что если отдать доки на перевод в бюро, то бюро заверяет перевод своей печатью, и последующие нотариальные действия уже не нужны. Но если я нахожу переводчика без печати, то надо заверять его подпись. Только вот на сайте посольства (Москва) вижу только слова про то, что перевод должен быть нотариально заверен, без каких-либо вариаций. Знаю, что где-то есть иные версии в англоязычной части то ли сайта посольства, то ли CIC. Но чьим рекомендациям в данном случае надо следовать - CIC или московскому посольству? Или лучше перебдеть, чем недобдеть?
3. Документов много. Сижу считаю, во что обойдется перевод и заверение. Сдается мне, что все бюро пользуются услугами частных переводчиков. А значит, если найти частного самой, можно выиграть в деньгах. Возможно, в этом случае, дороже обойдется нотариус (придется заверять подпись переводчика). Но с другой стороны, нотариус заверяет целый документ, а бюро берет двойную плату за каждые 1800 знаков. Вопрос качества перевода очень актуален. Искала отзывы по конкретным людям, не нашла. А, как говорят, в бюро тоже специалист специалисту рознь. Какой вариант предпочесть, если никакой инфы про делавые качества реальных переводчиков или бюро найти не удалось? Были ли прецеденты, чтобы человеку отказали только потому, что переводчик налажал?
4. Документ об оценке квартиры на нескольких листах. На двух из них текст моего договора соц.найма (приватизацию оформить еще не успела, в процессе) в виде фотокопии (изображение). Документ переводить целиком? И договор сой.найма тоже?
5. Не раз читала, что копию паспорта нотариус заверять не вправе. Клянусь, за последний год различные гос.инстанции и ком.фирмы трижды запрашивали у меня заверенную копию паспорта. И все три раза нотариус мне это заверял. Причем, все листы, даже пустые. Говорил, что так положено. Так правда ли, что в посольство копию паспорта шлют незаверенной и непереведенной?
6. Ни с одной из старых давних (более восьми лет давности) мест работы мне не удалось взять референс или хотя бы справку. Под тем или иным предлогом мне везде отказали или просто упорно игнорируют мои обращения и звонки. Явиться сама с пирожками и яблоками не могу - пропускная система. Есть трудовая книжка с записями, но она настолько не безупречна, что лучше эту книжку "потерять" от греха подальше и посольству не показывать.
Пенсионный Фонд мне не поможет, т.к. только одна организация платила за меня налоги один год. Все остальные держали сотрудников нелегально. Потому и рефы не дают. Для стажа все эти места уже не слишком актуальны, т.к. есть вполне хорошие и более свежие места работы, их вполне хватает для всех нужных баллов. Могу ли я плюнуть на те старые места работы и ничем их не подтверждать? Просто сказать, что работала там-то, в такой-то должности и даты? Удалось разыскать коллег. По одному месту мне написал персональное письмо мой знакомый, который трудился там же тогда же. По другому месту - мой бывший работодатель. Организации уже нет, он уже не ген.директор, поэтому письмо на простой бумаге без печатей и без оригинальной подписи, т.к. письмо по электронке переслано. Можно нарисовать какую-нить кривульку, но надо ли? Есть телефон, если позвонят, человек все с радостью подтвердит. Где-то прочла, что такие письма без печатей и оф. бланков им.офицеры даже не читают. Или это не правда? Таких писем от коллег могу еще пару-тройку собрать, если это повлияет на исход дела.
7. Есть буклет одной из организаций, где есть мое фото и я названа сотрудником этой организации. Опять же - переводить весь буклет или только там, где про меня? Имеет ли вес такой буклет? Это же не трудовой контракт и не запись в трудовой книжке...
8. Там, где нет рефов, объяснение писать в сопроводительном письме или на отдельной бумажке по каждому месту работы? Что писать, если люди тупо не отвечают на мои письма и звонки? Не думаю, что буду выглядеть достойно, если начну жаловаться на них, типа, сволочи и т.п.
Извините за много букв, хотелось, чтобы все было понятно.