Отказ в Study + Work Permit

[munitos]

если будите ехать напишите в личку может там встретимся, я точно буду ехать.
Сори за то что не по этой теме тут.

[Person]

Добрый день, все же я решился подать документы второй раз и как ожидалось, получил отказ. Сразу заказал КАИПС и получил такой ответ: "PI IS MARRIED; NO CHILDREN. PROGRAMMER. VERY LOW INCOME. NO TRAVEL HYSTORY. SPOUSE IS A STUDENT IN CDA SINCE FALL 2015. GIVEN PI'S SITUATION IN UKRAINE I AM NOT SATISFIED TIES TO UKRAINE EXISTS TO ENSURE RETURN. REFUSED."

По сему у меня есть ряд вопросов. "I AM NOT SATISFIED" - как мне рассматривать данное предложение, это еще одна причина или это как итог из выше указанных причин? То есть если я закрою вопрос travel hystory и low income нужно ли будет еще что-то придумывать по поводу ties to ukraine или этого будет достаточно?

По поводу low income, я действительно показал очень маленькую зп, официальная зп у меня минималка (~100$) и поднять ее нельзя, не официальная - на много выше. Как можно решить данную проблему? Поиск и смена работы займет очень много времени, можно ли как-то убедить офицера в том, что я действительно зарабатываю на много больше (работаю программистом)?

Стоит ли что-то предпринимать что бы улучшить travel history ?

Есть ли у меня вообще шансы получить OWP исходя из моей ситуации и данного отказа ? Посоветуйте что можно предпринять.
Заранее спасибо.

[Starcrafter]

Income покажите не официальный. Хоть как нибуть покажите, это лучше чем 100$ в справке.

Тревел хистори коственное подтверждение того, что у Вас все ок с доходами. Получите Шенген, посетите его хотя бы один раз. Или что то в этом роде.

[anarsoul]

@Starcrafter, показывать неофициальный доход сейчас - это сознаться что соврал в прошлом аппликейшне. Зависит, конечно, от настроения офицера, но это реальный шанс получить бан на въезд в Канаду за misrepresentation.

[palladin]

Пусть пройдет время до след подачи, за это время как раз можно будет показать что с момента той подачи зарплата сильно выросла. Но старые данные менять нельзя. Профайл то хранится и сравнивать будут

[Person]

Если я сейчас существенно увеличу свой доход, сколько мне следует подождать до следующей подачи?

[YankeeLu]

Ты перенесите обучение с января на сентябрь 2016. Запросите новое LOA, и в феврале/марте подавайтесь.

[Person]

У меня жена уже там, учится.

[YankeeLu]

Вы перенесите обучение с января на сентябрь 2016. Запросите новое LOA, и в феврале/марте подавайтесь.

сорри за опечатки и дублирование

[dianenok]

Неужели мы все-таки выиграли баттл с Канадой: пришли запросы на медицину!

Мы пошли по необычному пути - апелляция в суд через адвокатов. Ну точнее, это вроде называется judicial review. Но в итоге урегулировали все на досудебном уровне еще ибо наш 2ой отказ был ну явно ошибочным, из серии самовольства офицера. Все было настолько очевидно, что представители иммигрейшн согласились сразу на этой первой стадии на отправку нашего дела на пересмотр, другим офицером, бесплатно, с возможностью дослать еще какие-нибудь документы(новые справки с банка, обновленное письмо с универа ну и мож еще чего )

Способ конечно не для всех, тк затратный (4500 кадов на адвокатов вышло), НО мой факультет выделил мне дополнительную стипендию в 5000 кадов, когда письмо о перезачислении на осень 2016 года после 2го отказа в визе, писал. Они там вообще за меня переживали сильно и чем смогли,помогли Поэтому, можно сказать, что эта дополнительная стипендия и пошла на адвокатов и мы ничего экстра не потратили. На самом деле неизвестно еще что лучше: платить по 550 за 3ью подачу на троих + 25 за 3й каипс если опять отказ + еще 550 за 4ю подачу... И тратить опять кучу нервов и времени на все эти подачи-переподачи и ждать у моря погоды и молиться на то, чтобы у офицера было хорошее настроение и что он сжалится и одобрит-таки визы.

В общем вот способ добиться правды от канадских визовых офицеров, если вы уверены, что вы не олень, и с документами все в порядке. Конечно я сужу по нашему 2му каипсу, в котором в причинах стоит отсутсвие таких-то документов,подтверждающих то-то и то-то,а они были!!!! Вот прям 100500 раз мы все указывали, и красивое удобное оглавление делали, и все везде было. Но вот по фиг им, офицерам, бывает на то, что у вас там в документах.

[Thena]

dianenok, поздравляю! =)
Так их и надо; офицеры не читают и не вникают, это факт, по крайней мере, в московском офисе.

Но, то есть, получается, то, что тут писали наши гуру - что по учебным визам апелляция не предусмотрена - не так, и по факту апелляция все же возможна? Расскажите поподробнее об этом моменте, пожалуйста.
Мы, правда, уже пошли третьим путем - но я думаю, "следующим поколениям" может пригодится..

[dianenok]

Thena, спасибо!

Да,выходит, что так: апелляция по учебным визам возможна! Это же решение иммигрэйшн департмента, а все его решения можно оспорить в Федеральном Суде Канады! Там на самом деле такой многоступенчатый процесс под этим общим словом "Апелляция". Нам повезло, что все на первой стадии и завершилось.

Процесс выглядит примерно так:
Находите адвокатов (нам порекомендовали адвокатов клиенты мужа). Консультируетесь с ними по процедуре и стоимости, они все объясняют. Потом после заключения договора они отправляют запрос на 'Challenge of the visa decision'. Тут важно не упустить момент - этот запрос отправлется не позднее 60 дней после отказа.Позже нельзя!

Потом им приходит выписка из файла вашего с причинами отказа(читай-CAIPS). Все было слово в слово как в каипсе нашем. Дальше вроде дается 30 дней чтобы отправить заявление с аргументами уже в Federal Court. Называлось это вроде Application to grant a judicial review.

Очень интересными представляются аргументы, которые предоставила наш адвокат. Мы конечно же все читали и проверяли. В основном идет просто пункт за пунктом методичное опровержение "причин" отказа с цитатами из наших документов. Что вот мол такая причина - а нате вам документик, который был в пакете.

Но также, там был большой раздел,посвященный тому самому пресловутому dual intent. И что, внимание, по иммиграционным законам Канады, этот дуал интент никак не должен влиять на решение офицера выдать студ.визу если студент видится как благочестивый гражданин, соблюдающий законы! В аргументах адвокат все расписала с цитатами из наших документов, с цитатами законов и нормативных актов, цитатами и отсылками к подобным делам(там ведь прецедентное право). И вот основываясь на законах и подобных делах с дуал интент(там конечно все покруче чем у нас:)), адвокат напомнила и про такой вот пункт важный,который офицеры явно не соблюли. Критерием благонадежности студента является как раз-таки трэвел хистори и ненарушение законов. (все в порядке с этим было у нас)

После того как подали заявление на Judicial review в суд, придет ответ в виде либо предложения урегулировать дело в досудебном порядке (consent) или предложение перейти к следующей фазе - oral hearings, где вас бы представлял адвокат. Мы не дошли до хиэрингс и слава богу,сэкономили кучу денег, времени и нервов.

В консенте идет предложение отправить дело бесплатно на пересмотр в визовый офис, который вынес отказ(Москва в нашем случае). И могут быть добавлены еще некоторые бонусы.Нам разрешили еще засабмитить доп. документы. Там обновленные справки с универа и с банка, с работы. Плюс еще разъяснение от адвоката для визовых офицеров, почему же к ним вернулось дело. А то они иногда не понимают почему вернулось из суда дело

Дальше визовый офис переоткрывает вам дело ваше, приходят всякие статус апдейты и сообщения от майцыц. ну и дальше все как обычно

[YankeeLu]

Неужели мы все-таки выиграли баттл с Канадой: пришли запросы на медицину!

Мы пошли по необычному пути - апелляция в суд через адвокатов. Ну точнее, это вроде называется judicial review. Но в итоге урегулировали все на досудебном уровне еще ибо наш 2ой отказ был ну явно ошибочным, из серии самовольства офицера. Все было настолько очевидно, что представители иммигрейшн согласились сразу на этой первой стадии на отправку нашего дела на пересмотр, другим офицером, бесплатно, с возможностью дослать еще какие-нибудь документы(новые справки с банка, обновленное письмо с универа ну и мож еще чего )

Способ конечно не для всех, тк затратный (4500 кадов на адвокатов вышло), НО мой факультет выделил мне дополнительную стипендию в 5000 кадов, когда письмо о перезачислении на осень 2016 года после 2го отказа в визе, писал. Они там вообще за меня переживали сильно и чем смогли,помогли Поэтому, можно сказать, что эта дополнительная стипендия и пошла на адвокатов и мы ничего экстра не потратили. На самом деле неизвестно еще что лучше: платить по 550 за 3ью подачу на троих + 25 за 3й каипс если опять отказ + еще 550 за 4ю подачу... И тратить опять кучу нервов и времени на все эти подачи-переподачи и ждать у моря погоды и молиться на то, чтобы у офицера было хорошее настроение и что он сжалится и одобрит-таки визы.

В общем вот способ добиться правды от канадских визовых офицеров, если вы уверены, что вы не олень, и с документами все в порядке. Конечно я сужу по нашему 2му каипсу, в котором в причинах стоит отсутсвие таких-то документов,подтверждающих то-то и то-то,а они были!!!! Вот прям 100500 раз мы все указывали, и красивое удобное оглавление делали, и все везде было. Но вот по фиг им, офицерам, бывает на то, что у вас там в документах.

Честно говоря, нет слов..... Какие вы молодцы, что создали пример..В целом у меня от прочтения всех КИПСов (не только моих) создалось такое впечатление, что та, деятельность, которой занимаются офицеры (типа рассматривают на сколько подходишь ты к обучению или нет) вообще бесконтрольная, что хочу то, и пишу (хочу с ошибками, хочу нелогично).
Месяц назад мне позвонила русская девушка из посольства Канады в г. Москве и четко стала делать выводы, заявляя, что мы поттасовываем документы и т.д. Обвинила нас во всех смертных грехах:( при чем на русском, не на английском и т.д. а весь "сыр бор" был связан только лишь с тем, что у меня совмещение двух должностей, по одной из которой я и подавалась. Был собран огромный пакет документов внутрикорпоративных, разъясняющий суть происходящего, все это было переведено на анг. и т.д. Однако данный подход был оценен негативно.

[Olli]

Но, то есть, получается, то, что тут писали наши гуру - что по учебным визам апелляция не предусмотрена - не так, и по факту апелляция все же возможна?

Аппеляция в CIC не предусмотрена.
А суды есть в Канаде, ещё пока не отменили

[Olli]

dianenok

Очень круто! Поздравляю!