Криптовалюты

[Antoxa]

Я запуск почти в прямом эфире наблюдал, не чита катовским.

"Газет" в кавычках, Мишка.
Суть в том, что лично вам от этого мало проку, кроме развлекательного процесса.
А вот перекладывание - это для вас ежедневная рутина, изменения в которой повлияют на вашу жизнь радикально, как в свое время повлиял интернет.
Так что не то вы в прямом эфире наблюдаете.

[Mishka]

По-поводу открытий телескопа я не сомнеюсь, можно скзать надежда для всего человечества.
Ну а крипта это так... пыль, развлечене для разных Антох и Аббат.

[Antoxa]

можно скзать надежда для всего человечества

А на что надеется человечество в вашем лице?

[abbat]

По-поводу открытий телескопа я не сомнеюсь, можно скзать надежда для всего человечества.

на чем основаны ваша уверенность? и что конкретно вы ожидаете изменится в жизни просто человека если какие то открытия он все таки сделает?
14 лет переносов и 10 миллиардов долларов вы считаете оправданные вложения?

[Mishka]

вы считаете оправданные вложения?

Да

[Antoxa]

Да

Мишка, а сами вкинули бы? Сколько не жалко своих на надежду человечества?

Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Криозаморозка, сингулярность, продление жизни, инопланетный разум... столько интересного, что даже при лучшем исходе повлияет только на будущие поколения... а то что под носом происходит - слишком мелко

[Mishka]

а сами вкинули бы?

Скорее всего да, без фанатизма конечно же, но при наличии глобального проекта как этот и всеобщего сбора. Вполне допускаю что уже скоро именно так и будут подобные проекты финансироваться. Хотя нужно понимать это фактически фундоментальные исследования, на них государства обычно тратят в последнюю очередь. Но раньше и до применениия фундоментальных открытий проходило 30-40 лет, а иногда и больше. Сейчас это время сокращается, правда с другой стороны предсказать заранее что он там откроет сложно, ведь уникальный инструмент, другого такого нет. Да и этот ещё долететь должен, раскрыться, всё должно заработать. Пока только ракету пульнули. Ну и снова же Антоха бы гордился как он в глобальном ммм поучаствовал, я бы гордился что поучаствовал в отрытии второй Земли в 5 св.г. и Иван уже туда летит

[abbat]

скорее всего - на вопрос о спасении человечества звучит не убедительно.

[Antoxa]

Ну и снова же Антоха бы гордился как он в глобальном ммм поучаствовал, я бы гордился что поучаствовал в отрытии второй Земли в 5 св.г. и Иван уже туда летит

Разве Антоха где то сказал, что телескоп - это плохо?
Антоха говорит, что вряд ли телескоп повлияет на его (или Мишкину или Ванину жизнь) хоть каким то значимым образом.

А вот крипта со значительной вероятностью повлияет, хочет этого Мишка или нет. Просто в один прекрасный момент начнет пользоваться продуктами на его основе.

[Ivan.Galv]

Мишка смотрю возмужал, уже и аббату и Антохе отпор давать начал

А вот крипта со значительной вероятностью повлияет, хочет этого Мишка или нет. Просто в один прекрасный момент начнет пользоваться продуктами на его основе.

Это все бабушкины сказки, а аргумент что Мишка ежедневное шлет кому то деньги - слабоват. У Мишки нет никаких проблем с отправкой этих денег и если даже взять гипотетическое преимущество, в котором злая Visa больше не сдирает 2% с транзакции - будем честны, Мишке эта польза близка к никакой вообще, он чаевых только дает процентов 15% и выше
А Антон думает что надо подрядить умнийшие полтора миллиарда инженеров чтоб смогли не спать годы напролет и таки чтото придумать и спасти Мишку от этих лишних комиссионных с транзакций

Антоха говорит, что вряд ли телескоп повлияет на его (или Мишкину или Ванину жизнь) хоть каким то значимым образом.

Ну про Хаббл также говорили, а в итоге океан открытий, которых никто не мог предположить даже.
Я не удивлюсь если и в этом случае это приведет к более глубокому пониманию мира и неожиданно сделает чтото очень важное возможным, например warp drive или еще что, чтоб Ивану не пришлсоь по старинке замораживаться чтоб добраться до Ориона


В общем в сухом остатке тезис остался прежним - единственная польза крипты - это договориться с коллегами задротами чтоб она росла в цене, можно было сделать простым коллекционированием мертвых енотов, ито меньше электроэнергии на майнинг бы тратили в этом сценарии:D

[Mishka]

спасти Мишку от этих лишних комиссионных с транзакций

Так наяривание на крипту тоже не бесплатное, да и сами тарнцакции чего-то стоят и какое-то время длятся.

Хотя сама технология действительно много где может пригодиться, но революционной я бы её не называл

[Antoxa]

У Мишки нет никаких проблем с отправкой этих денег

До появления интернета у Мишки тоже проблем не было, ну пошел в банк да перевел, делов то, на каждом шагу их

в котором злая Visa больше не сдирает 2% с транзакции - будем честны

Да дело не в экономии, а в новых типах финансовых отношений, без банка как посредника, например.

Ну про Хаббл также говорили, а в итоге океан открытий, которых никто не мог предположить даже.

Как они изменили вашу жизнь?

В общем в сухом остатке тезис остался прежним

Да кто бы сомневался

[abbat]

Ну про Хаббл также говорили, а в итоге океан открытий, которых никто не мог предположить даже.

так а что конкретно он открыл и как это повлияло на жизнь человечества? Ну или хотя что там такого открыли что изменило науку или/и технологию?

Отправлено спустя 22 минуты 40 секунд:
Почитал пару статей о «открытиях» на телескопе хаббла, во первых непонятно почему называют это открытиями в основном подтверждение или опровержение уже существующих предположений и теорий, во вторых так и не понял как это изменило жизнь людей или науку. Гораздо интереснее почитать работы Козырева чем фантазии астрономов.

Сразу говорю что я не против телескопов или фантазий про космос, но мне непонятен посыл что это прямо наша последняя надежда.

[Ivan.Galv]

Да дело не в экономии, а в новых типах финансовых отношений, без банка как посредника, например.

ну вот именно, это все равно что иметь прекрасную карточную игру "Взрывающиеся котята", где Антон придет и скажет "А давайте выпустим версию 2, отношения будут иными между игроками, А на ее разработку я потрачу полтора милларда лучших умов планеты и электроэнергопотребление соединенных штатов"
Вы Антон это итак понимаете, что самый уместный ответ на такое предложение от игроков будет: WTF?!

Как они изменили вашу жизнь?

Лично я посмотрел много ютубчиков с любопытством Но в науке Value не движется спросом. На мою жизнь и адронный коллайдер сильно не повлиял, но безусловное value для науки он все равно создал.

Почитал пару статей о «открытиях» на телескопе хаббла, во первых непонятно почему называют это открытиями в основном подтверждение или опровержение уже существующих предположений и теорий, во вторых так и не понял как это изменило жизнь людей или науку. Гораздо интереснее почитать работы Козырева чем фантазии астрономов.

Ну вот только не надо скатываться до "все мудаки, Андреев/Максимов/Афанасьев крут!"
Современная наука уже впринципе так устроена, что вариантов ни у одного эксперимента нету показать чтото никому неожиданное. На любой результат уже найдется ученый который скажет "я же говорил! я имел теорию об этом, ждущую своего эксперимента"
Одни только черные дыры, открытые ХАбблом чего стоили, без чего не появилось бы таких гениев как Стивен Хокинг впринципе и они так и остались бы в зародышевом состоянии гипотетических балаболов.

Кроме того, это просто неизбежное направление - строить все более мощные телескопы чтобы увидеть все дальше и больше. ТУт и вариантов обходных то нету.

[abbat]

открытые ХАбблом чего стоили

прямо открытые?

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Современная наука уже впринципе так устроена, что вариантов ни у одного эксперимента нету показать чтото никому неожиданное.

так это не говорит о том что новых явлений нет, это говорит о кризисе в развитии науки.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Теоретическая возможность существования данных областей пространства-времени следует из некоторых точных решений уравнений Эйнштейна, первое[2] из которых было получено Карлом Шварцшильдом в 1915 году.

wiki,

какие там хокинги? очередной забывающий указать первоисточник "ученый"

Отправлено спустя 55 секунд:

ТУт и вариантов обходных то нету.

вот это крайне спорно.

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:

это просто неизбежное направление - строить все более мощные телескопы чтобы увидеть все дальше и больше

так думали в 60-70 про микросхемы, а в 2000х внезапно все встало и начался маркетинг и всякие извращения и манипуляции, потому что толком никто не смотрел по сторонам, некогда было, надо было прыгать (зарабатывать) да и других вариантов не было да и сейчас пока нет.