Куда лучше инвестировать

[Ivan.Galv]

Звонить вы как будете?

Любой удобный жест для открытия списка контактов на экране очков и дальше все то же самое, что и телефон на этом же экране, пальцами работаете.
Причем я не навязываю, если удобней иначе - делайте иначе. Но уж точно не доставать телефон из кармана джинс, где уже итак дофига всего лежит и потом одной рукой чтото там набирать, когда в руках уже тоже чтото есть вроде стакана кофе и сумки)))

И что самое прекрасное в этом будущем - крипта и блокчейн нахрен никому не нужны)))

[Antoxa]

Любой удобный жест для открытия списка контактов на экране очков и дальше все то же самое, что и телефон на этом же экране, пальцами работаете.

Звонилку вы куда запихаете и батарейку к ней?
Очнитесь от сингулярных грез, физические ограничения пока никто не отменял

[abbat]

Ну даже если не продают, точно не покупают

потому я написал что подозреваю

[Ivan.Galv]

Звонилку вы куда запихаете и батарейку к ней?

чорт, я не знал что для выполнения звонка нам требуется в 2021м году устройство, заполняющее весь карман здоровенного мужика) Я думал они это сделали чтоб было достаточно много места на экране для пальцев)

Батарейки уже в той модели что я показывал есть усиленные, крепятся на ухо. И да - речь не о текущих ограничениях, а о плюс 5-10 лет

[George K]

Я не удивлен, Жорж
Крипта привязанная к курсу фиата.
Если проиграете, будет повод таки понять чему вы проигрываете.
Если проиграю я, переведу вам интераком $50 CAD
Идет?

Идет. Только я про деньги, бабло. $50, а не. Дил?

[rabbit]

Илья, алё, ты без своего девайса сейчас из дома не выходишь, носишь непрерывно)

Безусловно

Ты наверно имел ввиду что у тебя именно отторжение от ношения на голове, а не в кармане с редкими поднесениями к глазам или уху

У меня отторжение к тому, что я должен быть в непрерывном взаимодействии с девайсом и непрерывно что-то на себе носить. То есть да, я не хочу нон-стоп взаимодействия с девайсом, я хочу взаимодействовать тогда и только тогда, когда мне это нужно.

это просто твоя mental non flexibility, которая как аргумент не годится

Причем тут это? Я не хочу, чтобы какой угодно девайс ПОСТОЯННО со мной взаимодействовал. А без постоянного взаимодействия смысл очков стремится примерно к нулю. Потому что я, к примеру, не люблю носить просто очки без необходимости, и при выходе из дома они (обычные, солнцезащитные) болтаются у меня на футболке, а надеваю я их только когда светит солнышко настолько, что мне это мещает. Ровно как и смартфон у меня лежит в кармане ровно до того момента, как я захочу в него посмотреть по какой-либо причине. То есть если смартфон заменить на очки, то они ровно так же будут висеть у меня на футболке, и надевать я их буду только тогда, когда мне что-то от них будет нужно. И тут, внезапно, выясняется, что достать смартфон и сделать в нем нужные тыки (или повзаимодействовать вербально-орально, если так хочется) - быстрее, чем отводить дужки и надевать очки.

Просто охренительная причина чтоб все навеки остались на безкнопочных телефонах!

Эммм
Ну я не знаю, в какой ты среде обычно общаешься, но в моих кругах не вынимать наушники при разговоре или общение с одновременным залипанием в телефон называется неуважением. Тебе типа ок будет, если я с тобой буду трещать, а у меня в ушах при этом затычки будут? Или если я тебе что-то буду говорить, параллельно глядя в телефон?
То есть отвлечься - нормально, но в нормальной компании это обычно происходит с коронной фразой "ща, сек", потом быстрое решение дел с телефоном, потом волшебная фраза "сорян, всё, я тут". Но никак не параллельное залипание в девайс и разговор с человеком.

Так в этом и суть, ты как самый антитехнологически настроенный юзер обязательно найдешь в настройках кнопочку "Do not disturb until I ask" и никакие подсказки тебе не будут приходить во время живого разговора:)

Только вот зачем мне на себе девайс, который я не использую? Для красоты таскать? Смотри ответ выше про использование обычных очков - ну не ношу я их просто так, только когда мне что-то надо. Точно так же как и телефон я использую когда мне что-то надо.

то возможно смогут играть роль earpods+watch, как дополнение к смартфону для энтузиастов

Вот тут плюсую. Как крутой модный аксессуар и удобный ништячок в связке со смартфоном для желающих - вообще легко могу себе представить, если будут должная эргономика, удобство и возможности. Как убийцу смартфонов - не могу как ни крути.

[abbat]

Вангую что ар в повседневной жизни не будет лет 10-15, пока кто то не придумает новую технологию определения позиции в пространстве, то что сейчас это просто хлам.

[rabbit]

Плюс с очками есть еще один нюанс: этот спот у многих людей уже занят, внезапно, очками

Ну то есть люди носят солнцезащитные очки, медицинские очки, подбирают себе дизайн под тип лица и общий лук, вот это всё. То есть получается, что при такой истории девайс должен уметь мимикрировать в уже существующие очки. Только опять же, уже существующие очки люди носят не 24/7, а только когда им это нужно.

[Antoxa]

Батарейки уже в той модели что я показывал есть усиленные, крепятся на ухо. И да - речь не о текущих ограничениях, а о плюс 5-10 лет

Что делает их громозтким устройством, которое не спутаешь с обычными очками.
GSM и GPS чипы - достаточно крупные и требуют значительное количество энергии. И это в плюс к тому, что уже весит на той модели, что вы показывали.

Прогресс в батарейкостроении конечно есть, но ничего прорывного пока не намечается, даже несмотря на огромный интерес со стороны автопроизводителей.

[abbat]

Просто надо под высоковольтной линией идти и они будут подзаряжаться )

[Antoxa]

Идет. Только я про деньги, бабло. $50, а не. Дил?

Если проигрываю я, присылаю вам $50 CAD интераком.
Если проигрываете вы, присылаете мне те же $50 CAD, но криптой.
Идет? (кам он, хоть тряхнете стариной )

[George K]

Чета я подумал... Мне 5 лет ждать полтинник от Антохи? Антоха, давайте прямо счас перешлите, а если чо - я потом отдам.
По-моему, так честно.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Если проигрываю я, присылаю вам $50 CAD интераком.
Если проигрываете вы, присылаете мне те же $50 CAD, но криптой.
Идет? (кам он, хоть тряхнете стариной )

крипты от меня не дождетесь! только бабло. Это Вы так сливаетесь? Почитайте мой предыдущий пост. Жду полтинник

[rabbit]

Ну то есть вот купил я очки - я ж не просто от балды взял. Под мои черты и овал лица, с определенным цветом дужки и стекол, чтобы они мне хорошо шли, а не просто были двумя стеклышками, иногда защищающими от солнца. И таскаю я их крайне редко. И как мне их подружить с очками, которые должны сейчас заменить смартфон? Это должно быть одно и то же, и я буду вынужден их таскать постоянно? Или мне с собой носить разные очки и менять их в зависимости от того, нужно мне защитить глаза от солнышка или подать в них контента?))

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Чета я подумал... Мне 5 лет ждать полтинник от Антохи? Антоха, давайте прямо счас перешлите, а если чо - я потом отдам.
По-моему, так честно.

А чо, так можно было?
Спорим на двести тыщ долларов, что через двадцать лет Илон Маск лично высадится на поверхности Нептуна и станцует там джигу-дрыгу? Только ты мне деньги сейчас переведи пжлст. Если не высадится - через двадцать лет верну

[Ivan.Galv]

Ну я не знаю, в какой ты среде обычно общаешься, но в моих кругах не вынимать наушники при разговоре или общение с одновременным залипанием в телефон называется неуважением. Тебе типа ок будет, если я с тобой буду трещать, а у меня в ушах при этом затычки будут? Или если я тебе что-то буду говорить, параллельно глядя в телефон?
То есть отвлечься - нормально, но в нормальной компании это обычно происходит с коронной фразой "ща, сек", потом быстрое решение дел с телефоном, потом волшебная фраза "сорян, всё, я тут". Но никак не параллельное залипание в девайс и разговор с человеком.

Здесь ты не понимаешь что я ответил.
Поколение молодежи уже сильно отличается от нас в плане залипания в телефонах. Можешь ругаться, пытаться перевоспитывать - но это реалшьность с которой ничего не поделать в итоге.
Я тебе ответил, с позиции человека, который понимает, что есть вещи в прогрессе которые заставят некоторых людей почувствовать дискомфорт. Часть людей не будет видеть пользу, а часть людей будет считать это откровенным хамством, пока плавно удобство не победит другие идеи.
Ты мне и пишешь с этой позиции - человека, который ощущает дискомфорт и несоответствие менталитета с такими носителями.
Я это все понимаю и могу войти в твое положение, но темой разговора было не это.

Темой было - перейдет ли народ на это? Какой в будущем землян интерфейс взаимодействия с девайсами?
а)До самого столкновения с созвездием Андромеда будут клевать безкнопочные телефоны размером с карман человека
б)Все минимизируется и заменится на максимально удобное взаимодействие, типа AR или даже еще лучше

Понимаешь? Это огромная трагедия, что ты будешь испытывать дискомфорт в случае наступления сценария б), но ответ как был однозначным, так и остался - ну не может будущее быть с этими допотопными громоздкими телефонами и интерфейсом тыкания пальцем. И чем дальше в будущее - тем меньше шансов на это.

Это немного другая лига - твои ощущения о культурности собеседника по его использованию девайсов в разговоре, и вещи, без которых будущее ну просто никак не может существовать. Без миллионов Антоновых блокчейнов будущее обойдется. А вот без замены смартфонов на другое - нет. Period!

[Antoxa]

крипты от меня не дождетесь! только бабло.

То есть даже в случае проигрыша (который означает все большее внедрение крипты) вы отказываетесь ей пользоваться? Это такая принципиальная позиция? Буду слать телеграммы потому что не верю в Интернет?

Как хотите, давайте обычные $50. Или даже $100 (инфляция, все дела).
Или сливаетесь?