негатив

messer, Торонтовка, ага.

В группу mommies меня куча наших (бездетных пока) пыталась зачем-то отправить, я так и не дошла. Живу без фейсбука много лет, назад не тянет.

Сообщение **Choir** » 20 авг 2020, 20:52

nick_ писал(а): ↑
20 авг 2020, 20:00
что чтобы проживание с ребёнком присудили отцу, нужно чтобы тот принёс в суд конкретные документальные или вещественные доказательства непригодности матери как родителя.

Нет, это не так.

Сколько там ребенку лет?

Видео не хочу смотреть.

Сообщение **messer** » 20 авг 2020, 20:53

Евростудентка писал(а): ↑
20 авг 2020, 20:38
messer, Торонтовка, ага. В группу mommies меня куча наших (бездетных пока) пыталась зачем-то отправить, я так и не дошла. Живу без фейсбука много лет, назад не тянет.

Торонтовка была супер ржачным форумом 10-15 лет назад.
Сейчас увы там осталось пара шизофреников

Сообщение **nick_** » 20 авг 2020, 20:55

Choir писал(а): ↑
20 авг 2020, 20:52
Нет, это не так.

Что конкретно не так? Любая отдалённо похожая на человека мамочка + желание матери жить с ребёнком = shared custody с проживанием у матери. Просто стада мужиков хотели бы, чтобы это было не так, но это так. Кстати, ИМХО, это правильно. В Канаде мать по умолчанию primary responsible for children. С точки зрения суда, должна быть конкретная бумага, на которую он опирается в решении, чтобы это пересмотреть.

В их случае проживание не у матери. Ребёнок якобы маленький.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
А, забыл добавить, что мамочка в суде поёт песню, что отец педофил.

Сообщение **rabbit** » 20 авг 2020, 21:16

messer писал(а): ↑
20 авг 2020, 20:29
toronto mommies

Это адЪ и Израиль

Я один раз поскроллил, окропил телефон святой водичкой и больше не заходил

Сообщение **nick_** » 20 авг 2020, 21:18

rabbit писал(а): ↑
20 авг 2020, 21:16
Я один раз поскроллил, окропил телефон святой водичкой и больше не заходил

ИМХО отличная группа чтобы задать какой-то вопрос. Просто листаешь неадекват и нечитавших и всё.

Choir, маленький ребёнок, без уточнения возраста, которого отец типа развращал. Читала подобные истории про разные страны (Норвегия, Австрия), без подробностей. Истина где-то посредине. Не будет женщина от нечего делать разводить с судами. В Норвегии барневернет (CC) вообще бесноватые, сами норвеги в шоке.

Читала и на форумах фееричные истории, в которые и не поверишь, не зная некоторых участников истории (наших же) лично. Так СС на одну нашу давили, типа "ребёнка оставляй и дуй одна в свою Рашу", а она новенькая, без языка и средств, вляпалась. Её заявления в полиции об избиении супругом игнорировались, он там хороший. Впряглись наши, помогли переводом, контактами, добились этой самой шеэд кастади и ей - соцжилья в городе, она и машинку купила, чтобы ребёнка у деревенского папы на пересменку забирать.

Кто знает историю Людмилы Ильиной в Виннипеге в 90-х (повесили обвинение в убийстве супруга без разбирательств). Причём суд присяжных был на её стороне, судья нет. От недоверия к русским? 15 лет тюрьмы.

Сообщение **messer** » 20 авг 2020, 21:35

Евростудентка писал(а): ↑
20 авг 2020, 21:23
историю Людмилы Ильиной в Виннипеге в 90-х (повесили обвинение в убийстве супруга без разбирательств). Причём суд присяжных был на её стороне, судья нет. От недоверия к русским? 15 лет тюрьмы

А вы свечку держали что можете на 100% сказать что она невиновна. Я всегда удивлялся людям которые верят всему зная только одну сторону истории

messer, презумпция невиновности и недоказанная вина, тупо поленились расследовать. CBC освещали.

Сообщение **nick_** » 20 авг 2020, 21:48

Евростудентка писал(а): ↑
20 авг 2020, 21:23
Не будет женщина от нечего делать разводить с судами.

Да я б сказал, что там либо всё выдумано целиком, либо вероятнее развод был по инициативе мужчины, которы, ЧСХ, имел уже нужные доказательства то ли для shared с проживанием у него (что нестандарт), либо для sole custody.

Ещё раз, суд - non penis canus est. Все эти "парадоксы" - это в 99.9% много трындежа одной из сторон, которая забывает упомянуть ключевые факты. И! Даже если суд принимает какое-то решение, то есть процедуры оспаривания по существу и по формальным обстоятельствам. Люди, которые верят во всякую фигню чаще всего просто не были в суде и не понимают, что там происходит.

nick_, Вам удобнее так думать/не вникать/, но верить в неподкупность судей - наивно. Пишу не голословно, но, видимо, бестолку. С некоторыми нашими, считающими, что экс-детям после развода достаточно 2500 рэ/мес. (25% минималки) - много, диалоги примерно такие же.

Сообщение **nick_** » 20 авг 2020, 22:23

Евростудентка писал(а): ↑
20 авг 2020, 22:18
диалоги примерно такие же

Т.е. выходит что с разными людьми почему-то получаются одинаковые диалоги если второй участник - вы? А скиньте селфи, это важно.

Сообщение **SvetlanaG** » 20 авг 2020, 22:43

rabbit, бггг, ржачный момент когда собака хватает кусок пиццы.

Сообщение **rabbit** » 20 авг 2020, 22:46

SvetlanaG, на сосиски пустить!

Сообщение **SvetlanaG** » 20 авг 2020, 22:52

rabbit, пиццу?

Connect with your social network account