Зачем иммигрируете ?

[The Native]

Да, есть грань между человеком, спящим на улице и мешающим своим поведением другим. В Канаде бомжей забирают только зимой, когда температура падает ниже определённого уровня, в ночлежку.
Нравится ли мне с эстетической точки зрения бомж на скамейке? Нет. Но моё мнение по поводу его присутствия на скамейке не должно его волновать. И я ценю, что те же правила работают в других случаях (не про скамейку уже ) и в мою пользу

Выше мы уже выяснили, что это "равенство" работает исключительно в пользу наиболее наглых, самых преступных и максимально деклассированных. У Вас просто нет таких потребностей, которые могли бы защищаться таким спектром прав.

Я не против, когда критикуют Россию, её есть за что критиковать, но бомжи в Москве - это просто недоработка столичных ментов, когда на проблему обратят высочайшее внимание, проблему решат на счет "раз", а вот в Канаде право бомжей благоухать посреди улицы защищено получше права собственности, пожалуй. Так что "от бомжей" уезжать не стоит точно, к ним родимым и приедете.

[Абрикосов]

...задача облегчается тем, что инородцы в Европе крайне мало интегрированы в социум, зачастую не имеют работы, подчас не знают языка и даже живут зачастую обособленно, это уж не говоря о легкости визуальной идентификации в полевых условиях...

Товарищ, впечатление такое что вас только что вытянули из окопа, вырвали из
дрожащих рук дымящийся автомат, наспех переодели в длиннополый малиновый
сюртук, бабочку и цилиндр, и рекрутировали сюда.
Вы сами-то были в Канаде? В каких странах были вообще? Уж коль делаете столь
смелые сравнения и обобщения (практически на уровне теории пассионарности Льва
Гумилёва). Или исключительно по газетам и по постам легендарных фрики и куки?

[The Native]

Я очень хотел бы надеяться, что вы правы... Но увы, увы... Это уже не совсем те германцы и, тем более, совсем не те конунги...

Насколько я знаю, данные опросов о подержке Брейвика в Скандинавии не публикуются, а любительские опросы в Фейсбуке блокируются, но по российским опросам в сетях "% Брейвика" обычно колеблется от 70-ти до 95-ти.
А вот, к примеру, есть такие данные:

Показательны результаты социологического опроса, проведенного по заказу The Guardian центром ICM (24 февраля - 8 марта 2011 года, более 5000 взрослых респондентов из пяти стран-членов Европейского Союза). Враждебнее всего к миграции – как из стран ЕС, так и из-за пределов союза – относятся в Британии. Около 47% британцев заявили, что они против иммигрантов из не входящих в Евросоюз государств, причем половина опрошенных обозначили свою позицию как "крайне враждебную". Неприятие миграции из неевропейских стран также сильно во Франции (39 %), Испании (39%) и Германии (37%).
...
Таким образом, большинство экспертов сходятся во мнении, что, каким бы психически больным ни был Брейвик, побудительные мотивы его действий вполне соответствуют исламофобской, антидемократической и антиправительственной атмосфере, которая все более распространяется по Европе.

[Vladimir611]

Выше мы уже выяснили, что это "равенство" работает исключительно в пользу наиболее наглых, самых преступных и максимально деклассированных. У Вас просто нет таких потребностей, которые могли бы защищаться таким спектром прав.

Я не против, когда критикуют Россию, её есть за что критиковать, но бомжи в Москве - это просто недоработка столичных ментов, когда на проблему обратят высочайшее внимание, проблему решат на счет "раз", а вот в Канаде право бомжей благоухать посреди улицы защищено получше права собственности, пожалуй. Так что "от бомжей" уезжать не стоит точно, к ним родимым и приедете.

Мы уже точно так же выяснили в своё время, что в странах, где проблема бомжей решается на раз "когда на проблему обратят высочайшее внимание", точно так же на раз решается проблема с моим выражением собственного мнения по интересующим меня вопросам. Если вы с этим несогласны, приведите мне пожалуйста пример страны, которая совмещает подобное на раз решение вопросов со свободой и в результате представляет для меня интерес, как страна обитания.
Свобода не бывает избирательной, ИМХО конечно. Поэтому я ценю чужую так же, как свою.
Поэтому не вопрос в том, что бомжи есть. А в том, как они себя ведут. А это существенная разница

[Vladimir611]

Насколько я знаю, данные опросов о подержке Брейвика в Скандинавии не публикуются, а любительские опросы в Фейсбуке блокируются, но по российским опросам в сетях "% Брейвика" обычно колеблется от 70-ти до 95-ти.

Самое смешное, что люди представляющие %Брейвика на одном дыхании, говорят как же всё вокруг достало. Не понимая, что они огромное составляющее этого достающего.
И приехав в Канаду, начинают понимать, что доброжелательность людей друг другу производная вашей доброжелательности, даже к тем, кто выглядит иначе, ест другую пищу или спит не с тем, с кем положено. И это многих коробит.
Так что высоким %Брейвика я бы не хвастался. Он хорошо коррелирует с % желающих в вашу страну приехать и % желающих из неё выехать

[wolverine]

Мы уже точно так же выяснили в своё время, что в странах, где проблема бомжей решается на раз "когда на проблему обратят высочайшее внимание", точно так же на раз решается проблема с моим выражением собственного мнения по интересующим меня вопросам. Если вы с этим несогласны, приведите мне пожалуйста пример страны, которая совмещает подобное на раз решение вопросов со свободой и в результате представляет для меня интерес, как страна обитания.
Свобода не бывает избирательной, ИМХО конечно. Поэтому я ценю чужую так же, как свою.
Поэтому не вопрос в том, что бомжи есть. А в том, как они себя ведут. А это существенная разница

В этом плане Монреаль неплох кстати.. неадекватных бомжей там нежно стреляют последнее время. Так что может быть не все так плохо.

[Vladimir611]

Да бросьте, нации куются веками и не меняются за несколько десятилетий, просто Европа слегка одурманена левой демагогией, но внутри она та же самая, не случайно же "смешаться с местностью" у понаехавших не получается даже в супер-либеральной Франции. Среда отторгает-с.

Да бросьте, это они эту среду отвергают. Поэтому я и считаю, что имиграционная политика должна быть построена на жёсткой фильтрации тех, кто отвергает твою среду. Иначе это нонсенс.
Ну зачем брать в Канаду расиста, гомофоба или человека, считающего, что право голоса женщине не нужно по определению? Не нужно ни ему ни Канаде. У большинства в стране есть какие-то принципы, которые находят своё выражение в общественной морали. Эта мораль должна меняться в зависимости изменения взглядов населения, а не импортацией новых взглядов извне.
К сожалению имигрирующие не понимают, что масса вещей, привлекающих их в Канаде, находится в прямой зависимости с тем, что им не по нраву. Им это надо объяснить, отказав в иммиграции

[Vladimir611]

В этом плане Монреаль неплох кстати.. неадекватных бомжей там нежно стреляют последнее время. Так что может быть не все так плохо.

не слышал, но Монреаль мне всё равно не подходит по другим параметрам

[The Native]

Мы уже точно так же выяснили в своё время, что в странах, где проблема бомжей решается на раз "когда на проблему обратят высочайшее внимание", точно так же на раз решается проблема с моим выражением собственного мнения по интересующим меня вопросам.

Это отчасти правда, и это минус. Но если Ваши взгляды на жизнь во многом совпадают с "высочайшими", можно жить достаточно комфортно.

[The Native]

Самое смешное, что люди представляющие %Брейвика на одном дыхании, говорят как же всё вокруг достало. Не понимая, что они огромное составляющее этого достающего.

Я не говорю, мне в России как раз нравится относительная слабость позиций леваков и возможность называть вещи своими именами.

[The Native]

Поэтому не вопрос в том, что бомжи есть. А в том, как они себя ведут. А это существенная разница

А как они себя ведут в Канаде? В России бомжи заведомо боятся конфликта с нормальным человеком, потому что у них нет шансов оказаться правыми в глазах полиции, если она вообще приедет, а как обстоит дело в Канаде? Про гопников в монреальском метро мы уже выяснили выше, у них по факту значительно больше прав чем у нормальных граждан.

[The Native]

Ну зачем брать в Канаду расиста, гомофоба или человека, считающего, что право голоса женщине не нужно по определению? Не нужно ни ему ни Канаде.

... или мусульманина, считающего что Шариат главнее законов государства... список можно продолжать

[Vladimir611]

Это отчасти правда, и это минус. Но если Ваши взгляды на жизнь во многом совпадают с "высочайшими", можно жить достаточно комфортно.

абсолютно согласен (с одной оговоркой), поэтому я в Канаде, а некоторые форумчане в России.
Оговорка заключается в следующем: Я считаю, что даже если я согласен сегодня, я могу быть несогласен завтра. И хочу оставить за собой право быть несогласным. А посему уезжаю, вместо того, чтобы пытаться сделать это, когда жареный петух клюнет в ж....

[Vladimir611]

Я не говорю, мне в России как раз нравится относительная слабость позиций леваков и возможность называть вещи своими именами.

я бы назвал это не слабостью леваков (которой мне нехватает в Канаде), сколько с силой экстремистов. И из двух зол я выбираю канадское.

[Vladimir611]

А как они себя ведут в Канаде? В России бомжи заведомо боятся конфликта с нормальным человеком, потому что у них нет шансов оказаться правыми в глазах полиции, если она вообще приедет, а как обстоит дело в Канаде? Про гопников в монреальском метро мы уже выяснили выше, у них по факту значительно больше прав чем у нормальных граждан.

Мне трудно судить про гопников в монреальском метро. Но если к вам пристаёт пьяный человек, или сидит распивает алкоголь на детской площадке или матерится на той же площадке, где я играю с детьми, им займётся полиция. Опять же это для меня теория, потому что сталкиваться с подобным не приходилось.
Один раз подростки бросили пару бутылок от кока-колы на площадке. Попросил их поднять, подняли.