Вопросы по поводу беженства

[Antoxa]

Псевдобеженцев всё равно не поубавится

Воров тоже не поубавиться. Это повод идти воровать?

[abbat]

Папе нужно сказать спасибо если помог, а обманывать не хорошо.

[Stjernberg]

Не, все-таки Канада замечательная страна, что предоставляет убежище всевозможной шелупони со всех концов Земли. Только я бы на месте правительства селил бы их на Юконе, NWT, и прочих малозаселенных депрессивных местах с запретом оттуда выезжать в первые лет 7-10. Такая политика развила бы отстающие регионы, под нее можно было бы принять еще больше людей, страна то огромная, хуле.

[rabbit]

Stjernberg, кроме шуток, плюсую неистово. Человек, который реально спасает свою жизнь, без проблем поживет хоть где, если там безопасно, есть крыша над головой и возможность работать. А те, кто обманывают ради иммиграции, отвалятся естественным образом

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Ну и вообще я не понимаю, какие тут могут быть оправдания. Начинать свой путь в новой стране с того, что ты эту страну обманываешь - за гранью моего понимания и принятия. И оправдывать это тем, что поток арабов делает тоже самое - ну можно тогда и женщин насиловать иногда, они ведь тоже этим балуются

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:
И тут сложно, но необходимо понять и принять одну вещь: если не получается "наскрести" нужных баллов, а на учебу не пускают, значит этой стране ты банально не нужен. Это грустно, это сложно принять (до Канады я через это прошел дважды), но это факт. Ведь не просто так люди хотят поехать в конкретные страны, а потому что там выше уровень жизни. А уровень жизни там выше в том числе из-за того, что не пускают уж совсем кого попало. И если у тебя не хватает баллов, значит для этой страны в настоящий момент ты и есть "совсем кто попало", that's it.

[Rattlehead]

Только я бы на месте правительства селил бы их на Юконе, NWT

Очень здравая идея. А никто из политиков в Канаде эту мысль еще не озвучивал?

[Choir]

Rattlehead, вы шо. Обвинят в дискриминации.
А мысль - шикарная, я щитаю.

[abbat]

В чем дискриминируют? Все провинциальные программы же такие же нет?

[Cvetelina]

Stjernberg,

Не, все-таки Канада замечательная страна, что предоставляет убежище всевозможной шелупони со всех концов Земли. Только я бы на месте правительства селил бы их на Юконе, NWT, и прочих малозаселенных депрессивных местах с запретом оттуда выезжать в первые лет 7-10. Такая политика развила бы отстающие регионы, под нее можно было бы принять еще больше людей, страна то огромная, хуле.

баллотируйтесь!!!
Make Canada great again!

серьезно, идея просто бриллиант, но не прокатит, ибо совсем отрезаются пути к victim card playing

[anarsoul]

Stjernberg, я всё-таки начинаю сомневаться что вы сдавали тест на гражданство. Итак, вопрос на тройку: т.к. беженцы получают PR-статус, какое из прав в Canadian Charter of Rights and Freedoms не дает запретить им выезд из любой части Канады?

[SamFisher]

Ну и вообще я не понимаю, какие тут могут быть оправдания

мне ни перед кем оправдываться не надо. всё, что необходимо, я канадскому суду доказал.

тогда и женщин насиловать

здесь я с вами не согласен. любое насилие это психологическая травма для другого человека. от того, что человек просит защиты, во-первых, он преступление не совершает, во-вторых, травм никому не наносит. а государство вообще будет в плюсе, если ты работаешь и соблюдаешь законы

Отправлено спустя 12 минут 49 секунд:

И тут сложно, но необходимо понять и принять одну вещь: если не получается "наскрести" нужных баллов, а на учебу не пускают, значит этой стране ты банально не нужен

хах, какая глупость;) прям посмотрю на канадцев, все мега-образованные и культурные и наркоманов и лентяев среди них нет как-будто)))

я когда приземлился в канаде устроился сразу же на работу с зп $12 в час. на следующий год вышел на доход $60K после уплаты налогов. вот настолько я канаде не нужен, что вчерашний гастрабайтр зарабатывает, как средний класс. видимо мне надо было в своей стране остаться и ещё набирать необходимые навыки, чтобы поднять баллы. и я ни один такой пример. в сша полно знакомых-беженцев, которые зарабатывают столько же и больше. я тогда в сша находился на рабочей визе и мне в голову не могло придти, что к моим коллегам-беженцам следует хуже относиться из-за их статуса. понимал, что мне удалось продлить визу, а им нет, вот они и попросили защиты. в чём их винить? так что спасибо Канаде за такую возможность и за мое спасение

[rabbit]

Если вы обманывали государство на тему угрозы жизни, вы нарушили закон. Иными словами, вы - преступник, ровно как и коллеги, которым "не продлили визу и они попросили защиты". Но можете себя убеждать в чем угодно.

[SamFisher]

Если вы обманывали государство на тему угрозы жизни, вы нарушили закон

а я никого не обманывал и получил всё законно

в общем, собаки лаят, караван идёт. в мире 60 миллионов беженцев на данный момент. это с учётом того, что мы живём в самое мирное время за всю историю. почти что нет войн, а уровень толерантности достиг не бывалых высот. так что выводы делайте сами

угрозу жизни в принципе в канаде и не обязательно доказывать. многие думают, что беженцам нужно доказать, что их убьют на родине. это вовсе не так. критерии здесь проще

[rabbit]

Ну раз не обманывали - красавчик! Рад, что Канада спасла вас от угроз, или от чего вы там просили защиту. Надеюсь, теперь вы в безопасности!

[Aleks Zharyi]

Если вы обманывали государство на тему угрозы жизни, вы нарушили закон. Иными словами, вы - преступник, ровно как и коллеги, которым "не продлили визу и они попросили защиты". Но можете себя убеждать в чем угодно.

Какие же порой люди бывают ... "добрые". Накинулись стаей на бедного SamFisher только из-за того, что он имел неосторожность раскрыть свой статус беженца и поделиться некоторыми деталями своей истории. Человек работает, получает неплохую зарплату, а его уже в приступники записали. 60 тысяч годового дохода это очень хорошие деньги для вновь прибывшего. Он я так понимаю один, а раз неработающей жены нет, то нет и повода делать claim на не налогооблагаемый доход. Очень грубая прикидка, но налоги начинают платится начиная с 40 тысяч годового дохода - при 60к налоги платятся и идут в бюджет. Но нет же, навалились стаей - караул, он обманул. Это что - доказано?
Он что убил кого-нибудь? Или же что-то украл? Так нет, же посыпались голословные обвинения - причем даже от тех, кто ещё границу не пересек. Уважаемый rabbit, я так понимаю ещё дома сидит? Запрос на паспорт это ещё не штамп в CoPR да и работу вы тут ещё не нашли. Как мне кажется раздуваться от гордости от того что Канада посчитала вас полезным - как бы рановато. Я регулярно читаю ваши сообщения и помню как вы радовались когда получили этот запрос на паспорт. Зачем же теперь гнуть пальцы веером? Это выглядит дико и даже смешно. Говорю это как человек который прожил в Канаде 6 лет и уже успел понять местный менталитет.

Я знаю много историй когда люди приезжают с PR и садятся на пособие. Где гарантия что вы не станете одним из них? Мне например этот вопрос крайне интересен как законопослушному гражданину и налогоплательщику. Ведь как известно "обещать - не значит женится". Для меня SamFisher не преступник, пока он работает, платит налоги и что самое важное - пока это не доказано судом. В IRCC не глупые люди работают и каждый кейс проверяется многократно - особенно если речь идёт про беженство. Если визовый офицер признал дело легитимным, то никто не вправе бросаться голословными обвинениями. Особенно умиляют люди которые хотят посадить всех беженцев в резервации на северных землях. Какая прелесть! Знаете - это так в духе нашего народа заклевать ближнего и считать себя лучше других. БУДЬТЕ ДОБРЕЕ ЛЮДИ.

Лично у меня нет претензий к любому беженцу, если он/она работает и платит налоги. Вопрос легальности нахождения в стране для этого человека был уже рассмотрен IRCC.

[rabbit]

Aleks Zharyi, почитайте топик ранее.
Я ничего про свои перспективы не писал. Речь идёт о конкретном статусе конкретного человека, да и как бы форум читает много людей, которые принимают свои решения в зависимости от прочитанного. Статус беженца подразумевает угрозу жизни дома, а человек про беженство пишет как про какой-то лайфхак, когда "не надо тратить отцовские деньги на образование".

К чему тут относиться с уважением?

Да, если что, я совершенно нормально отношусь к реальным беженцам, которые спасались от войны, например. Я квартиру таким сдавал даже. Если вышеупомянутый товарищ из той же категории - вопросов никаких. Только это никак не вяжется с формулировками из этого топика.