Спонсирование Супругов в Канаду, статистика, вопросы, ответы

[messer]

 

Кстати, так уж получилось, что свадебных фото не было вообще

даже интересно как так могло получиться? Вас кинул фотограф?

[intemperies]

Да нет, просто опоздали на проплаченную церемонию и фотосессию Мы регистрировали брак в Лас Вегасе, а перед этим отдыхали в Калифорнии. Ну и немного не рассчитали по времени. Перенести на другой день или вернуть деньги хотя бы за фотосессию нам отказались. Мы решили второй раз не платить, а отложить фотосессию на венчание в Канаде. Вот и вся история.

[апельсинка]

Больше месяца в статистике никакой движухи с визами.
Это нормально?

[Kristina Berg]

Приветики всем!
Уже неделю не могу пользоваться On line services.
Постоянно пишут, что или такого файла нет, или неправильно введена информация.
А как у вас? Нормально работает?

Апельсинка, вы так и не можете пользоваться проверкой статуса? Я также не могу никак залогиниться уже месяц, наверное, чтобы посмотреть, что там происходит. Хотя раньше все работало. Только под именем мужа могу заходить смотреть, а под своим не получается(

[SummerSun]

Вчера был один повл на чемодане. Но вообще да, после октябрьского марш-броска, когда они выдали визы сразу большому количеству людей, действительно затишье наступило.
О степени нормальности/ненормальности данного явления сложно судить.

[Kristina Berg]

Меня тоже это смущает!
Дело в том, что я получила письмо из Варшавы с просьбой выслать им копию паспорта и оплатить RPRF еще 24 сентября. Судя по статистике, многим подобное письмо пришло именно в этот день. Сбор оплатил муж-спонсор, отправил по адресу, указанному в письме. А я отправила копию. И с тех пор молчок, хотя по файлу-статистке, те, кто получил такой запрос из Варшавы в тот день, получили свои повлы до 1 октября.

[vlil]

Не надо переписку переводить

Так прямо и было написано: не был предоставлен перевод, документ не принимался во внимание при рассмотрении.

Я вас рассужу - вы оба правы.
Вот передо мной два КАИПСа из Москвы (оба мои, да...). Между ними два года.
В одном - Skype printouts and emails seen, satisfied.
В другом - слово в слово сказанное выше уважаемым intemperies
Переводов не было в обоих случаях. Вот и думай, то ли инструкции поменялись, то ли на кого нарвешься.
ЗЫ Самый прикол, что в последнем случае это пишет русская сука мадам, лично проводившая интервью на чистом русском языке.

[intemperies]

vlil, я почему-то склоняюсь к мнению, что на кого нарвёшься все же, потому что в одно и то же примерно время у одних что-то прокатывает, а у других нет. Или у них какие-то квоты по визам (в этом случае важнее не на кого, а когда нарвёшься). При чем иногда доходит до абсурда. Например, нам отказывали в гостевой после одобрения спонсора. Удивил не отказ, но тот факт, что номер UCI вдруг изменился. Муж решил заказать CAIPS по этому отказу. Причины просто повергли в шок. Заключение было следующее: предоставлены письмо об одобрении спонсора и форма о прохождении медосмотра, номер UCI в обоих документах другой, на основании чего документы не приняты к рассмотрению. А ещё была фраза, что брак недавний и заключён на территории Канады во время пребывания в стране по туристической визе (браку на тот момент был почти год, в Канаде была за 3 месяца до заключения брака, свидетельство о браке было от штата Невада).
PR визу дали с тем номером, который был указан в медосмотре и письме об одобрении спонсора. Я вот не знаю, как это объяснить даже.

[апельсинка]

Апельсинка, вы так и не можете пользоваться проверкой статуса? Я также не могу никак залогиниться уже месяц, наверное, чтобы посмотреть, что там происходит. Хотя раньше все работало. Только под именем мужа могу заходить смотреть, а под своим не получается(

У меня заработало.
Просто надо было вместо России забивать СССР в месте рождения.

А я и не знала, что можно заходить под разными именами.
У вас что, два разных файла?

[SummerSun]

Меня тоже это смущает!
Дело в том, что я получила письмо из Варшавы с просьбой выслать им копию паспорта и оплатить RPRF еще 24 сентября. Судя по статистике, многим подобное письмо пришло именно в этот день. Сбор оплатил муж-спонсор, отправил по адресу, указанному в письме. А я отправила копию. И с тех пор молчок, хотя по файлу-статистке, те, кто получил такой запрос из Варшавы в тот день, получили свои повлы до 1 октября.

Похожая ситуация как минимум еще у нескольких человек с соседнего форума (из тех, кто числится в статистике). Вот одной девушке из числа тех, у кого тоже был запрос 24.09, прислали повл вчера, у другой статус в екасе недавно поменялся на DM, так что движение после затишья вроде как намечается. У вас в екас что-нибудь изменилось? Воспользуйтесь советом Апельсинки и вбивайте СССР вместо России при логине.

[SummerSun]

А я и не знала, что можно заходить под разными именами.
У вас что, два разных файла?

Файл заявления один, а UCI два, соотственно если указывать UCI спонсора и его данные, то попадете в екас спонсора (у спонсора более расширенная версия), если указывать UCI спонсируемого и его данные, то,соответственно, откроется екас спонсируемого. По номеру файла эта система также работает кстати.

[Kristina Berg]

У меня тоже теперь работает, когда я СССР ввожу. Хотя раньше вводила Казахстан, и все работало.
Можно вводить также номер дела и данные мужа и откроется его страничка. У него немного отличается: там указано, что он одобрен как спонсор, то есть часть процесса, которая касается его + данные по моим докам. А на моей странице указаны данные, касающиеся только моих документов, а про спонсора ни слова.

[Kristina Berg]

У вас в екас что-нибудь изменилось?

Нет, там вообще ничего не меняется, проверяю каждый день. Что ж, остается только надеяться и ждать!

[messer]

vlil, я почему-то склоняюсь к мнению, что на кого нарвёшься все же, потому что в одно и то же примерно время у одних что-то прокатывает, а у других нет. Или у них какие-то квоты по визам (в этом случае важнее не на кого, а когда нарвёшься). При чем иногда доходит до абсурда. Например, нам отказывали в гостевой после одобрения спонсора. Удивил не отказ, но тот факт, что номер UCI вдруг изменился. Муж решил заказать CAIPS по этому отказу. Причины просто повергли в шок. Заключение было следующее: предоставлены письмо об одобрении спонсора и форма о прохождении медосмотра, номер UCI в обоих документах другой, на основании чего документы не приняты к рассмотрению. А ещё была фраза, что брак недавний и заключён на территории Канады во время пребывания в стране по туристической визе (браку на тот момент был почти год, в Канаде была за 3 месяца до заключения брака, свидетельство о браке было от штата Невада).
PR визу дали с тем номером, который был указан в медосмотре и письме об одобрении спонсора. Я вот не знаю, как это объяснить даже.

Ну не знаю даже. Я во время нашего процесса активно сидел на форуме чемодан в ветке спонсорства и мы пришли к консенсусу что переписку, чеки из магазина и прочие доказательства переводить не надо. И как бы все свои визы получили, не знаю не одного человека оттуда кому бы обламался иммигрантский процесс из за непереведеной переписки

[messer]

У меня тоже теперь работает, когда я СССР ввожу. Хотя раньше вводила Казахстан, и все работало.
Можно вводить также номер дела и данные мужа и откроется его страничка. У него немного отличается: там указано, что он одобрен как спонсор, то есть часть процесса, которая касается его + данные по моим докам. А на моей странице указаны данные, касающиеся только моих документов, а про спонсора ни слова.

Мне друг недавно жаловался что у него тоже перестала работать проверка дела онлайн. Но они с женой вроде уже в России родились, после распада СССР. Странно