Сколько стоит жить в своем доме?

[Dunkan1987]

http://www.flir.com/flirone/android/

Прикольная штука - никогда не видел такую...смотриться не впечатляюще конечно, но если она выполняет хотя бы основну фнкцию с точностью +- 3 градуса, то для быта можно взять

[Vladimir611]

Спасибо. Понял. Комплексного дороговато вызывать в конце зимы, чтобы по углам утечки тепла глянул.
А может приборчик его раздобыть где-то можно? Как он может называться?

вот дешёвый,


у инспекторов, конечно, камеры под тысячу и больше (у того же Деуолта разные модели)

[Тунеядка я]

Прикольная штука - никогда не видел такую...смотриться не впечатляюще конечно, но если она выполняет хотя бы основну фнкцию с точностью +- 3 градуса, то для быта можно взять

Говорят, что до 0,1 градуса чувствительность, точнее +-1-2 все равно не нужно для домашнего использования.
Если не ошибаюсь, это новый продукт, появился около года назад.

[vlil]

вот дешёвый

Это обыкновенный бесконтактный термометр (АКА пирометр). Картинку он вам не нарисует. Хотя да, какую-то идею может дать.
А ИК-камеры да, начинаются от тыщи, вот вам примеры от того же Флюка:
http://www.fluke-direct.ca/products/sea ... wAodOswCyg

[Йохо]

До этого для яблока был
[video][/video]

[Dunkan1987]

Был у меня бытовой влагомер, там тоже писали точность до +-0,2% на поверке оказалось +-6%)

Конечно, чем точнее тем лучше, но для дома отклонения в 3 градуса не будут кретичны, так как вряд ли повлияют значительно на теплорассчет с целью доутепления. Если у него погрешность меньше 0,5 градусов - надо брать!

[Stjernberg]

в принципе, наверное можно этот тепловизор купить, аккуратно попользоваться и сдать обратно в магазин. Инспектора в Ванкувере берут нехило, я по-моему платил $400.00 за инспекцию квартиры.

[Vladimir611]

ничего себе, сколько же они времени в квартире провели?!
У меня за инспекцию дома (3.5 часа, не считая написания многостраничного репорта) было $350

[newuser4]

А это отдельный инспектор? Которого можно за 60 долларов вызвать и он всё сделает и покажет куда тепло уходит?

http://vancouver.ca/green-vancouver/the ... aging.aspx

[newuser4]

вот дешёвый,


у инспекторов, конечно, камеры под тысячу и больше (у того же Деуолта разные модели)

В костке продается mastergrip за двадцатку

[Ivan.Galv]

А тем временем в Торонто стало похоже на одного форумчанина домо-собственника больше в районе High Park North;)

[messer]

Гламурненький раенчик поздравляю

[xron]

В сев америке даже если вы купили дом за наличные вы не можете сидеть и ничего не делать- надо всё равно платить минимум несколько сотен $ в месяц- налог на недвижимость, разные fees и maintenance. Чем больше дом тем больше расходов. Даже если дом поднялся в цене часто перепродать его через несколько лет все равно будет в убыток из за налогов, комиссии для агентов и т.д. Вообще это здесь большой бизнес- люди стимулируются покупать дома т.к. фанерные коробки копеечной себестоимости продаютя по пол миллиона, кучс налогов и сопутстбующих расходов , много вовлеченных сторон - банки, агенты, контракторы и пр. Средний американец/канадец покупает дом обычно минимум 3 раза- первый дом для молодой семьи, большой дом для семьи с детьми и пенсионеры когда дети разъехались - пенсионерам большой дом содержать накладно. Большинтсво семей продают дом не успев выплатить ссуду полностью. Современные постройки очень недологовечны и начинают сыпаться очень скоро. Вообщем большой бизнес. Люди должны постоянно работать чтоб всё это оплачивать и экономика крутиться.

[bukhtoyarov]

сев америке даже если вы купили дом за наличные вы не можете сидеть и ничего не делать- надо всё равно платить минимум несколько сотен $ в месяц

А есть страны/континенты где это не так?

Если потеоретизировать о возможно минимальных расходах на свой дом, то что это может быть? Мне видится такой вариант. Дом где-то в rural area, с полностью автономным электро- и водоснабжением. Скажем, solar/wind power+well+septic. Тогда, по идее, кроме property tax ничего платить не придется.

[Eugene. K]

. фанерные коробки копеечной себестоимости .

Мне не понятен смысл слов: "фанерные коробки"
Это что тип строительства, который не имеет дозволенных стандартов или гарантий? А какие дома лучше? Кирпичные или бетонные? Я не уверен что хотел бы жить в бетонном доме с толщиной стен в один метр из-за низкого уровня теплосбережения и ежегодной осадки. Коэффициент возгорания новых домов такой же как у кирпичных, при этом строительсвто дешевле. Современные дома рассчитаны на тоже количество лет что и кирпичные. После мощного урагана, в любом случае кирпичные и бетонные дома подлежат сносу из-за трещин и смещений, так же как после пожара...