Ваши разочарования Канадой!

[Sueta]

Choir,

"И мы про пенсию или про маленьких детей?"

Мы все в чем-то дети, нуждающиеся в общении. В наше время стремительно меняющихся событий должен быть островок стабильности. И я его вижу в возможности общаться, не важно с какими, большими, или маленькими детьми. Поверьте, это необходимо абсолютно всем.

[Choir]

Поверьте, это необходимо абсолютно всем.

я думаю, это каждый сам для себя решает, что необходимо.
Советовать без запроса и давать прогнозы (это я про свою пенсию) - это такое себе. Как сейчас говорят, нарушение границ.

[rabbit]

А то ишь, самореализуется она

Вот я всю дорогу не могу понять, почему факт успешности жены должен быть чем-то плохим для мужа. Причем успешность и самореализация - это не обязательно же про "идти работать". Кто-то самореализуется в тех же детях и создании домашнего очага, кто-то в работе, кто-то в построении успешного бизнеса - не вижу тут, почему должна быть привязка, в чем конкретно должна происходить самореализация у женщины. Ну и реально не врубаюсь, почему если она реализуется в чем-то кроме материнства - это непременно что-то хреновое и ставящее авторитет мужа под сомнения. Такое ощущение, будто основная цель - поставить женщину в зависимое положение, потому что в противном случае она непременно куда-то убежит. И типа "ок, можешь быть успешной, но строго под моим контролем и в обозначенных мной рамках". Будто она не всерьез занимается своим делом, а просто можно дать ей поиграться, чтобы совсем с борщами и детьми не загрустила и вроде как что-то может, но в то же время чтобы не сильно разошлась и не почувствовала свою состоятельность, а знала, что муж главный-преглавный и тащит всё на себе

Я со стороны вот эти домостроевские аргументы примерно так вижу. Опять же, если в отдельно взятой семье всех это устраивает - почему б и нет, лишь бы люди счастливы вместе были. Просто другим-то зачем говорить про правильность или неправильность их действий?))

[rabbit]

Сформулировать свою позицию - это подставить ее под возможность критики.
Гораздо удобнее сидеть в кустах и критиковать чужие мысли.

Дыа, именно так. Поэтому либо нападки на чужое, либо пассивная агрессия, либо шутеечки в ответ на прямые вопросы об этом самом мнении. Ну либо формулирование этого мнение с атакой на оппонента, чтобы вроде мнение высказал ты, а доказывать что не верблюд должен твой оппонент.

К слову, по этой причине я куда больше люблю дискуссии ИРЛ под пивко: нет времени подумать по десять минут между постами, нет возможности подредактировать текст, ну и нет возможности не ответить на прямой заданный вопрос. И, внезапно, все без исключения оказываются милейшими общительными людьми с которыми интересно вести беседу и не испытываешь никаких напрягов в общении, в отличие от форумной эквилибристики

[Choir]

Ну и реально не врубаюсь, почему если она реализуется в чем-то кроме материнства - это непременно что-то хреновое и ставящее авторитет мужа под сомнения

да и не врубитесь.
Потому что вы не так думаете.
И да, каждый делает так, как ему лучше.
А вот говорить другим, что они делают в своей семье неправильно - вот в чем загвоздка.
То есть, проецировать свое личное видение мира на других и говорить другим, что их видение нитакое - неприемлемо.
Тактичным было бы написать "а в нашей семье так..."
Имеются в виду обсуждаемые вопросы.
Если там насилие в семье и т.д. - тут уже юриспруденция, а не мнение.

[Mishka]

Прямо как бальзам на душу, хорошо что народ понимает что потребности у всех разные и без этого никуда.
Кому-то общение нужно, а кому-то что бы не беспокоили и энергию не распыляли и т.д.
Кто-то любит каши, а кто-то супы и тут ничего не поделаешь

[rabbit]

А вот говорить другим, что они делают в своей семье неправильно - вот в чем загвоздка.
То есть, проецировать свое личное видение мира на других и говорить другим, что их видение нитакое - неприемлемо.
Тактичным было бы написать "а в нашей семье так..."

Да!

Высказываешь свою позицию и отношение к вопросу (подразумевая, что есть миллиард разных мнений и работающих у других людей моделей), и оказываешься моментально в позиции защиты, когда оппонент своё мнение не высказывает, а тупо клюёт твоё заходя при этом в твои личные границы. Ну, такое.

Ну типа как вы сейчас просто рассказали своё ЛИЧНОЕ отношение конкретно к работе, а в ответ уже получили про "ну так-то хобби надо бы иметь" и "ващет с детьми общаться надо".

[Mishka]

Просто всегда нужно приписку добавлять "вот для меня" лучше когда жена работает/ не работает.
Ну или для меня лучше т.к. для неё лушче что она занимается чем хочет

[Antoxa]

ну и нет возможности не ответить на прямой заданный вопрос.

ой, пойду посуду помою

[rabbit]

ой, пойду посуду помою

Да, в баре я очень удивлюсь такому повороту событий

[Antoxa]

Потому что вы не так думаете.

Поверьте, Суета лучше знает как лучше для всех!
Не спорьте

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Кто-то любит каши, а кто-то супы и тут ничего не поделаешь

А нужно любить мясо!

[Sueta]

Choir,

"Как сейчас говорят, нарушение границ."

А кем установлены границы и где они проходят на анонимном форуме?

[Mishka]

А нужно любить мясо!

Неубитого медведя

[Sueta]

Antoxa,

"Поверьте, Суета лучше знает как лучше для всех!"

Осторожнее, полиция нравов может привлечь за то, что даете прогнозы без запроса и нарушаете границы.

Отправлено спустя 20 минут 57 секунд:
И по поводу общения хотелось бы продолжить тему. Одно из разочарований, возможно не только Канады, но и мировая тенденция, это отсутствие глубокого общения. Вам вежливо ответят на интересующие вопросы, поддержат тему, скажут пару ненужных любезностей, пожелают хорошего дня, но как-то по-игрушечному что ли. Стандартно отточенные фразы и ничего больше.

[Antoxa]

отсутствие глубокого общения

Определите пожалуйста понятие "глубокое общение"?