ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СТАЖА!

[Новичок]

Кумовтвом не сочтут если фирма реально существует , могут правда попросить дополнительно телефоны людей которые работали на той-е фирме

Фирма, в которой я работал, сейчас НЕ существует, ликвидирована. Фирма, в которой он работает сейчас - реально существует.
Телефоны людей, которые там работали не смогу привести - все разбрелись кто куда, да и времени прошло много, будет большой удачей, если хоть главбуха найду - такие люди труднее теряются

[Новичок]

у меня референс от мужа, а у мужа от себя любимого, в данном случае своя фирма.

Вы меня успокоили
Спасибо всем, кто откликнулся.

[stepaemigrant]

Фирма, в которой я работал, сейчас НЕ существует, ликвидирована. Фирма, в которой он работает сейчас - реально существует.

Как кто-то советовал раньше Ж пусть напиет рекомендацию на бланке существующей фирмы о том, что раньше Вы у него работали и т.п. но фирма не существует по рпричине... с такого-то числа

[nutick]

Новичок, я так поняла, что из той работы, которая уже не существует вам нужны референсы именно по списку 38. Так вот именно по этой причине желательно предоставить в доказательства не только в виде своего письма, но и свидетельства от любого бывшего сотрудника. Ищите главбуха, короче. Иначе (по моему скромному мнению) посольство может расценить это как сочинение на вольную тему.

[Серёга22]

Ищите главбуха, короче. Иначе (по моему скромному мнению) посольство может расценить это как сочинение на вольную тему.

Совершенно согласен, хотя-бы сделайте справки или рекомендации задним числом когда фирма существовала, и желательно что-бы ещё и совпадало с записями в трудовой книжке

[mrv]

Уважаемая Nutick, просто voronaam писал выше про то, что "бывший начальник может написать письмо на фирменном бланке своей новой компании, но в письме указать предельно ясно, что Вы с ним работали в другой компании".

Мне один из рефов именно так и написали - на бланке новой компании XXX с указанеим того, что mrv работал в компании YYY с 199x по 199x в должности .. с обязанностями. Никаких проблем не возникло.

[Новичок]

Новичок, я так поняла, что из той работы, которая уже не существует вам нужны референсы именно по списку 38. Так вот именно по этой причине желательно предоставить в доказательства не только в виде своего письма, но и свидетельства от любого бывшего сотрудника. Ищите главбуха, короче. Иначе (по моему скромному мнению) посольство может расценить это как сочинение на вольную тему.

Да, из списка 38.
Вот-вот, Nutick, и мои опасения из этой же оперы. Ваше мнение считаю не скромным, а самым что ни есть правильным Могут подумать запросто, что если руководитель - родной брат, то можно нарисовать любой рефренс, а тот подпишет.
Я ищу главбуха... только с той поры, с момента ликвидации фирмы уже 5 лет прошло Никак не найду пока. Менее значимых фигур и вовсе не найти - все разбрелись, хоть с Интерполом ищи
И спасибо вам за ответ, вы как всегда оперативно приходите на помощь
Если найду, то сделаю рефренс от ее имени, даже не упоминая брата-руководителя. Наверное, так даже лучше будет?

[Новичок]

Серега22 и mrv, спасибо вам за отклик, постараюсь сделать именно так.

[nutick]

Я ищу главбуха... только с той поры, с момента ликвидации фирмы уже 5 лет прошло Никак не найду пока. Менее значимых фигур и вовсе не найти - все разбрелись, хоть с Интерполом ищи

Если руководитель - брат, то ничего страшного не будет, если вы представите доказательства от двух бывших сотрудников. ИМХО.
А почему вы зацепились за главбуха? Не обязательно закреплять референс подтверждением "значимых", любой бывший сотрудник даже без высоких должностей может сделать это подтверждение. Ищите любых.

[Новичок]

Нет, Nutick, не из-за значимости, просто остальных уже точно не найти - разбрелись кто-куда, я их уже точно не найду. Есть надежда просто, что главбух никуда не переехал и проще будет найти.

[Nazim]

Здравствуйте все! Прошу помощи тех кто иммигрировал или имел опыт с посольством Канады.

1) Скажите пожалуйста, в чем разница - реферат, рекомендательное письмо, и стаж работы? То есть, вот такой то человек работал у нас на такой-то должности, получал столько, показал себя хорошо, можно довериться и так далее… Что это? Все в одном? Разве work experience должно включать в себе рекомендательное?

2) «notarized employment contracts from your present and past employers, accompanied by an English or French translation» А что это? Разве письмо о том что человек работал тут и получал столько не достаточна? Еще надо и контракт с место работы предъявить что ли? Что я работал на основе контракта? И что означает «notarized employment» что-то через нотариус я должен подтверждать или как?

3) У меня цель иммиграция. Вопрос третий, показали ли вы сколько денег имеете в банке на данный момент? Если да, то сколько для иммиграции и сколько для студенческой визы у вас было?

4) На каком языке лучше получить рекомендательное письмо и стаж работы? Каково было у вас?

5) Получили ли вы ПМЖ до того как приехали в Канаду?

Спасибо всем!

[mrv]

Референс как раз и должен содержать информацию и стаже работы, выполняемых обязанностях и полученном доходе. Такое письмо можно предоставить как на русском (но тогда оно должно быть переведено на англ. или французский и перевод нотаризован), так и на англ/франц. если это возможно со стороны работодателя. Все остальные вопросы освещены на cic.gc.ca

[Exact]

у меня референс от мужа, а у мужа от себя любимого, в данном случае своя фирма.

У меня вот тоже своя фирма и никак не могу взять в толк каким образом на себя написать рекомендательное письмо Может вы поделитесь своим примером?

[Jevgeny]

Думаю чтото вроде ковер леттер, где вся биография трудовая и почему дошел до такой жизни. А остальное рефами от клиентов. Гдето было, минимум 3 нужно. Но на какой период, не знаю. У меня 6 лет плюс постоянка. Это что, 18 рефоф готовить?

[Nazim]

Интересно мнение nutick-а...