Канада и COVID-19

[coldpanda]

Overall, our results show that SARS-CoV-2 infection before or after vaccination gives a significantly larger boost to the neutralizing antibody response compared to two doses of vaccine alone.
Переводим на русский - 2 доз недостаточно, надо ещё переболеть.

It has been well established that natural infection alone provides short-lived protection from infection, (17) showing the importance of vaccination, regardless of infection history
Ровно наоборот - говорят, что естественного иммунитета недостаточно, надо типа вакцинироваться.

Уже интересно, правда?

А самое главное, меряют антитела, а не T-cells (если их вообще можно померить). Но по смыслу, им же надо что-то вроде Манту делать - вводить вирус и смотреть на реакцию. Зачем мерить просто антитела? Для переболевшего человека, это просто значит что контакта с болезнью не было давно. Если будет контакт - будут антитела.

В общем, что-то они померили. Что могли померить. Ну ок. Выводы - под очень большим вопросом, как и во всех таких статьях. Все куда-то торопятся и делают дико специфические измерения и они - сюрприз, приводят к весьма странным выводам.

[abbat]

подумайте об этом

а вы подумайте о том что если бы все с самого начала в науке было правильно и известно то не было бы никакой истории у этой науке.

[Vovka]

не было бы никакой истории у этой науке.

Конечно, если брать времена, когда амфитамином лечили кашель, то согласен. Сейчас ошибок не так и много, чтобы не доверять медицине и говорить, что результат ее деятельности одна большая ошибка.

[akick]

Увы, внутри МКАДа все поликлиники тоже закрыты. Прием только ковидников. Все плановые госпитализации и приемы по максимуму отменили. Особенно детские...

Эм, ща гляну.
Вот, обычная гос запись через госуслуги, ребенка в обычную поликлинику, есть вот прям на сейчас:

Для честности раскрываю меню одного из врачей:


В платную куда мы ходим тоже запись на прямо сейчас, но то платная и смысла скринить нет
Так что не знаю, но выглядит так что заявленное не соответствует действительности. Или как минимум в моем районе

[Евростудентка]

Дело в том, что лучший имуунитет перед следующими мутациями это вакцинация + натуральный иммунитет, сейчас так работает против омикрона, это научный факт, который не требует вашего одобрения.

Чушь, им просто вакцины надо сбагрить, зря заказали, что ли. У них сегодня одно открытие, завтра другое, после завтра третье, а народ, варежку раззявив, верит, ведь учёные же! Сам ВОЗ!

У меня куча знакомых, которые переболели + 2 укола, антител полно, так через 6 (!) месяцев иди колись снова, иначе не пустят на работу/в киношку/качалку. Доколе всё это терпеть.

[akick]

https://www.kommersant.ru/doc/5194396

Введение локдаунов в качестве меры снижения смертности от коронавируса весной 2020 года дало минимальный эффект и фактически продемонстрировало неэффективность такой меры. Об этом говорится в исследовании американского Университета Джонса Хопкинса. Согласно исследованию, локдауны в США и в странах Европы снизили смертность от COVID-19 на 0,2%. При этом сами ограничения повлекли за собой огромные негативные экономические и социальные последствия.

Ресурс на англ, если вдруг ннада:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rcent.html

Где там любители локдаунов? Говорил же вам что нет разницы сидеть в локдаунах или нет
Так что все в России делали правильно насчет запретов

[abbat]

Щас вам тут бригада ух расскажет что это все враньё .

[rabbit]

Одно исследование - это показатель, конечно. Можно теперь в ответ кинуть противоположное исследование от другой авторитетной организации и биться копипастами. А можно просто посмотреть данные по смертности от ковид (даже официальные), а потом ещё по избыточной смертности.

И ты это, поставь в подпись свою фразу про "если выбирать между этим миллионом избыточных смертей в России и открытыми барами - мне пшеничку", чтобы каждый раз ее не таскать

[abbat]

Я же говорил, все что не разделяет их мнение враньё )

[rabbit]

Так причем тут мнение? Вроде с разницей по смертности даже акик не спорит. Просто у него аргумент, что "экономика и возможность выпить пива - важнее". С этой позицией можно как-то что-то обсуждать. Но отрицать факт миллионной избыточной смертности с начала пандемии, когда это официальные российские данные? Ну я даже хз.

[abbat]

Так может это выгодно так представлять, вот и показывают.

[Vovka]

https://www.kommersant.ru/doc/5194396

Введение локдаунов в качестве меры снижения смертности от коронавируса весной 2020 года дало минимальный эффект и фактически продемонстрировало неэффективность такой меры. Об этом говорится в исследовании американского Университета Джонса Хопкинса. Согласно исследованию, локдауны в США и в странах Европы снизили смертность от COVID-19 на 0,2%. При этом сами ограничения повлекли за собой огромные негативные экономические и социальные последствия.

Ресурс на англ, если вдруг ннада:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rcent.html

Где там любители локдаунов? Говорил же вам что нет разницы сидеть в локдаунах или нет
Так что все в России делали правильно насчет запретов

Я надеюсь вы сами читали статью на которую ссылаетесь?
Вот вам выдержки если нет. А как звучит, исследования университета Джонса Хопкинса. Спасибо, что исследования делал экономист, а не завхоз.
A new report led by a Johns Hopkins University economist
The report was led by Steve Hanke, a founder of the Johns Hopkins School of Applied Economics.
Their report, which has not been peer-reviewed, said that this was probably due to shutting pubs and restaurants where alcohol is consumed. School closures were linked to a smaller 4.4 per cent decrease
Critics have accused them of 'cherry-picking' studies to suit their narrative and have raised doubts about the biases of its authors, who have been vocal about lockdowns and vaccine mandates on social media.
Most scientists believe that, before the arrival of vaccines and antivirals, lockdowns had a significant effect on cutting transmission and therefore reducing the number of hospital admissions and deaths caused by Covid.

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Щас вам тут бригада ух расскажет что это все враньё .

Так нужно нормально писать, что завхоз университета, ой, экономист, провел анализ работы учёных и решил сделать вывод, который никто не проверил, экономист сказал, что локдаун фуфло. И слово бы не сказал на такое сообщение.

[akick]

И ты это, поставь в подпись свою фразу про "если выбирать между этим миллионом избыточных смертей в России и открытыми барами - мне пшеничку", чтобы каждый раз ее не таскать

Я и от миллиарда откажусь, мне не жалко

[Sueta]

Так может это выгодно так представлять, вот и показывают.

Разумный человек, разрешите пожать вам руку.

[akick]

Я надеюсь вы сами читали статью на которую ссылаетесь?
Вот вам выдержки если нет. А как звучит, исследования университета Джонса Хопкинса. Спасибо, что исследования делал экономист, а не завхоз.
A new report led by a Johns Hopkins University economist
The report was led by Steve Hanke, a founder of the Johns Hopkins School of Applied Economics.
Their report, which has not been peer-reviewed, said that this was probably due to shutting pubs and restaurants where alcohol is consumed. School closures were linked to a smaller 4.4 per cent decrease
Critics have accused them of 'cherry-picking' studies to suit their narrative and have raised doubts about the biases of its authors, who have been vocal about lockdowns and vaccine mandates on social media.
Most scientists believe that, before the arrival of vaccines and antivirals, lockdowns had a significant effect on cutting transmission and therefore reducing the number of hospital admissions and deaths caused by Covid.

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Так нужно нормально писать, что завхоз университета, ой, экономист, провел анализ работы учёных и решил сделать вывод, который никто не проверил, экономист сказал, что локдаун фуфло. И слово бы не сказал на такое сообщение.

Ну так если что - именно экономисты и нужны для анализа цифр, внезапно
<Удалено, п.5 правил форума.>
UK вон отменили маски и все ограничения и им норм. Скрипка летала в Майами и писала что там ни масок, ни ощущений что ковид вообще есть
Не приходит на ум что может быть правдой то что локдауны неэффективны? Ну вот даже не допускается такая возможность?

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Так причем тут мнение? Вроде с разницей по смертности даже акик не спорит. Просто у него аргумент, что "экономика и возможность выпить пива - важнее". С этой позицией можно как-то что-то обсуждать. Но отрицать факт миллионной избыточной смертности с начала пандемии, когда это официальные российские данные? Ну я даже хз.

Ну я вот не знаю из чего этот миллион состоит
Там может 500 тысяч - смертность от передоза алкашкой в виду локдаунов и разоренных бизнесов, потерянной работы, я не в курсе
Есть расшифровка цифр?