Выездная сессия Берлин-Варшава!!!!

[agronom]

и еще-а с чего вы взяли что толковый выпускник не коледжа не будет работать хорошо и приносить сразу доход компании. могу вам привести массу примеров когда проще подготовить выпускника под конкретные требования компании чем переучивать старые опытные кадры

[БоМА]

agronom, не нагнетайте,тут все востребованные кадры ))

[agronom]

и насчет английского-результат экзамена аелс не отражает реального владения английским. в данном случае важнее какое впечатление ваш английский произвел на собеседника.а аелс-формальность.ведь здесь есть форумчане которым не отказали а предложили пересдать.возможно офицер сделал вывод что их английский в принципе на достаточном уровне-осталось соблюсти формальность.

[agronom]

agronom, не нагнетайте,тут все востребованные кадры ))

так яж не против.
все будет хорошо.
и ваще я за мир во всем мире

[macoffca]

Учитывая, что у Tiger уровень технического английского (необходимого для работы) соответствует уровню его профессионального опыта:
- поднять уровень языка для общения внутри офиса и для убеждения (если потребуется) при регулярных занятиях займет от 6 мес до года (можно и больше, но сейчас о минимальных сроках).
- заработать 20 лет опыта в профессии займет...правильно! 20 лет!
Это я про конкуренцию с выпускниками. Про конкуренцию со спецами с таким же опытом никто речь и не вел.
А про Торонто: работы много - соискателей не меньше. Иногда в меньшем городе построить успешную карьеру шансы выше, чем в мегаполисе.

Как правило от момента подачи до лэндинга редко у кого проходит меньше года. Вот в это время-то и нужно учить язык! А тянуть его сейчас. Для чего? Уже проверено, что не практикуемые регулярно навыки утрачиваются. Их потом приходится восстанавливать. В итоге получается двойная работа (а это время, силы, деньги в конце концов). На мой взгляд - это не эффективно.
И еще момент. Офицер разговаривает на интервью не на рабочие темы. Как она может проверить уровень профессионального языка? А ведь отказ именно потому что для работы языка недостаточно. 100 % никаких программистских и т.п. тем на интервью не поднималось. Так же как и на работе Tiger ни с кем не обсуждает совою возможную эмиграцию, тем более на английском. А то поди уволили бы давно из-за недостаточного владения языком!

[macoffca]

ведь здесь есть форумчане которым не отказали а предложили пересдать.возможно офицер сделал вывод что их английский в принципе на достаточном уровне-осталось соблюсти формальность.

к сожалению, дело совсем не в английском.

Просто хочу сказать, чтобы те кто идут за нами знали.
Будьте очень-очень внимательны!!! Не допускайте никаких моментов в вашей истории, за которые можно зацепиться. Никаких.

[Lady Luck]

macoffca, я с Вами согласна на 100%.
Причем тут английский? Это повод.

[denisab85]

Я не нашла ИТишного образования в Винни, хотя может плохо искала. Думала через образование прорываться.

Хорошие IT-шные школы есть в этих колледжах:
Humber College
George Brown College
Centennial college
Durham College
Sheridan College

Ой, это в Торонто, его я рассматривал как запасной вариант ))

[agronom]

Учитывая, что у Tiger уровень технического английского (необходимого для работы) соответствует уровню его профессионального опыта:
- поднять уровень языка для общения внутри офиса и для убеждения (если потребуется) при регулярных занятиях займет от 6 мес до года (можно и больше, но сейчас о минимальных сроках).
- заработать 20 лет опыта в профессии займет...правильно! 20 лет!
Это я про конкуренцию с выпускниками. Про конкуренцию со спецами с таким же опытом никто речь и не вел.
А про Торонто: работы много - соискателей не меньше. Иногда в меньшем городе построить успешную карьеру шансы выше, чем в мегаполисе.

Как правило от момента подачи до лэндинга редко у кого проходит меньше года. Вот в это время-то и нужно учить язык! А тянуть его сейчас. Для чего? Уже проверено, что не практикуемые регулярно навыки утрачиваются. Их потом приходится восстанавливать. В итоге получается двойная работа (а это время, силы, деньги в конце концов). На мой взгляд - это не эффективно.
И еще момент. Офицер разговаривает на интервью не на рабочие темы. Как она может проверить уровень профессионального языка? А ведь отказ именно потому что для работы языка недостаточно. 100 % никаких программистских и т.п. тем на интервью не поднималось. Так же как и на работе Tiger ни с кем не обсуждает совою возможную эмиграцию, тем более на английском. А то поди уволили бы давно из-за недостаточного владения языком!

ну давайте по полочкам-для того чтоб например мне блеснуть знанием английского по агрономии-мне вначале нужно заполучить работу агронома.чем вопрос-почему наша компания отличается от вопроса -почему манитоба? ну и т.д поэтому офицеру не нужно углубляться в ваши профессиональные знания чтоб оценить шансы в принципе заполучить работу.
насчет опыта-я уже писал. в современном меняющемся каждый день мире 20 лет опыта очень часто бывают большой обузой и тормозят иновационные процесы развития компаний.так что это очень часто аргумент спорный.
насчет тянуть язык-так его нужно тянуть хотябы для того чтоб пройти собеседование с офицером. ну и неужели вы действительно верите в то что года вам хватит чтоб выучить английский до свободного общения с нейтивами? вы поспрашивайте тех кто там живет уже по несколько лет-как им общение с нейтивами легко дается.

[agronom]

к сожалению, дело совсем не в английском.

Просто хочу сказать, чтобы те кто идут за нами знали.
Будьте очень-очень внимательны!!! Не допускайте никаких моментов в вашей истории, за которые можно зацепиться. Никаких.

+100
нужно очень внимательно читать оф сайт, изучать требования и соответствовать им. тогда и офицеры не будут казаться придирчивыми монстрами.и теорий заговора не будет

[Lady Luck]

Я Вам скажу точно, что человек, у которого 5,5 по айлтс, не мог совсем плохо говорить на интервью, чтоб его срезали. Причина в чем-то другом.

[fromrussia]

Добрый день,
Может ли кто-нибудь ответить точно, что такое certified translation? Сертифицированный или нотариально заверенный? Расскажите кто и как делал переводы. Кто может посоветовать неплохое агентство в Москве?
Спасибо

[macoffca]

Lady Luck права.
Причина в другом. Из общения с теми, кому отказали, я поняла, что каждый из них знает в чем именно причина. И никогда она не совпадает с официальной причиной отказа. В прошлой сессии тоже были такие примеры (1 точно помню).
Пока я наблюдала 2 сессии, в одной из них можно сказать участвовала. Поэтому никаких выводов озвучивать не буду, т.к. рановато.

И да я уверена, что года хватит, чтобы поднять уровень до такого, чтобы по приезду устроиться на работу по специальности. (Есть опыт: полгода с уровня "я не говорю вообще" до уровня 5,5 за Speaking)

И, agronom, откуда Вы знаете, что мы сейчас не общаемся с нейтивами? И с работодателями нейтивами в том числе? И что в этом общении у нас возникают проблемы из-за языка?

[olechkacutie]

У меня вопрос к ФОП (ФЛП) из Украины - вы какие документы загружать будете? И еще, как вы думаете, насколько критично будет загрузить лишь один референс у вагончика? Все время работал не по трудовой...

[Drag11]

Добрый день,
Может ли кто-нибудь ответить точно, что такое certified translation? Сертифицированный или нотариально заверенный? Расскажите кто и как делал переводы. Кто может посоветовать неплохое агентство в Москве?
Спасибо

Это сертифицированный перевод. Нотариально надо заверять русские копи.
Я все свои переводы всех справок всегда делал в одном агенстве, там быстро и дешево, по сравнению с другими.
http://www.glavperevod.ru/ . Если удалят ссылку, напишите мне в личку.