Куда лучше инвестировать

[George K]

В чем я не прав?

В том, что Вы считаете покупателя за идиота, хотя бы. А Ваня постарается назвать реальную цену, ибо выиграет на такой продаже сотку-две, зачем ему это надо, рисковать репутацией.

[ToksedoMask]

Ну не соточку, а тыщенку, другую. Все равно лишними не будет. Да и как увеличение цены повлияет отрицательно на репутацию? Наоборот. Дом купил, клиент доволен.

[Choir]

Хреновенький уже давно в районе стольника имеет.

это на руки или грязными?
А то я совсем не в теме в данной сфере.
Наверное, грязными всё-таки.
Неплохо в любом случае.

И как называются вакансии кодеров?
А девелопер- это уже круче кодера? Или это одно и то же?

Интерес не праздный.
Сын хочет идти учиться на "хреновенького кодера", а мамо хочет, чтобы он учился на "хреновенького инженера." И туда, и туда поступил.
Ищу аргументы.
И еще вопрос..вы тут все "кодеры."
Даже если уж прям хочешь - не можешь на comp sci, не лучше ли выучиться на software engineering?
Как-то ширше ведь знания будут, не?

Интересны любые мнения.

С нашим CIO поговорила. Он говорит сразу после универа как раз вот хреновенькими кодерами охотнее берут с комп сай.
Но потом, говорит, с инженерным бэкграундом лучше растут и вообще типа более разносторонне развитые чуваки. Ну типа инженер плюс MBA и куда тебе с добром...если есть задатки, конечно.
Пардон за офф.
Хотя, инвестиция в образование - вполне инвестиция

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Off.
Кодеры, доколе цитаты на сайте будут глючить?

[cls]

"хреновенького инженера."

речь имеено про software engineering или про более класические версии - mechanical/civil/electrical/etc?

[Choir]

cls, ну раз уперся в компьютер сайанс, то вроде как софтвэр инжиниринг.
Хотя там первый год общий у всех инженеров и на второй надо заново поступать по GPA.
И самые competitive это биомединжиниринг и софтвэр.
Сивил - самый низкий конкурс.
Я еще и поэтому хочу, чтобы на инж.
После первого курса может сам захочет не на софтвэр.
А если software engineering, то что?

[Mishka]

И там и там мозги нужны, ну и дофига учиться.
Правда у инженера почти со старта уже пару человек в подчинении будут, не обязательно, но как правило.
Куда расти - управлять проектами, хотя это уже больше менеджмент и желательно соотвествующее образование.
Программить тоже куча вариантов, но основное опыт и зп.
Что нравится - туда пусть и идёт, везде придётся выкладываться по-полной.

[Choir]

Mishka, если бы они еще знали, что нравится.
Нравится математика и науки.
Спасибо.
В том-то и дело, что в инжиниринге я вижу проекты плюс управление вообще.
PMP and MBA если получить к инжинирингу.

[Ivan.Galv]

Мне ваще фиолетово, я когда студентов из UW набираю, я тупо в резюме ищу ключевики react, angular, typescript. Фиолетово что они там учат)))

Персоналити и желание развиваться должны быть многократно более определяющими успех, чем подобные выборы.

Про зп грязными конечно. Про любых застрявшихся дядек писал, которые просто senior developer или тому подобное.

[Choir]

Персоналити и желание развиваться должны

это понятно.
Но нет такого разве, что software engineer может быть кодером, а чувак с bachelor of computer sci - не может быть инженером никак?

[Ivan.Galv]

это понятно.
Но нет такого разве, что software engineer может быть кодером, а чувак с bachelor of computer sci - не может быть инженером никак?

Ну так чтоб прям в должности было написано инженер, вы такого нигде не встретите, кроме задротских гуло-амазон-фейсбук-майкрософтов. И там ваша корочка никому не важна дипломная...но в правильные универы эти гиганты лезут прямо за студентами еще...там главное ответь на базовые вопросы и реши задротскую задачку натренированной рукой...
А вне этих гигантов все девелоперы, никаких инженеров нет.

В AI на хорошие зарплаты требуют PHD на дата саентистов, это немного исключение.

[Choir]

но в правильные универы эти гиганты лезут прямо за студентами еще

понятно.
Спасибо.
Если правильные- гарвард и MIT, то моим не светит:)

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

В AI на хорошие зарплаты требуют PHD на дата саентистов, это немного исключение.

понятно.

[Mishka]

если бы они еще знали, что нравится.

Да, это понятно.
Мало того что с учёбой смутное представление, так потом ещё работа совсем всё не так
Я бы сказал что отсутствие лицензирование это, с одной стороны плюс, т.к. более легкий доступ к профессии, а с другой - более высокая конкуренция. Ну и что бы инженерная лицензия у программиста была это какие-то специфические вещи. Где, на пример, от кривого кода могут люди пострадать.

[Antoxa]

В чем я не прав?

Люди ж - идиоты, правда? И деньги свои на принтере печатают. Лишний полтишок - не жалко.

[Choir]

бы сказал что отсутствие лицензирование это, с одной стороны плюс, т.к. более легкий

я просто рассуждаю, что с дигри по софтвэр инжиниринг можно и без лицензирования работать тем же кодером.
А можно заморочиться на лицензирование.

[ToksedoMask]

Люди ж - идиоты, правда? И деньги свои на принтере печатают. Лишний полтишок - не жалко.

Конечно не идиоты, вот и накидывают лишний полтишок, а то так и будут без жилья сидеть.
В итоге продавец продовал за 250к хотя был готов продать за 230. Реелтор посоветовал чтоб не упустить сделку накинуть 50к и покупатель купил за 300к, следующий уже купит за 350к.