О толерантности и глупости.
- Ivan.Galv
- Альфа самец
- Сообщения: 7311
- Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
- Откуда: Toronto
Re: О толерантности и глупости.
Если берут на себя, но все дедактят и исправляют ошибки очень быстро - не платя лишнего - то это приемлемо
И под 1% годовых. То есть отдаешь меньше чем взял. Хотя вроде 2% хотели скоро сделать.
Но сути это не меняет. В данном случае меня даже Вова должен поддержать, который вечно кричит про ужасность закредитованности бедного манитобского населения. Это действительно ужасно, что у них ПЕРСОНАЛЬНЫЙ посленалоговый долг с кучей накладных посленаолговых платежей за обслуживание.
Из тех самых персональных, обложенных драконовской ставкой в 12% инкам такса. Ужос, да?:)А отдавать долг ване инкорпорейтед вы из каких денег планируете?
И под 1% годовых. То есть отдаешь меньше чем взял. Хотя вроде 2% хотели скоро сделать.
Но сути это не меняет. В данном случае меня даже Вова должен поддержать, который вечно кричит про ужасность закредитованности бедного манитобского населения. Это действительно ужасно, что у них ПЕРСОНАЛЬНЫЙ посленалоговый долг с кучей накладных посленаолговых платежей за обслуживание.
- Antoxa
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 22965
- Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Re: О толерантности и глупости.
Ну так это ж азбука, Иван. Любой бухгалтер вам скажет что вы можете дедактить и в каких количествах.Ivan.Galv писал(а):Если берут на себя, но все дедактят и исправляют ошибки очень быстро - не платя лишнего - то это приемлемо![]()
Зачем это преподносить как тайное знание? Зачем рассказывать о сомнительных схемах которые явно заинтересуют cra, если вы ими не пользуетесь?
- Antoxa
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 22965
- Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Re: О толерантности и глупости.
Ну собственно секрет лишь в том, что вы мало тратите на жизнь.Ivan.Galv писал(а): Из тех самых персональных, обложенных драконовской ставкой в 12% инкам такса. Ужос, да?:)
- Ivan.Galv
- Альфа самец
- Сообщения: 7311
- Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
- Откуда: Toronto
Re: О толерантности и глупости.
Нет Антон, когда Вам бухгалтер говорит, что Вы можете задедактить гроши - то поздно пить божоми. Tax planning это Вам не с детьми возиться и растить их)
А то что Вы так боитесь "интереса CRA", только показывает в какой категории людей Вы находитесь.
Бедные как раз делают маленькие приписки к своим БОЛЬШИМ налогам, а потом жутко бояться CRA, что оно придет и найдет эти самые приписки.
А богатые наоборот ведут себя кристально чисто с налогами, но изза loopholes некчему докопаться. Аудит для них не просто не страшен, а welcome.
И btw, мало на свете бухгалтеров, которые могут рассказать про те схемы, которые я указывал.
Это финансовая грамотность - которая и является главным богатством человека, а не успешность его инвестиций, как Вы ложно думаете.
А то что Вы так боитесь "интереса CRA", только показывает в какой категории людей Вы находитесь.
Бедные как раз делают маленькие приписки к своим БОЛЬШИМ налогам, а потом жутко бояться CRA, что оно придет и найдет эти самые приписки.
А богатые наоборот ведут себя кристально чисто с налогами, но изза loopholes некчему докопаться. Аудит для них не просто не страшен, а welcome.
И btw, мало на свете бухгалтеров, которые могут рассказать про те схемы, которые я указывал.
Это финансовая грамотность - которая и является главным богатством человека, а не успешность его инвестиций, как Вы ложно думаете.
- Ivan.Galv
- Альфа самец
- Сообщения: 7311
- Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
- Откуда: Toronto
Re: О толерантности и глупости.
[video][/video]
[video][/video]
[video][/video]
- Antoxa
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 22965
- Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Re: О толерантности и глупости.
Как же, Иван, ваше самомнение выпирает, на фоне ничтожного опыта.Ivan.Galv писал(а):Нет Антон, когда Вам бухгалтер говорит, что Вы можете задедактить гроши - то поздно пить божоми. Tax planning это Вам не с детьми возиться и растить их)
Поделитесь, что именно может не знать среднестатистический бухгалтер по поводу сдачи в аренду личной недвижимости?
Это про кредит в 1% из собственной корпорации? Вам правда некуда больше пристроить лишние деньги, что вы готовы этим заниматься ради 1-1.5% экономии?И btw, мало на свете бухгалтеров, которые могут рассказать про те схемы, которые я указывал.
- Ivan.Galv
- Альфа самец
- Сообщения: 7311
- Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
- Откуда: Toronto
Re: О толерантности и глупости.
Ммм...как спрятать избыток gross rental income, не покрытый дедакшенами?Поделитесь, что именно может не знать среднестатистический бухгалтер по поводу сдачи в аренду личной недвижимости?
Как купить проперти используя gross downpayment (кроме HBP)?
Как перестать делать из CRA бугимена для запугивания финансово-необразованных детей типа Вас под предлогом того, чтобы не использовать все эти схемы, которые Ваш бухгалтер НЕ ЗНАЕТ?
Как покупать проперти от корпорации и НЕ ПЛАТИТЬ максимальную маржинальную ставку с рентал инкама? (Они как раз говорят всегда - не делайте этого, это не выгодно)
Мало?
Я за всю историю общался с пятерыми разными бухгалтерами в Канаде, никто из них ничего подобного не знает. Это дает мне все основания полагать что и Ваш бухгалтер тоже этого не знает. А Ваши изречения про fear перед CRA это только доказали
Так, детский сад прекращайте уже - ато скучно. Могу не значит буду. Придирки к словам чтобы отвлечь от главного - факта финансовой необразованности большинства. Видосы посмотрите - если даже после них ничего не ясно - тогда это не лечится. Чел кстати из команды Киосаки рссказывает.Это про кредит в 1% из собственной корпорации? Вам правда некуда больше пристроить лишние деньги, что вы готовы этим заниматься ради 1-1.5% экономии?
- Antoxa
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 22965
- Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Re: О толерантности и глупости.
Иван, вы не поняли вопрос. В вашем конкретном случае, как и в случае большинства подобных инвесторов в недвижимость, вы покупаете недвижимость на личные деньги и сдаете ее списывая некоторые расходы (как бизнес расходы) из налогов.Ммм...как спрятать избыток gross rental income, не покрытый дедакшенами?
Как купить проперти используя gross downpayment (кроме HBP)?
Как перестать делать из CRA бугимена для запугивания финансово-необразованных детей типа Вас под предлогом того, чтобы не использовать все эти схемы, которые Ваш бухгалтер НЕ ЗНАЕТ?![]()
Как покупать проперти от корпорации и НЕ ПЛАТИТЬ максимальную маржинальную ставку с рентал инкама? (Они как раз говорят всегда - не делайте этого, это не выгодно)
Мало?![]()
Чего именно в данном азбучном случае не знает ваш бухгалтер?
Давайте не будем пока о различных схемах, которы вы никогда не пробовали и, возможно, не попробуете. Вы же почему то не купили свой дом на свою корпорацию. Наверное есть причины? Так зачем сотрясать воздух на тему экономии налогов при покупке на корпорацию?
Вы сначала проверните свою мега-схему:А Ваши изречения про fear перед CRA это только доказали
А потом расскажите, как отреагировала CRA на то, что вы на заплатили налог с бенефитов полученных от корпорации (которые не обязательно выражаются в виде кэша).Тот же мортгидж - умный купит дом на корпорацию и сдаст сам себе в аренду за копейки.
Блин, Ваня, то что вам гражданин Tom сказал, что умные не бояться CRA не освобождает вас от последствий ваших схем
Так много что можно, вопрос - зачем?Так, детский сад прекращайте уже - ато скучно. Могу не значит буду.
Ну вот реально, что такого экстраординарного вы сделали за свою инвест-карьеру? Мало тратите чтобы платить меньше налога?
- Ivan.Galv
- Альфа самец
- Сообщения: 7311
- Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
- Откуда: Toronto
Re: О толерантности и глупости.
Антон, ну что Вы опять клоунаду устраиваете, личные нападки какие то...прекращайте...
Так и скажите "Я слишком упертый чтобы получить это ценнейшее финансовое знание от Ивана, может дети тому виной, может еще что, поэтому вместо благодарности я буду высмеивать"
"Ммм...как спрятать избыток gross rental income, не покрытый дедакшенами?"
Весь рентал инкам - это гросс доход, хоть Вам и кажется что он Ваш персональный, но на деле он ничем не отличается от корпоративного и легко туда-сюда между корпорациями перемещается.
Ваш бухгалтер НЕ СКАЖЕТ Вам как этот избыток дохода спрятать от персонального налогообложения, максимум на что он способен - это сказать "берите ренту кешем и не давайте никому ресипты".
Это вообще не его работа Вам подобное самообразование и просвещение делать, особенно учитывая как Вы на просвещение реагируете гадко) Его работа сказать, сколько Вы ОБЯЗАНЫ заплатить находясь в текущем положении по итогам года. А как Вы могли бы снизить эти обязательства год назад - он и не скажет и не знает.
Вы правда думаете, что CRA придет и так скажет?
Схема проработанная и есть десятки статей в интернете от такс планнеров о том как ее правильно реализовать. И тут приходит Антон и говорит "там какая то нерелевантная херня которую CRA может сморозить чтобы Вас обвинить"
Каких бенефитов вообще? WTF?
Дать в долг под разрешенную самим CRA ставку своему сотруднику - это бенефит, с которого есть неписанный налог?
Или поселить сотрудника в квартиру корпорации и собирать с него ренту - это адский бенефит?:)
Извините что я не завтракаю, не обедаю и не ужинаю в лучших ресторанах города каждый день:) Это иллюзия тех кто погряз в Вашем унылом подходе. Набрали долгов, вынуждены их платить и получать для этого огромные деньги персонально с большой маржинальной ставкой, и теперь все кто не сделал эту ошибку - якобы "мало тратят". Детсад.
Так и скажите "Я слишком упертый чтобы получить это ценнейшее финансовое знание от Ивана, может дети тому виной, может еще что, поэтому вместо благодарности я буду высмеивать"
Антон, я привел причер того, чего не знает и Ваш и мой и любой другой бухгалтер, Вы это видите выше?Иван, вы не поняли вопрос. В вашем конкретном случае, как и в случае большинства подобных инвесторов в недвижимость, вы покупаете недвижимость на личные деньги и сдаете ее списывая некоторые расходы (как бизнес расходы) из налогов.
Чего именно в данном азбучном случае не знает ваш бухгалтер?
"Ммм...как спрятать избыток gross rental income, не покрытый дедакшенами?"
Весь рентал инкам - это гросс доход, хоть Вам и кажется что он Ваш персональный, но на деле он ничем не отличается от корпоративного и легко туда-сюда между корпорациями перемещается.
Ваш бухгалтер НЕ СКАЖЕТ Вам как этот избыток дохода спрятать от персонального налогообложения, максимум на что он способен - это сказать "берите ренту кешем и не давайте никому ресипты".
Это вообще не его работа Вам подобное самообразование и просвещение делать, особенно учитывая как Вы на просвещение реагируете гадко) Его работа сказать, сколько Вы ОБЯЗАНЫ заплатить находясь в текущем положении по итогам года. А как Вы могли бы снизить эти обязательства год назад - он и не скажет и не знает.
А это Антон, называется выпрашивание решения способом, оскорбительным для собеседника:)А потом расскажите, как отреагировала CRA на то, что вы на заплатили налог с бенефитов полученных от корпорации (которые не обязательно выражаются в виде кэша).
Вы правда думаете, что CRA придет и так скажет?
Схема проработанная и есть десятки статей в интернете от такс планнеров о том как ее правильно реализовать. И тут приходит Антон и говорит "там какая то нерелевантная херня которую CRA может сморозить чтобы Вас обвинить"
Каких бенефитов вообще? WTF?
Или поселить сотрудника в квартиру корпорации и собирать с него ренту - это адский бенефит?:)
Антон, я не мало трачу:) Мессер с Вовкой вдвоем столько не зарабатывают небось)Так много что можно, вопрос - зачем?
Ну вот реально, что такого экстраординарного вы сделали за свою инвест-карьеру? Мало тратите чтобы платить меньше налога?
Извините что я не завтракаю, не обедаю и не ужинаю в лучших ресторанах города каждый день:) Это иллюзия тех кто погряз в Вашем унылом подходе. Набрали долгов, вынуждены их платить и получать для этого огромные деньги персонально с большой маржинальной ставкой, и теперь все кто не сделал эту ошибку - якобы "мало тратят". Детсад.
Последний раз редактировалось Ivan.Galv 01 май 2018, 19:39, всего редактировалось 2 раза.
- messer
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 17131
- Зарегистрирован: 29 май 2012, 18:19
Re: О толерантности и глупости.
Только толку с этого..Антон, я не мало трачу:) Мессер с Вовкой вдвоем столько не зарабатывают небось)
Анонимный мужик на синей субару из задницы мира.
-
Vladimir611
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 9924
- Зарегистрирован: 28 апр 2012, 21:51
- Откуда: Питер -> Рамат Ган -> Анкастер
Re: О толерантности и глупости.
Вы не очень понимаете,мне кажется, в чём проблема с корпорационными деньгами. Для меня этот вопрос не праздный, у жены корпорация, там оседают деньги. Вопрос, что с ними делать. Упомянутый вами LCGE сам по себе хорош, но в том и дело, что он рассчитан на бизнесы. У жены консалтинговая фирма, да она получает на неё деньги. Но для LCGE деньги в корпорации должны быть активны. Покупка квартиры на сдачу, или вложение корпорационных денег в биржу активным бизнесом не является с точки зрения налоговой. Так что активы корпорации есть, но в отличии от условного магазина 7/11 LCGE не прокатитIvan.Galv писал(а): Очень наивный взгляд. Чтобы показать это как крайность - Вы например слышали про LifeTime Capital Gain Exemption?
-
Vladimir611
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 9924
- Зарегистрирован: 28 апр 2012, 21:51
- Откуда: Питер -> Рамат Ган -> Анкастер
Re: О толерантности и глупости.
для LCGE это ничего не значит, если из 440т оценки вашей корпорации 400т лежат в кеше на счетуIvan.Galv писал(а):Антон, если Вы накопите в корпорации 440к денег , а потом скажите Юджину "Купишь у меня ее за 400к?". Угадайте что он ответит![]()
- Ivan.Galv
- Альфа самец
- Сообщения: 7311
- Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
- Откуда: Toronto
Re: О толерантности и глупости.
Все верно, наличие проперти с рентал инкамом - это преграда такую корпорацию подвести под LCGE. Там вроде определенный процент пассив/актив должен соблюдаться.Вы не очень понимаете,мне кажется, в чём проблема с корпорационными деньгами. Для меня этот вопрос не праздный, у жены корпорация, там оседают деньги. Вопрос, что с ними делать. Упомянутый вами LCGE сам по себе хорош, но в том и дело, что он рассчитан на бизнесы. У жены консалтинговая фирма, да она получает на неё деньги. Но для LCGE деньги в корпорации должны быть активны. Покупка квартиры на сдачу, или вложение корпорационных денег в биржу активным бизнесом не является с точки зрения налоговой. Так что активы корпорации есть, но в отличии от условного магазина 7/11 LCGE не прокатит
Но это все легко поправимо. Для этого и придуманы Management Corporations, которые занимаются активным инкамом - скрининг тенантов, уборка, возня с ремонтом и тп. Ваша корпорация-владелец проперти платит кучу денег туда в Management корпорацию. И эта Management корпорация - идеальна для LCGE.
-
Vladimir611
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 9924
- Зарегистрирован: 28 апр 2012, 21:51
- Откуда: Питер -> Рамат Ган -> Анкастер
Re: О толерантности и глупости.
корпорация будет оплачивать уроки тенниса, частную школу или вашу поездку в круиз?Ivan.Galv писал(а): Захотели Вы например помочь страждущим детям в Африке - никого не волнует будете делать Вы это персонально или Ваша корпорация будет так добра.
Последнее только если вы какой-нибудь врач-стоматолог, для них специально на круизах делают "курсы", чтобы можно было корпоративно оплатить туда поездку
-
Vladimir611
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 9924
- Зарегистрирован: 28 апр 2012, 21:51
- Откуда: Питер -> Рамат Ган -> Анкастер
Re: О толерантности и глупости.
Ivan.Galv писал(а):В данном случае меня даже Вова должен поддержать, который вечно кричит про ужасность закредитованности бедного манитобского населения.
