Self-employed

[Elizaveta]

Джоб оффер или номинация провинции - это, конечно, тоже важно и хорошо, если сможете добыть - будет здорово. Но и без них получить приглашение на подачу вполне реально - при условии хорошего языка. Суть новой программы - дать ПР в первую очередь людям, которые уже находятся в Канаде. Во вторую очередь - людям, которые не имеют канадского опыта, но хорошо владеют языком.

Да, в принципе, все логично. Только вот приглашение на подачу по ЕЕ - это еще не гарантия того, что вы получите PR, по ним тоже отказы бывают. Соответственно, какой-то критерий отбора все-таки есть, и востребованность вашей профессии может сыграть роль, разве нет?

[Blupp]

Ну вот опять... Народ, не ищите черную кошку в темной комнате. Имхо, там ее нет Все критерии отбора описаны на сайте. Есть система подсчета баллов. Проходной балл выбирают в зависимости от того, сколько им надо человек и сколько человек подало заявки. Если у вас набирается больше 450 баллов - у вас более чем реальный шанс получить приглашение. Списков приоритетных специальностей именно по федералке нет. Но есть еще и провинциальные программы, можете их посмотреть. Вроде там более либеральные требования к языку, но там да, есть списки и всякие другие условия.

Конечно, приглашение на подачу - не гарантия. Попадание в квоту и получение ПЕР по старой федералке тоже ничего не гарантировало, но и тем не менее, мало кого это останавливало от подачи

[Elizaveta]

Все критерии отбора описаны на сайте. Есть система подсчета баллов. Проходной балл выбирают в зависимости от того, сколько им надо человек и сколько человек подало заявки. Если у вас набирается больше 450 баллов - у вас более чем реальный шанс получить приглашение.

На оф. сайте сейчас почему-то не открываются многие страницы и поэтому я не могу прочитать информацию о том, что происходит после того, как человек получил приглашение на подачу.
Понимаете, по self-employed вообще указан проходной балл 35 из 100, но на деле имеют большее значение другие факторы. Поэтому и хочется понять, что важно для ЕЕ. Просто если у тебя есть только высшее образование и хороший язык - и ты в Канаде, то это звучит слишком просто, имхо.

[Blupp]

Ну, если вкратце - ничего необычного не происходит, вы проходите медицину up-front, сканируете и загружаете в систему свои документы. Почитайте тему про Экспресс Энтри - там наверняка уже есть счастливцы, получившие приглашение, которые делятся опытом и впечатлениями.

Ну насчет проходного балла по СЕ - ну вы же понимаете, что это только первое "сито". Эти баллы там оооочень легко набрать - фактически, они уже набираются за счет возраста и минимального нужного опыта работы. Самое главное в СЕ начиналось после этого первого "сита".

По федералке было немного иначе, там 67 баллов набрать было сложнее, но даже после ПЕР дело еще не было в шляпе, потому что потом офицеры проверяли ваши рефы, оценивали соответствие НОКу и т.п. В ЭЭ то же самое - после того как вы загрузите документы, офицеры проверят вас на соответствие условиям программы. Просто теперь специальность не входит в эти условия (ну, это должна быть квалифицированная специальность - уровня 0 или А, вот и все).

Просто если у тебя есть только высшее образование и хороший язык - и ты в Канаде, то это звучит слишком просто, имхо.

Да, звучит просто, только что-то не наблюдаю я по форумам толпы народу с айлцом хотя бы на 8, про девятки я уже не говорю. Если вы уже сдавали айлц, вы должны иметь представление о том, насколько "простым" на деле является требование к языку. Откройте официальный сайт экзамена и полюбуйтесь на процент людей, сдающих айлц на 7-8-9.

Кстати, опыт работы по специальности уровня 0 или А таки нужен - просто теперь снижено требование по количеству лет и, повторюсь, конкретная специальность неважна.

[Elizaveta]

Blupp, спасибо большое за информацию. Я в данный момент как раз читаю про ЕЕ, осилила пока 56 страниц из 85, и это только одна ветка.
В том-то и дело, что у нас с мужем язык хороший, муж сдавал IELTS перед подачей на SE на 8 из 9, у меня тоже балл будет не ниже, если пойду сдавать, у нас есть дипломы переводчиков и с тех пор мы язык не забросили, а наоборот, занимаемся им активно.
Мы работаем по специальностям из категории B, но я так поняла, что это тоже подходит для ЕЕ (в сервисе Come to Canada указаны категории 0,А,В и после того, как я заполнила всю информацию, мне сказали, что я eligible for EE). Тем не менее, даже с хорошими баллами за язык у нас набирается максимум 434 балла, на данный момент этого навряд ли хватит, чтобы тебя выбрали из пула, если вдруг у тебя не появится оффер или номинация.

[Olli]

Сейчас не хватает, а через пару месяцев может и 420 всех загребут.
Поначалу вообще 700+ надо было.

[Elizaveta]

Сейчас не хватает, а через пару месяцев может и 420 всех загребут.
Поначалу вообще 700+ надо было.

Olli, а у вас какой балл по ЕЕ?
Прочитала я вчера всю ветку и у меня сложилось впечатление, что те, кто подавался по self-employed, не совсем подходят под требования ЕЕ в рамках FSW: мы же ИП, у нас нет работодателей, нам не у кого референсы брать, кроме клиентов, оклада у нас нет и количество часов работы в неделю трудно установить, а это не совсем то, что нужно для данной программы. Даже если по баллам пройдем, можем в итоге не пройти по документам, разве нет?

[Olli]

У нас с женой баллы особо никакие. На днях ждём +600 от провинции.

Насчёт остального. Заявлять, мне кажется, нужно только те баллы, которые сможете подтвердить.

[Blupp]

Ну вот у клиентов же ж и брать референсы. Если клиент референса не дает — показывать контракт и выписки из банка. Банковские выписки по-любому нужны, конечно, референс-нереференс. Короче, все те де документы, что и на СЕ, только по налогам ничего не требуется.

Насчет количества часов в неделю — я у заказчиков просила рефы с указанием выполненного объема работы. И все. Ничего не считала, ничего не объясняла. Вам надо, мол, — вот и считайте сами. В итоге год фриланса мне засчитали как год фул-тайм работы.

[Elizaveta]

Ну вот у клиентов же ж и брать референсы. Если клиент референса не дает — показывать контракт и выписки из банка. Банковские выписки по-любому нужны, конечно, референс-нереференс. Короче, все те де документы, что и на СЕ, только по налогам ничего не требуется.

А, ну тогда это меняет ситуацию. Blupp, спасибо, что делитесь своим опытом.))
Получается, что если даже клиенты рассчитываются наличными, то можно просто ходить и самому себе эти деньги класть на счет, чтобы потом выписки из банка не были пустыми?

Я еще тут вспомнила, что мы когда заполняли заявку по СЕ, много пробелов получалось в биографии, потому что был неофициальный опыт работы и работодатель налоги за нас не платил. Теперь по идее этот опыт можно указать, плюс референсы нам точно дадут хорошие, но тогда эти данные будут расходиться с нашей предыдущей заявкой. Если данные сверяют, то лучше оставить годы безработицы, получается?
Что-то я начинаю жалеть, что мы вообще с программой СЕ когда-то связались.

[Elizaveta]

У нас с женой баллы особо никакие. На днях ждём +600 от провинции.

А, ну тогда я вам желаю скорейшего получения номинации и ПР.
А язык у вас на каком уровне? Я смотрю по подписи, что вы в Канаде довольно давно, язык должен быть хороший к настоящему моменту.

[Blupp]

А, ну тогда это меняет ситуацию. Blupp, спасибо, что делитесь своим опытом.))
Получается, что если даже клиенты рассчитываются наличными, то можно просто ходить и самому себе эти деньги класть на счет, чтобы потом выписки из банка не были пустыми?

Да не за что))
Нет, так не получается. По СЕ разве получилось бы? - нет, конечно. Смысл же банковских выписок в том, что там видно, от кого и за что вам деньги пришли. Наличные для эмиграции не очень удобны, я даже не могу вот так сходу и придумать, как же достоверно доказать посольству факт оплачиваемости работы и именно вот той самой нужной работы и именно от вот тех самых заказчиков, если речь идет о наличных.

Если данные сверяют, то лучше оставить годы безработицы, получается?
Что-то я начинаю жалеть, что мы вообще с программой СЕ когда-то связались.

"Если" тут нет - данные сверяют, будьте на этот счет спокойны. Если вы уже один раз указали, что были безработной в тот период, а потом укажете, что там была работа, дающая столько-то баллов... Сами посудите.

[Elizaveta]

Смысл же банковских выписок в том, что там видно, от кого и за что вам деньги пришли. Наличные для эмиграции не очень удобны, я даже не могу вот так сходу и придумать, как же достоверно доказать посольству факт оплачиваемости работы и именно вот той самой нужной работы и именно от вот тех самых заказчиков, если речь идет о наличных.

По СЕ важно, сколько ты показываешь денег в конце года в налоговой декларации, еще есть книга доходов и расходов, которую ты тоже самостоятельно заполняешь, там указаны все заказчики и суммы, которые они тебе заплатили за работу. А банковский счет нужен больше для того, чтобы показать, сколько есть денег в наличии, если я правильно помню.

[mnpogy]

По SE подается налоговая декларация с итоговым доходом. Банковские выписки вообще не участвуют в деле. Заказы подтверждаются договорами и актами, где есть описание работ и суммы. Поэтому класть наличные деньги заказчиков себе на счет - идея неплохая. Договор на "стопятьсот тысяч" есть, налоговая декларация это подтверждает - значит, все ок.

[Blupp]

По СЕ важно, сколько ты показываешь денег в конце года в налоговой декларации, еще есть книга доходов и расходов, которую ты тоже самостоятельно заполняешь, там указаны все заказчики и суммы, которые они тебе заплатили за работу. А банковский счет нужен больше для того, чтобы показать, сколько есть денег в наличии, если я правильно помню.

Да, у нас в Украине тоже есть книга учета доходов, только для посольства это не документ - вы же ее сами заполняете.

Налоговые декларации говорят лишь о том, что вы декларируете свои деньги в таком-то количестве, вы декларируете их происхождение и платите налог с этих сумм.

И по СЕ, и по федералке же требуется доказать, что вы зарабатывали деньги нужным способом (переводами, например) и вам за это платили. Не с ваших слов (налоговая декларация), а чтобы именно была объективная какая-то бумага. Например, выписка из банка, где указаны суммы, указан плательщик (ваш заказчик) и назначение платежа (оплата переводов по акту такому-то, контракту такому-то).

Разница с СЕ в том, что в СЕ важна ваша обязательность в уплате налогов, в то время как по федералке это не имеет значения. Я не подавала по федералке ни одной бумаги по налогам (именно по своему предпринимательству) - ни свид. о регистрации, ни деклараций, ни свид. плательщика единого налога... и у меня ничего и не запросили впоследствии, просто проверили наличие меня в Едином реестре предпринимателей Украины, обратив внимание и на мой КВЕД. В СЕ и федералке по-разному расставлены акценты, как видите.

Акты и контракты я показывала только там, где заказчики не дали референса. Банковская выписка была все равно, и это основной документ, на мой взгляд. Это отдельно от proof of funds.

Однако я спорить не буду - ваш пакет, вам решать))) У меня ситуации с наличными не было и быть не могло, поскольку все заказчики были зарубежные юрлица. Единственный легальный в Украине способ получать деньги в такой ситуации - свифтовкой на предпринимательский счет в банке. Поэтому о наличных задумываться мне не приходилось. (По федералке на практике проходят и люди с нелегальными доходами, но я готовилась к СЕ, напомню.) Вы решайте сами.