Музсалон

[rabbit]

abbat, о чем и речь. Вопрос даже не только в том, охота или нет, а в том, что подобные вещи не каждому даны. Не все могут работать с клиентами, выставлять ценник, заниматься продвижением и т.д.. В Канаде необходимости этого делать нет, можно достойно зарабатывать и просто работая по конракту, вот и разница.

[messer]

Сколько вакцин от ковида уже создали канадские ученые?
С неплохими зарплатами кстате.

В гугле забанили?

[abbat]

messer, в Канаде подход простой, по крайне мере в универе, keep students busy.

[Stjernberg]

В гугле забанили?

Правильный ответ - ноль

[messer]

Stjernberg, Ответ неверный. Еше попытку?

[abbat]

Кстати про вакцину, тоже показательно где люди наукой занимаются а где статьи пишут .

[Stjernberg]

Stjernberg, Ответ неверный. Еше попытку?

Ноль целых ноль десятых?

[Sueta]

Какая польза в обкуренном трансгендере?

Вот не наблюдаю массово таких. Это из серии о том, что у канадских спортсменов дебильные лица.
Не значит, что нет обкуренных или трансов, но второе скорее штучное явление, поэтому удивляющее.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Кстати про вакцину, тоже показательно где люди наукой занимаются а где статьи пишут .

Из последних нобелевских лауреатов канадцы впереди россиян.

[abbat]

Из последних нобелевских лауреатов канадцы впереди россиян.

И сколько из них получили Нобелевскую за работы проведённые в канадском вузе?

[messer]

Ноль целых ноль десятых?

Ох уж эти гуманитарии

[Stjernberg]

messer, вопрос-бонус: сколько стран уже закупили канадскую вакцину?

[Sueta]

И сколько из них получили Нобелевскую за работы проведённые в канадском вузе?

Кто на ком стоял? Не поняла почему работы должны быть в связке с канадским вузом? Для меня самой был открытием сам факт наличия канадских нобелевских лауреатов, и это в не далекие 60-70е, а вполне себе свежие.

[abbat]

Тем что есть две большие разницы как организована наука, если человек закончил канадский вуз и отработал там максимум 2-3 года, а потом 30 лет работал в другой стране и получил Нобелевскую по результатам работы последних 30 или 20 лет я не считаю что это даёт право говорить что канадская наука имеет вес.

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Да и Нобелевская как и любое другое достижение в науке это политика (мб не геополитика конечно но политика) и нетворкинг, сдобренное research misconduct .

[rabbit]

abbat, а уровень науки и качество образования должны обязательно жестко коррелировать? В целом - оно может и так, но мне больше интересен уровень прикладных знаний. Условно говоря, если человека учат на маркетолога в хорошем ВУЗе - насколько оно адекватно рынку? Или на программиста? На финансиста, управленца? Потому что "всё плохо с наукой" далеко не всегда означает "всё плохо с образованием".

[abbat]

rabbit, так а кто учит новобранцев если все кто что то может за границей работают на получение нобелевских?
То есть понятно что качественно учить базовым знаниям, что есть большая часть практических навыков худо бедно можно. Но как думать головой если в книжке/гугле/стэковерфло/реддите ответа нет, сильно вряд ли. Так что да, наука и образование как бы одно целое по хорошему.