Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-2011
- Tanusha13
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 10 янв 2011, 03:49
- Откуда: Россия
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
Жорик! Надеюсь весной и нам вклеят визы! а пока только обходимся волосатой грудью.... 
Друзья! И все-таки, мечты сбываются!!!
-
Jane1983
- Бывалый
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 04:24
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
dear Tuna and other forumers please advise i am lost, i got my CAIPs and it is written that an error occured by CIO as they awarded 22 points for my education but it must be 20 points so my file does not met minimum requirements, but i am sure that getting 20 points I gather 67 points .
please advise what to do.
please advise what to do.
-
Jane1983
- Бывалый
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 04:24
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
In the end it is written CBO/IPO review.
-
Иваныч
- Местный житель
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 28 апр 2011, 11:14
- Откуда: Tyumen
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
Jane, на днях я получил свой CGMS. До этого я заказывал CGMS в августе. Мне пересмотрели пойнты, но изменение было в лучшую сторону - было 71, стало 73. Я стал сравнивать пункты, поменяли именно образование. В августе я не очень вдавался в детали - пойнтов было достаточно. Сейчас вижу, что при том, что у меня имеется два высших образования, первое - техническое дневное очное, а второе гуманитарное очно-заочное (учился 2,5 года), в первый раз мое образование определили фразой 2-yrs university - BA level и дали 20 пойнтов, недавно пересчитали в виде - 2 or more univ credit - BA level и дали 22 пойнта. Число пойнтов похоже на ваш случай. Может быть они могли по-другому интерпретировать ваше образование? Тогда можно заслать им письмо с объяснением особенностей получения образования. Я помню, что где-то фигурировало, что есть еще понятие "образование, аналогичное дневному очному". Оно характеризуется не дневной формой обучения, а количеством учебных часов. Когда я изначально засылал документы в Сидней, я объяснил суть своего второго образования, что оно при его краткосрочности не было в чистом виде заочным, потому что я обучался в течение полного дня один раз в неделю, беря увольнение на работе, и сесии были полноценными, и полученный диплом является равноценным тому, что получают студенты очных дневных отделений. И даже при этом объяснении, они вначале "недодали" мне пойнтов.Jane1983 писал(а):dear Tuna and other forumers please advise i am lost, i got my CAIPs and it is written that an error occured by CIO as they awarded 22 points for my education but it must be 20 points so my file does not met minimum requirements, but i am sure that getting 20 points I gather 67 points .
please advise what to do.
- Жорик
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 17 дек 2011, 01:09
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
Tanusha13 все будет хорошо а может и зимой даже, но реально это весна конечно.Оно даже и лучше в лето уезжать
- tuna
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 771
- Зарегистрирован: 07 авг 2010, 23:29
- Откуда: Toronto
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
Это плохо, если фраза "file does not met minimum requirements" написана в ревью - это отказ.Jane1983 писал(а):In the end it is written CBO/IPO review.
Вы точно уверены, что даже с 20-ю баллами за образование набирате проходной порог? Это важно, тогда нужно писать в ВО об этой ошибке.
В ревью указываются поинты по наиболее не очевидным факторам - образование, опыт работы, а также ссылка на результаты IELTS и баллы за язык. А за возраст и адаптацию - практически не упоминают - это просто начисляется.
Поэтому, проверьте еще раз, что указано по баллам в ревью по образоыванию, по опыту работы и за анг. И сложите за возраст и партнера за образование. Что получается?
- tuna
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 771
- Зарегистрирован: 07 авг 2010, 23:29
- Откуда: Toronto
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
Вы в CGMS захватили только тот период, когда по Вашему файлу провели ревью. Какого числа это было?Jane1983 писал(а):In the end it is written CBO/IPO review.
Офицер, который сделал ревью, направил Ваш файл со своим заключением "file does not met minimum requirements" господину CBO/IPO (это абревиатура должности человека, принимающего окончательное решение). Обычно, CBO/IPO, делает оценку в течение нескольких дней после предоставления ему файла с ревью.
Поэтому, я Вам настоятельно советую, заказать срочно еще раз CGMS, что бы увидеть, как развиваются события дальше.
-
Jane1983
- Бывалый
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 04:24
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
Dear Tuna i am sure that i get67 points i know that CIO was mistaken giving me 22 points ,my points are work exp.-5years ft -21
educ.-15years full time educ.20
age-10
husband educ.-4
IELTS-12
So the VO made only notes about my education it is written. Notes 1,Created date 2012.06.20 Review of CIO' eligibility assessment:an error has occurred by CIO during the eligibility assessment.Applicant was awarded 22 points for her educ.whereas she should have been awarded 20 points as she has 15 years full times studies and Bachelor's degree diploma.thus PA fails to obtain sufficient points to meet minimum requirement.CBO/IPO review.
There is also written paper file history 1.created and updated date 2012.11.15 and location -PRU PA-PPS, appl.status -open,
Can you tell me do i have to send them a reconsideration letter and do i have to send it by email or by post?My online status is still RBVO.What do you think the above updated datecan be the review by CBO/IPO?
educ.-15years full time educ.20
age-10
husband educ.-4
IELTS-12
So the VO made only notes about my education it is written. Notes 1,Created date 2012.06.20 Review of CIO' eligibility assessment:an error has occurred by CIO during the eligibility assessment.Applicant was awarded 22 points for her educ.whereas she should have been awarded 20 points as she has 15 years full times studies and Bachelor's degree diploma.thus PA fails to obtain sufficient points to meet minimum requirement.CBO/IPO review.
There is also written paper file history 1.created and updated date 2012.11.15 and location -PRU PA-PPS, appl.status -open,
Can you tell me do i have to send them a reconsideration letter and do i have to send it by email or by post?My online status is still RBVO.What do you think the above updated datecan be the review by CBO/IPO?
-
Jane1983
- Бывалый
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 04:24
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
Dear Tuna i am sure that i get67 points i know that CIO was mistaken giving me 22 points ,my points are work exp.-5years ft -21
educ.-15years full time educ.20
age-10
husband educ.-4
IELTS-12
So the VO made only notes about my education it is written. Notes 1,Created date 2012.06.20 Review of CIO' eligibility assessment:an error has occurred by CIO during the eligibility assessment.Applicant was awarded 22 points for her educ.whereas she should have been awarded 20 points as she has 15 years full times studies and Bachelor's degree diploma.thus PA fails to obtain sufficient points to meet minimum requirement.CBO/IPO review.
There is also written paper file history 1.created and updated date 2012.11.15 and location -PRU PA-PPS, appl.status -open,
Can you tell me do i have to send them a reconsideration letter and do i have to send it by email or by post?My online status is still RBVO.What do you think the above updated datecan be the review by CBO/IPO?
educ.-15years full time educ.20
age-10
husband educ.-4
IELTS-12
So the VO made only notes about my education it is written. Notes 1,Created date 2012.06.20 Review of CIO' eligibility assessment:an error has occurred by CIO during the eligibility assessment.Applicant was awarded 22 points for her educ.whereas she should have been awarded 20 points as she has 15 years full times studies and Bachelor's degree diploma.thus PA fails to obtain sufficient points to meet minimum requirement.CBO/IPO review.
There is also written paper file history 1.created and updated date 2012.11.15 and location -PRU PA-PPS, appl.status -open,
Can you tell me do i have to send them a reconsideration letter and do i have to send it by email or by post?My online status is still RBVO.What do you think the above updated datecan be the review by CBO/IPO?
- slavasz
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:15
- Откуда: Canada
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
Согласен с Тюной, если фраза "file does not met minimum requirements" написана в ревью - это отказ. Но, как Вы пишите, даже с 20 за образование Вы все равно набираете 67, то тогда, конечно, надо писать в ВО мол:
получила КАИПС, и вот такая ситуация, почему не набираю минимум, когда у меня вот так и так.
получила КАИПС, и вот такая ситуация, почему не набираю минимум, когда у меня вот так и так.
- лали
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 07 мар 2010, 22:01
- Откуда: Пока Москва
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
Не понимаю, почему последний отвечающий не может брать именную цитату предыдущего. Кнопка "quote" отсутствует и появляется позже. Очень неудобно это. Такого нет ни на одном форуме!!!
Последний раз редактировалось лали 25 ноя 2012, 03:23, всего редактировалось 1 раз.
«Живи, пока тебе живётся! Устал? Возьми и отдышись!
Упал? Держись за руку друга! А если друга нет… Молись! Омар Хайям
Упал? Держись за руку друга! А если друга нет… Молись! Омар Хайям
- лали
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 07 мар 2010, 22:01
- Откуда: Пока Москва
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
slavasz писал(а):Согласен с Тюной, если фраза "file does not met minimum requirements" написана в ревью - это отказ. .
Возможно, но мне кажется, что если местный ВО решил бы запороть её, то прислали бы "письмо счастья" уже давно. Обратите внимание, что эта злосчастная фраза прописана 20.06.2012.
До ноября бы давно сказали: "до свидос"!!!
А у неё ещё 15.11.2012 (спустя 5 месяцев) ещё статус "Open".
Так что вторая половина вашего поста, slavasz, весьма разумна:
Писать в ВО, как можно скорей!!!как Вы пишите, даже с 20 за образование Вы все равно набираете 67, то тогда, конечно, надо писать в ВО мол:
получила КАИПС, и вот такая ситуация, почему не набираю минимум, когда у меня вот так и так.
«Живи, пока тебе живётся! Устал? Возьми и отдышись!
Упал? Держись за руку друга! А если друга нет… Молись! Омар Хайям
Упал? Держись за руку друга! А если друга нет… Молись! Омар Хайям
-
sfesenko
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 01 ноя 2012, 21:04
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
Как хорошо я сделал что прилетел в Москву с женой. Черт с этими деньгами, проблем меньше.
Slavasz, помните я говорил не войднут ли они мой ворк пермит. Мы смеялись, думали маразм, анн нет - реальность. Мой и жены ворк пермит перечеркнут. Если бы жена поехала бы без меня то не смогла бы залендиться без меня и скорее всего не смогла бы попасть в Канаду. Я бы вдруг оказался в Канаде без визы, без паспорта, без ничего. Даже не хочу думать, к чему бы это могло бы привести.
В пакете увидел какой-то листочек с прививками - холодный пот пробежал по телу - что еще надо сделать за 24 часа до вылета?!! Но нет, оказалось это для детей, уххх.
- cherry-berry
- Местный житель
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 10:18
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
пробовала, ничего все равно не показывает.подожду еще тоже недели 3 и закажу GSCMg/scorpio писал(а):cherry-berry,
а вы попробуйте страну рождения поменять. У меня сначала была СССР, а сейчас у меня Казахстан.
- slavasz
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:15
- Откуда: Canada
Re: Статистика по Сиднейцам 38 и 29, собираю данные за 2009-
sfesenko поздравляю!!! Получили визы, и это самое главное. Деньги дело наживное 
На счет разрешения на работу, значит такой порядок. Будем теперь знать
То что первым должен заехать главный заявитель, это 100%. Мы с женой и сыном первыми ехали (из Шэньчжэнь-Гонконг), а мои средний и старший (из Ташкент-Москва) позже на неделю. (их на границе спросили "Where is the leader?", они сказали, что "Landed one week before us").
На прививки можете "забить". Никто никаких прививок не проверяет. А кстати, дети с вами? Все вместе приехали?
До Арамекса дозвонились? Кто-нибудь согласился принять паспорта к пересылке в Москву?
На счет разрешения на работу, значит такой порядок. Будем теперь знать
То что первым должен заехать главный заявитель, это 100%. Мы с женой и сыном первыми ехали (из Шэньчжэнь-Гонконг), а мои средний и старший (из Ташкент-Москва) позже на неделю. (их на границе спросили "Where is the leader?", они сказали, что "Landed one week before us").
На прививки можете "забить". Никто никаких прививок не проверяет. А кстати, дети с вами? Все вместе приехали?
До Арамекса дозвонились? Кто-нибудь согласился принять паспорта к пересылке в Москву?
