Ребенок от предыдущего брака не едет с вами в Канаду

[ATC]

Есть ответ!
Мой друг проконсультировался у американского адвоката. Адвокат работает по гражданским делам и трудовым спорам. Но как говорится чем богаты тем и рады)) После изучения чек-листа и Generic Application Form for Canada человек был удивлен трудностями в толковании некоторых моментов, так как с его слов там все предельно ясно и понятно описано)))

Фраза Proof of full custody for children under the age of 18 and proof that the children may be removed from the jurisdiction of the court относится ТОЛЬКО к dependants которые будут сопровождать основного аппликанта в Канаду и речь идет о соглашении об опеке которое подразумевает что ребенок проживает вместе с родителем на определяющих законных основаниях. В этом соглашении могут указываться алименты на ребенка, может указыватся любой другой вид материальной поддержки, а может ничего этого не быть.

Пункты чек-листа которые указывают на необходимость информации обо всех dependants, независимо едут они или нет дополнены магической фразой (whether they are accompanying or not) все остальные пункты только для тех кто едет с вами.
Так что исходя из этого ответа, мы указываем имена всех детей, бывшей жены, крепим сертификат о разводе, и на этом касательно dependants которые не едут с вами все.

Я не ставил целью опровергать чье-то мнение, а просто привел еще одно видение и толкование официальных бумаг. Как поступать каждый решает сам.

[Ada]

только по семейному спонсорству ещё два года назад требовалось ещё и вот это
Separation statement
If you have children under 22 years of age who will not accompany you to Canada, you must provide an original notarized separation statement (see end of Appendix A). This form will not be returned to you.
как сейчас с этим делом и как по другим программам я не знаю. Но бывает народ сильно смущен почему-то этим пунктом

[Maroossya]

Это все, конечно, хорошо! Но при чем тут американский адвокат?! Мы же не обращаемся к украинским или белорусским адвокатам с вопросами по российской действительности!

Есть требование канадского иммиграционного ведомства, и не в нашей компетенции допускать "толкования". Если что-то неясно, нужно писать в MPNP и спрашивать! Я тоже не с потолка взяла информацию - мне написала об этом офицер, с которой я проходила интервью!

Если писать лень, то можно просто перестраховаться: прикрепить решение суда (при наличии). Если такого решения нет, то кто гарантирует, что офицеры не запросят какой-нить proof уже в процессе рассмотрения?... Ведь логично же, что им станет интересно, не бросаете ли вы своего ребенка на произвол судьбы, оставляя его в стране исхода (с кем? на каком основании?)

Вот эти все вопросы надо выяснять непосредственно в той организации, куда вы подаете документы, а заниматься спекуляциями на тему - дело неблагодарное

[masulik]

Добрый день,подскажите,просьба о шаблоне на разлуку с ребенком,не может ли послужить отказом в иммиграции?Дело в том что мы подошли к финальной завершающей,т.е. получили форму на медицину,а ребенок от предыдущего брака наотрез отказывается проходить медицину.Думаем писать письмо в посольство,что б выслали шаблон на разлуку,выхода другого не видим.

[RRobins]

Уважаемые товарищи!
Вы так хорошо все описали про зависимых детей! А у меня вопрос про независимого сына. Мы идем по программе спонсорство родителей дочерью. Сыну 25 лет, живет отдельно, работает. На него затребовали форму А, информацию о семье, справку из полиции. Послала им е-майл, что он независим, все равно требуют это все делать. Догадываюсь, что следующим шагом будет медицина, если дойдем до нее.
А еще похоже что нас рассматривают как жителей России, хотя мы имеем британское гражданство.
Как отбиться от всего этого, ну формы не проблема заполнить, но справки из полиций долгое дело. А из России сын уехал, когда ему было 15 лет, вроде требуют после 18 лет, но я уже вообще не понимаю, какими инструкциями товарищи руководствуются.

[пани И]

повтор

[ATC]

Итак, для всех неравнодушных к этой теме. Выше я писал о консультации с американским адвокатом, и как оказалось на моем примере-адвокат был прав. Ни на одном этапе, начиная с провинциального с меня не потребовали информации по алиментам.
Фраза "Proof of full custody for children under the age of 18 and proof that the children may be removed from the jurisdiction of the court" никакого отношения к алиментам не имеет. Что это такое я описал выше. Три недели назад пришли медформы на всех членов семьи, включая ребенка от первого брака. Я послал запрос на прохождение медицины без него. В ответ потребовали решение суда, где сказано что ребенок будет проживать с мамой. Я отослал это решение с курьером. Три недели пока без ответа, очень неприятное и тягостное ожидание. Когда будет результат сообщу.
Всем удачи и быстрого процесса!!

[Ada]

.....
Как отбиться от всего этого, ну формы не проблема заполнить, но справки из полиций долгое дело. А из России сын уехал, когда ему было 15 лет, вроде требуют после 18 лет, но я уже вообще не понимаю, какими инструкциями товарищи руководствуются.

ясно не с потолка берут . У них есть четкие инструкции и правила, их понимать не надо, а надо выполнять. Они требуют необходимый комплект документов. Сейчас ваш сын независимый. Но..... не дай Бог , всё может случиться (ТТТ), и вам придется его спонсировать и забирать в Канаду.

[Divcha]

Подскажите, пожалуйста. Я иду по программе Манитобы (Дженерал стрим). Как мейн апликант, в дженерик форм я указывала только себя, мужа и нашего ребенка. НО! У мужа есть ребенок от первого брака. Я его нигде не указывала, кроме как в Персонал хистори мужа. В пакет документов вложила св-во о разводе, св-во о рождении этого ребенка не вкладывала (так как, не считала это нужным). Вопрос: это значит, что мне вернут документы с отказом? Я в шоке, мои доки дошли в Сидней 14-го января. Даже подумать не могла, что нужно указывать детей мужа от придыдущего брака((((

[_Irina_]

скрее всего вернут документы, и вам надо будет снова слать документы и на того ребенка тоже, либо какой-то специальных нотариальный документ от его матери (если ребенок исключается из процесса).

[Divcha]

можно ли сейчас исправить форму, прикрепить св-во о рождении, ЛОА и объяснительное письмо и послать в догонку во всем докам? или шансов нет уже?

[Ikram]

Divcha, не переживайте Вы так. Никто Вам ни в чем не откажет. Они вернут Вам доки, Вы перепакуете пакет с недостающими документами и снова отправите в Сидней. Либо они могут присвоить номер файла и отправить Ваше дело в Москву, а они уже запросят доп.доки. Не паникуйте все нормально!

[more-more1]

Здравствуйте! Всем скорейшего прохождения!
Подскажите: мы получили медформы, включая и на ребенка моего мужа от первого брака (он не едет с нами). Нам никак не удастся взять его с собой на медкомиссию . Что мы должны сделать?
- пройти медицину без него, а потом прислать в посольство нотариально заверенное согласие на разлуку или
-сейчас отправить в посольство эту заявление
И кстати,мой супруг раньше пытался у нотариуса подписать такое заявление. но нотариус отказался заверять его. ссылаясь на то, что оно бессмысленно и законом не предусмотрено.
Спасибо

[more-more1]

Скажите, пожалуйста.
Можно ли на медкомиссию предоставить Свидетельство о рождении ребенка, а не загранпаспорт?
Спасибо

[olekk]

И кстати,мой супруг раньше пытался у нотариуса подписать такое заявление. но нотариус отказался заверять его. ссылаясь на то, что оно бессмысленно и законом не предусмотрено.
Спасибо

Это глупости. Поменяйте нотариуса. Нотариус заверяет своей подписью на доке то, что вы в здравом уме и при памяти пришли к нему с этим доком и адекватно понимаете смысл написанного.