Увольнение Лисицы

[sleep_apnia]

У кого, у них? Если у вас есть своя точка зрения и свой политический взгляд, не понимаю, как это зависит от того, что "24 года не жил на родине"? У моей свекрови тоже свой взгляд, хотя она ни к Украине, ни к России никаким боком, но мне не приходило в голову ей намекнуть, типа "вас здесь не стояло"

Если вы известная пианистка, актер, ученый и т.д. к их словам/заявленим/высказывaниям люди относятся совсем по другому, чем к "бабушке на скамейке".

И на них, лежит ответсвенность думать, прежде чем высказываться в социальных сетях.
Не приминать эти высказывая серьезно - не получиться.
Поэтому когда человек на таком уровне пишет просто что придет в голову, без фактов - как раз вот такая реакция и получается.

[Vladimir611]

вопрос не только в том, что "человек такого уровня". Она может замечательно это писать, и судиться, если на неё подадут в суд. Но организация не хочет ассоциироваться с подобными заявлениями, поэтому она эти ассоциации пресекает.

[Сверхновая.]

Да ну бросьте, такая реакция получается, когда мнение расходится с генеральной линией партии. А если совпадает, то все нормалек.
Я если честно, не считаю эту историю такой уж возмутительной. Все закономерно. Что ж она не знала, кто у них спонсор? Классика жанра, кто платит, тот и заказывает музыку (здесь, буквально )

[Nadine_k]

"In a new European Ukraine, the camps will give the subhumans [ethnic Russians] condemned to the gas chambers an opportunity to offset their carbon footprint."

то есть она спародировала слова Яценюка о том, что этнические русские на Украине - недочеловеки? Надеюсь, что и концерт Яценюка тоже будет отменен. А вообще, это просто оправдания менеджера, а не ссылка на твиттер. Точная фраза в твиттере как звучит?

[Тунеядка я]

из интервью:
По дошедшим до меня неофициальным сведениям, на руководство оркестра нажал какой-то украинский спонсор, который потребовал лишить меня возможности выступить, а то он прекратит давать деньги... Причем, поначалу просили меня не разглашать все это, а сказать, что я заболела. Мне, мол, заплатят причитающееся, но только чтобы я молчала...
- Валентина, вероятно, можно судить Торонтский симфонический оркестр если не за разрушение деловой репутации и клевету, то за дискриминацию по политическим мотивам?
- Да, о разрушении деловой репутации и речи не идет. На меня обрушилась колоссальная поддержка со всех сторон. И я думаю, что играть из-за такой славы я буду еще больше... Да, мне советуют судить ТСО, но не знаю... Если я и буду это делать, то не из-за денег, а чтобы защитить свободу слова. Это очень позорно – то, что они сделали.
- Они вам, кстати, обещали заплатить, несмотря на то, что отменили ваши концерты?
- Да, пятизначную сумму. И я собираюсь часть ее послать на Донбасс, детям и старикам.

Я сейчас заплачу. Ой, нет, просто - НЕ ВЕРЮ. Такой бред -только в газету Правда.

[sleep_apnia]

Да ну бросьте, такая реакция получается, когда мнение расходится с генеральной линией партии. А если совпадает, то все нормалек.
Я если честно, не считаю эту историю такой уж возмутительной. Все закономерно. Что ж она не знала, кто у них спонсор? Классика жанра, кто платит, тот и заказывает музыку (здесь, буквально )

Виртуозы Москвы выступали в Канаде, независимо от того, что их выступление собирались блокировать и независимо от высказываний Спивакова.

[Сверхновая.]

Так молодцы, у них была возможность выступить, а у этой пианистки похоже шансов нет уже

[Тунеядка я]

вообще твиттер не читаю. Там адвокаты оркестра, судя по интервью, читают. И криминала не нашли. Что предъявить, не знают. Вот предъявят что-нибудь конкретное, я тоже буду возмущена. И тем не менее, не считаю, что это повод отменять концерт. Может у вас и к Шарли претензии есть?

Я что-то не пойму. Она там не работает, только выступает с концертом. И при этом адвокаты оркестра защищают не оркестр, а противоположную сторону? С какого перепугу они будут становиться на сторону оппонента? Думаете, новую работу ищут?

[sleep_apnia]

Я если честно, не считаю эту историю такой уж возмутительной. Все закономерно. Что ж она не знала, кто у них спонсор? Классика жанра, кто платит, тот и заказывает музыку (здесь, буквально )

Так и я считаю что все закономерно.
Ты имеешь право сказать, тебе имеют право отказать, вы имеет право судиться, они имеют право тоже.
У нее такие же права играть в оркестре, как и у оркестра права ей отказать.

[Nadine_k]

Виртуозы Москвы выступали в Канаде, независимо от того, что их выступление собирались блокировать и независимо от высказываний Спивакова.

И Спивакову, и Гергиеву настолько усложнили гастроли своими протестами, что похоже нам теперь только Руслану придется слушать. Для кого-то это вполне полноценная замена. А они-то никого дерьмом не называли. Симфонический оркестр должен подбирать артистов по их таланту, а не политическим пристрастиям.

[Stjernberg]

Так молодцы, у них была возможность выступить, а у этой пианистки похоже шансов нет уже

она летом в Калгари выступать будет btw организаторы наверняка за головы хватаются.
ну и sold out концерт в Московском Доме Музыки или Консерватории я думаю ей обеспечен.
#letvalentinaplay

[Сверхновая.]

Да закономерность скорее в том, что прав тот, у кого больше прав. Пианистку легко заменят, а вот другого спонсора где найти?

[Nadine_k]

Я что-то не пойму. Она там не работает, только выступает с концертом. И при этом адвокаты оркестра защищают не оркестр, а противоположную сторону? С какого перепугу они будут становиться на сторону оппонента? Думаете, новую работу ищут?

Адвокаты оркестра защищают оркестр. Но если криминала нет, то его и взять негде

[rusic]

она летом в Калгари выступать будет btw организаторы наверняка за головы хватаются.
ну и sold out концерт в Московском Доме Музыки или Консерватории я думаю ей обеспечен.
#letvalentinaplay

Ага и паспорт российский в придачу как Депордье, квартиру в Грозном и звание героя "новороссии".

[Stjernberg]

ваши земляки уже наверняка торт пекут для отправки в калгари?