YouTube, Instagram, Twitter форумчан.

[Antoxa]

George K, Так это вы передергиваете. Я так понимаю Птушкин был вам показан как пример как делать контент интересный публике. Вам не предлагают делать контент для туристов, или перестать снимать полезный контент.
И да у Птушкина можно всем поучиться, независимо в какой тематике ваш видео блог.

Я тут решил глянуть чем я так задел Жоржа поставив ему Птушкина в пример, оказалось это было в таком контексте:

Я даю информацию.

Не нужно это противопоставлять. Можно давать информацию и делать это качественно.
Посмотрите Птушкина, он тоже один, а создает шедевры, познавательные причем.

То есть Птушкин приведен как пример, когда можно делать одновременно и познавательно и красиво/увлекательно. В одиночку.

[Vovka]

Потому что правильный контент это хорошо, но без нормальной подачи этот самый контент неусвояем и как результат не интересен

Я вот тут не соглашусь. Дело в том, что есть форма, а есть содержание. Так вот для меня главное это содержание в получении ответов на вопросы, важна обратная связь. Если мне важна информация, то я напрягусь и буду слушать человека, который не выговаривает половину букв, так же я буду смотреть на трясущуюся картинку и слушать пропадающий звук. Если мне важна форма подачи, это как посмотреть Давидыча, с его красивой картинкой и кучей мата... да и пофиг что он там говорит... картинка отпад. А если мне нужна информация про машину, после давидыча, я посмотрю например Павла Блюденова, уже с содержанием. В этом и есть различие развлекательного контента и содержательного. Конечно есть где-то посередине, но для этого человек должен быть спец и в форме и содержании. Чтобы умело обрезать и в форме и содержании но привлечь больше людей. Самый познавательный и интересный для меня контент, что я делал пользуется популярностью примерно в 2 раза меньше, чем какая-то ерунда, которую сделали от скуки. Что тут поделаешь, если люди хотят форму, а не содержание.

[messer]

давайте уже зобаним мессера на недельку превентивно

Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:

Согласен. Именно поэтому я пытаюсь менять формат сейчас, хотя некоторые из моих подписчиков недовольны
Нужен баланс какой-то. Я понимаю, что канал у меня не массовый, т.е. "не для всех", но с другой стороны уж совсем в подкаст нельзя уходить

Сделайте татуировки на лице и вставки в видео с новинками реп музыки. Молодежь потянется.

[George K]

Я тут решил глянуть чем я так задел Жоржа поставив ему Птушкина в пример, оказалось это было в таком контексте:

То есть Птушкин приведен как пример, когда можно делать одновременно и познавательно и красиво/увлекательно. В одиночку.

Ну е мае Антон... Ладно, я же сказал, что больше про Птушкина отвечать не буду. Уберите лучше лишние ВК/ПС в сообщениях, не первый раз вижу
* ВК/ПС - возврат каретки/перевод строки. На языке IT: 13,10

[Antoxa]

Ты же тупо не жил тут ни в 2003-м, ни в 2010-м, ни в 2015-м, и откуда тебе знать сколько стоили домики, или рыба, в эти годы?

Об этом можно узнать только из видео Жоржа (раз уж вы этого не застали сами). Нет иного способа узнать в интернете о том сколько стоили дома в 2003.

Ну хочешь, вот тебе домашнее задание: расскажи, как у статканады получается инфляция 2% в среднем, хотя у меня получается 3%-4% как ни крути?

Неужели вы по разному ее считаете?! Ого!

Ну вот, сколько тебе надо времени на это?

Сколько вам Кролик времени нужно, чтобы осознать, что разные товары изменяются в цене по-разному, а разные люди имеют разные потребности?
Учитесь у Жоржа, а то вымрете!

А у меня один очень хороший и думающий подписчик попросил рассказать про инфляцию.

Вот! Думающий! Не то что вы, Кролик!

Давай, проори нам опять про то, что "зайцы знают фсйоо"

Кролик такого не "орал", такое орете вы. Прямо в этом посте.

Без обид, ничего личного, просто ты не сможешь этого сделать, по совершенно объективным причинам.

Дурачек вы, Кролик. Без обид. По объективным причинам

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Ну вот, еще один аргумент в пользу моего канала. Раббит сдался тут же. Антоха про Птушкина признался де-факто, что пример канала неудачный.

Жора победил, он самый умный, урааа!

[George K]

Ого, как Антоха постарался Респектище!
Давайте так. Я все равно по пунктам отвечать не буду. Давайте вы мне засчете слив, ок? Ведь я так понимаю, что весь этот километровый пост был не зря затеян? Да, я сливаю гайз

[Antoxa]

Если мне важна информация, то я напрягусь и буду слушать человека, который не выговаривает половину букв, так же я буду смотреть на трясущуюся картинку и слушать пропадающий звук.

Это если нет альтернатив.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

после давидыча, я посмотрю например Павла Блюденова, уже с содержанием

А что, там трясущаяся картинка и буквы не выговаривает?

Отправлено спустя 6 минут 59 секунд:

Самый познавательный и интересный для меня контент, что я делал пользуется популярностью примерно в 2 раза меньше, чем какая-то ерунда, которую сделали от скуки.

Потом, что этот познавательный контент, скорее всего, более нишевый. Не всем он нужен.
Я не буду смотреть рассказ Жоржа про инфляцию. Не потому, что я дурачок (хотя все может быть) и не хочу что то понять. А потому, что он не является специалистом в этой области знаний. Зачем мне мнение об инфляции от очередного рандомного человека из интернета?

Но если бы я был новым иммигрантом, мне был бы интересен опыт Жоржа. Но не про инфляцию, а про адаптацию в Канаде. Потому, что именно в этом у него есть больше опыта.

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Ого, как Антоха постарался Респектище!
Давайте так. Я все равно по пунктам отвечать не буду. Давайте вы мне засчете слив, ок? Ведь я так понимаю, что весь этот километровый пост был не зря затеян? Да, я сливаю гайз

Он адресован не вам, от вас какой то рефлексии я не ожидаю, конечно.

Вы - молодец и самый умный. Удачи вам с каналом.

[George K]

Я не буду смотреть рассказ Жоржа про инфляцию. Не потому, что я дурачок (хотя все может быть) и не хочу что то понять. А потому, что он не является специалистом в этой области знаний. Зачем мне мнение об инфляции от очередного рандомного человека из интернета?

Ну е мае, Антон, Вы у меня вызывали ощущение человека думающего. Там есть такие вещи, которые и Вам, и мне понятны. Они, например, берут в расчет только интерест по мортгичу, ну Вам же понятно, что это муйня? И еще пара вещей, все будет в ролике, если он когда-то будет

[rabbit]

Жора победил, он самый умный, урааа!

Тут да, без вариантов

[George K]

<Бан на сутки за двойное нарушение п.5 правил форума>

[rabbit]

сли мне важна информация, то я напрягусь и буду слушать человека, который не выговаривает половину букв, так же я буду смотреть на трясущуюся картинку и слушать пропадающий звук.

Это только при условии, что нет альтернатив вообще. То есть, например, нельзя пойти и эту же информацию где-то прочитать. Если я иду на ютуб - есессна форма важнее. И я с куда большим удовольствием посмотрю влог очередного ньюкамера, где он будет снимать аэропорт и первые впечатления от жилья в эйрбнб и всратых (после Европы) североамериканских розеток чем бу-бу-бу про то, какие были цены на кукурузу десять лет назад или конкретику про выбор страховой компании. Если мне нужна актуальная инфа про страховые - я и пойду искать источник с этой инфой и сравнительными данными. А если я подписан на канал, то его должно быть интересно смотреть. Это моя, чисто потребительская позиция.

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Например, мне тут посоветовали крутые блоги в инсте про еду в Торонто. Я подписан и получаю кучу актуальной инфы и фоточек, на основании этого принимаю решения о том, что еще попробовать. И там постоянно всякие интересные видосики от первого лица, как чуваки заходят и пробуют разные штуки. И для меня, как для юзера, это в тыщу раз интереснее, чем если мужик за кадром будет начитывать сравнительный анализ раменов в Торонто и окрестностях, даже если анализ этого мужика будет сто раз точным и правильным, а в инсте просто девочки-репортеры умеют красиво поставить свет и отснять любой рамен так, что его захочется съесть.

[Antoxa]

Ну е мае, Антон, Вы у меня вызывали ощущение человека думающего.

Не-не, я не такой, я к Кролику, в дурачки, простите

[rabbit]

[Antoxa]

<cut>

Простите, мастер!

[Stjernberg]

В оригинале- <cut>.