Надоело в Канаде - куда поехать?

[integral]

СНГ -болото,коррупционно

Кто ж спорил с этим? Это так, и я с этим не спорил. Просто кто-то не умеет думать в тонах более разнообразных чем чисто черное и чисто белое, вот и приписывают другим то, чего они даже и не думали говорить.

Кука,Дмитрий и Интеграл и к ним присоединяющиеся

Вы бы, уважаемый, почетче мысли Ваши выражали.

[Dmitriy_]

Что кстати канадские СМИ пишут, нашлись три ярда-то, нет?

[arrow]

Вот что они пишут:

Ferguson said he's not concerned the money is missing, it's the information about it that can't be nailed down. "It's a matter of missing that last link in putting that information together," he said at a news conference in Ottawa Tuesday morning. If the money was reallocated from the anti-terrorism program to another program, there should have been approval for that, he added

Денежки не пропали, но недостает звеньев в цепочке их использования.

[Dmitriy_]

Они не пропали, просто никто не знает где они ну чтож, подождем новостей.

[моряк]

Кто ж спорил с этим? Это так, и я с этим не спорил. Просто кто-то не умеет думать в тонах более разнообразных чем чисто черное и чисто белое, вот и приписывают другим то, чего они даже и не думали говорить.



Вы бы, уважаемый, почетче мысли Ваши выражали

Я просто вижу в ваших постах примеры исключений,абсолютно не отображающих реальность.Вот и все.Жизнь это нечто иное,чем интертреп

[Dmitriy_]

СНГ -болото,коррупционнобеспредельное(на днях у товарища в Москве магазин снесли,подкупив судью).

Номер дела дадите, решение почитать?
И судей вышестоящих судов (куда решение обжалуется по подсудности) тоже всех подкупили?
Ничего не имею против Вас и Вашего приятеля, но по опыту скажу, что в 90% случаев воплей "судью подкупили, ироды!" решение оказывается вполне законным и обоснованным.

[integral]

Я просто вижу в ваших постах примеры исключений,абсолютно не отображающих реальность.

Приведите хоть один такой пример, чтобы в пустоту не говорить

Жизнь это нечто иное,чем интертреп

Вот я и хочу чтобы Вы подтвердили этот факт на собственном примере. Но что-то мне подсказывает, что этого сделать Вам не удастся

[oblako]

Вот попалась интересные статистические данные, которые неплохо бы учитывать, решая ответ на вопрос "... куда поехать?". Выводы делает каждый сам








Источник - сайт http://www.who.int
Вот ссылки на оригинальные изображения, там лучше видно
http://gamapserver.who.int/mapLibrary/F ... n_2005.png
http://gamapserver.who.int/mapLibrary/F ... e_2005.png
http://gamapserver.who.int/mapLibrary/F ... e_2005.png

[slava3000]

Вот попалась интересные статистические данные, которые неплохо бы учитывать, решая ответ на вопрос "... куда поехать?"

Логика выводов исследователей явно нелинейная...

Я думаю, что график 3 (Patterns - т.с. Пагубность пития) - есть суперпозиция
- графика 1 (Потребление - л алкоголя)
и
- графика 2 (Предпочтения - вино или пиво или крепкие).

Из этого следует, что
- французы потребляющие 12.5+ л алкоголя (сверх-много) преимущественно вином
и
- немцы потребляющие 12.5+ л алкоголя (сверх-много) преимущественно пивом
относятся к "Least risky drinking pattern"....

Неувязочка?? Или очередной русофобский заговор??

[oblako]

А в чем неувязочка то? Если сравнивать 12.5+ л вина или пива с 12.5+ л водки, ( не говоря уже про паленую водку и самогон ), то где по вашему риска больше?

[slava3000]

Cравнивается не 12.5 л вина vs. 12.5 л водки,
но 12.5 чистого алкоголя, потребленного в вине или водке (или других напитках).

А "12.5+ л алкоголя выпитого вином (или пивом)" - это совсем не "Least risky drinking pattern"

[OlgaVas]

Да не, drinking patterns - это не просто сколько алкоголя выпито. Это факторы когда, с кем, в какой последовательности, с какой частотой, с едой или нет, в компании или нет и тд. Комплексный анализ.
Вот ссылки что нашла:
http://www.icap.org/AboutICAP/PolicyApp ... fault.aspx
http://www.britannica.com/EBchecked/top ... ng-pattern

[slava3000]

когда, с кем, в какой последовательности, с какой частотой, с едой или нет, в компании или нет и тд. Комплексный анализ.

Или вы шутите ( ),
или "на пальцах" объясните кто и как изучал во всех странах мира "культуру пития", собирая статистику:
- когда,
- с кем,
- в какой последовательности,
- с какой частотой,
- с едой или нет,
- в компании или нет
- и т.д.

И в конце концов: "Ты меня уважаешь??!!"

P.S. Мой вопрос после просмотра графиков, приведенных oblako - cогласен ли кто-либо, что:
"12.5+ л алкоголя выпитого вином (или пивом) в год - это "Least risky drinking pattern"

[OlgaVas]

Ну набейте сами в гугле, там же описана методология. Через опросники чаще всего, типа ответьте на вопросы: сколько раз вы употребляли алкоголь за последнюю неделю? Вы употребляли алкоголь в компании других людей? Все с вариантами ответов. Я привела ссылки для информации, поскольку drinking patterns не является комбинацией типа напитка и количества его поглощения. Как это изучают? Так же как изучают сколько люди зарабатывают, отдыхают, болеют или занимаются сексом. На выборках изучают. Как говорил Новосельцев "... без статистики вообще не жизнь, а так, бессмысслица какая-то". Если есть вопросы по методологии общей: смотрим Intoduction to Research Analysis плюс Statistics 101. Если вопросы по информации: набиваем все в Google Scholar, там все есть.

[spqr1945]

Это ж получается 250 литров пива на человека в год! Это все-таки довольно большой вред здоровью, учитывая что пиво совсем не полезно. Французы вообще чуть не по бутылке в день пьют вино, начиная с 12 лет, но вино менее вредно для здоровья. А лучше вообще не пить.