О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
-
rjhlb777
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
Очень интересно кто нибудь может разъяснить всё таки сколько чистая прибыль у банка?
На примере этогоhttp://www.scotiabank.com/images/en/fil ... /24443.pdf
На примере этогоhttp://www.scotiabank.com/images/en/fil ... /24443.pdf
- Samuraj
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 299
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 09:47
- Откуда: USSR -> Toronto -> [Calgary] -> ?
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
Утром в Метро-Торонто прочитал, что за этот квартал общая прибыль банков (частая, NET) в Канаде составила 4,8 М, что выше, чем в прошлом году на 0,4 М. Работа кипит
Сообщают, что такой прирост именно за счет мортгиджа.
https://russiantravellerblog.wordpress.com - Продолжение моего блога, теперь в глобальном масштабе!
- Antoxa
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 22965
- Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
2010 Net Interest Income (TEB) as % of Average Total Assets - 1.72% ?rjhlb777 писал(а):Очень интересно кто нибудь может разъяснить всё таки сколько чистая прибыль у банка?
На примере этогоhttp://www.scotiabank.com/images/en/fil ... /24443.pdf
Прошлый год 1.66% (т.е. рост на 2.85%)
- vtretyak
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 743
- Зарегистрирован: 01 фев 2010, 23:13
- Откуда: Лондон, Онтарио
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
На основании реальных рассчётов, грубо говоря, банк в течении 25 лет зарабатывает на клиенте сумму, примерно равную той, что Вы взяли взаймы. Выглядит много, но если Вы посчитаете расходы, связанные на рент жилья и учитывая то, что Вы будете жить не в своём, то это выглядит вполне приемлимо. После 25 лет выплат, квартира уже ваша и это стоило столько же, сколько Вы платили бы за рент. Теперь Вы платите только за коммунальные услуги и налог, а тот, кто платил все эти годы рент - тот так и продолжает его платить. Чувствуете разницу?rjhlb777 писал(а):Очень интересно кто нибудь может разъяснить всё таки сколько чистая прибыль у банка?
На примере этогоhttp://www.scotiabank.com/images/en/fil ... /24443.pdf
Volodymyr Tretyak, London, Ontario
-
rjhlb777
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
vtretyak писал(а):Теперь Вы платите только за коммунальные услуги и налог, а тот, кто платил все эти годы рент - тот так и продолжает его платить. Чувствуете разницу?
Это все понятно но речь шла о мифический низком проценте на ипотеку и что банки всего то 0,6% годовой прибыли имеют, Хотя как мне все таки разяснил
Это вовсе не так.Antoxa писал(а):2010 Net Interest Income (TEB) as % of Average Total Assets - 1.72% ?
Прошлый год 1.66% (т.е. рост на 2.85%)
Может не совсем аналогия но через это многие проходили в тот же самый советский перёд. имеется в виду кооперативное строительство просто об этом сильно не задумывались по тому что работы как раз на всех хватало и зарплата позволяла
- Ani
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 27 мар 2009, 14:02
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
rjhlb777, в приведенной выше цитате речь идет о Net Interest Income (чистый процентный доход), он значительно отличается от Net Income (чистый доход).
Формула чистого дохода:
Net Income = Net Interest Income + other income – non-interest expenses – taxes.
Other Income означает по-русски "комиссионный доход".
Non-interest expenses - это зарплата сотрудникам, мэйнтенанс зданий, оплата аренды помещений, обслуживание и охрана банкоматов, в общем, много всякого, как и в любом производственном процессе.
Taxes - понятно - налоги (большой кусок, надо сказать!).
Приведу цитату из учебника канадского института CSI Introduction to Bank Fiancial Risk Management, в котором проанализированы данные по Канаде за последние минимум 20 лет: "The most striking feature of this analysis fully appears when we compare Banco's [bank's] net income over total assets (.6%) figure with Macos's [industrial company] at 6%. Most, if not all, financial intermediaries [financial institutions, including banks] show a similar profitability pattern: their return on assets tends to be relatively low; most of the time being lower than 1% of total assets". (стр. 4)
Формула чистого дохода:
Net Income = Net Interest Income + other income – non-interest expenses – taxes.
Other Income означает по-русски "комиссионный доход".
Non-interest expenses - это зарплата сотрудникам, мэйнтенанс зданий, оплата аренды помещений, обслуживание и охрана банкоматов, в общем, много всякого, как и в любом производственном процессе.
Taxes - понятно - налоги (большой кусок, надо сказать!).
Приведу цитату из учебника канадского института CSI Introduction to Bank Fiancial Risk Management, в котором проанализированы данные по Канаде за последние минимум 20 лет: "The most striking feature of this analysis fully appears when we compare Banco's [bank's] net income over total assets (.6%) figure with Macos's [industrial company] at 6%. Most, if not all, financial intermediaries [financial institutions, including banks] show a similar profitability pattern: their return on assets tends to be relatively low; most of the time being lower than 1% of total assets". (стр. 4)
Я получила работу, о которой мечтала.
-
rjhlb777
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
Если вам не составит особого труда посчитайте сколько все таки в конкретном примере составил Этот самый Net Income ну очень интересно на примере это все увидеть.Ani писал(а): Net Income= Net Interest Income + other income – non-interest expenses – taxes.
- Antoxa
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 22965
- Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
Ну просто речь то шла о том насколько банк греет руки на ипотеке. Поэтому нам интересен именно Interest Income. И, как мне кажется, величина в 1.7% вполне адекватна. Так что не стоит имхо банки ругатьAni писал(а): Net Income = Net Interest Income + other income – non-interest expenses – taxes.
- Antoxa
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 22965
- Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
Так он там указан - $3,147M за 3 квартала 2010.rjhlb777 писал(а): Если вам не составит особого труда посчитайте сколько все таки в конкретном примере составил Этот самый Net Income ну очень интересно на примере это все увидеть.
- archik
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 23:54
- Откуда: Toronto
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
Еще к вашему обсуждению одно уточнение - плата за рент имеет так же тенденцию расти.
Architect
- Ani
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 27 мар 2009, 14:02
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
Я не поняла, на каком конкретном примере вы мне предлагаете посчитать Net Income? На примере отдельно взятой ипотеки? Это невозможно, у меня есть только одна переменная: Interest Income. Interest Income, в свою очередь, это еще не Net Interest Income.rjhlb777 писал(а): Если вам не составит особого труда посчитайте сколько все таки в конкретном примере составил Этот самый Net Income ну очень интересно на примере это все увидеть.
Формула Net Interest Income:
Net Interest Income = Interest Income - Interest Expense - Loan Losses.
1.7% Net Interest Income - вполне адекватная цифра, как справедливо заметил Антоха. Но это еще не конечный продукт - не чистый доход. Из Net Interest Income вычитаются расходы и налоги (но добавляется комиссионный доход).
Я получила работу, о которой мечтала.
-
burwin
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
Мортгидж 400 тыс. на 25 лет под 5% годовых. Ежемесячный платеж 2338 дол.
Выплачивается банку 400 тыс. основного платежа и 301,508.05 в виде интереса. Причем половина интереса выплачивается в первые 7.5 лет, а две трети за 11 лет.
Поскольку мортгидж реально не заключается на 25 лет, а разбивается на отдельные периоды, то сумма интереса может значительно упасть (или вырасти) за счет рефинансирования. Кроме того существуют варианты с дополнительными платежами, продажей/покупкой новой недвижимости, изменением вида мортгиджа и т.д и т.п., что тоже позволяет снизить выплаты интереса банку.
В любом случае, выплата интереса банку процедура неприятная, но не смертельная, и наживать из-за этого язву или гипертонию нерационально.
Выплачивается банку 400 тыс. основного платежа и 301,508.05 в виде интереса. Причем половина интереса выплачивается в первые 7.5 лет, а две трети за 11 лет.
Поскольку мортгидж реально не заключается на 25 лет, а разбивается на отдельные периоды, то сумма интереса может значительно упасть (или вырасти) за счет рефинансирования. Кроме того существуют варианты с дополнительными платежами, продажей/покупкой новой недвижимости, изменением вида мортгиджа и т.д и т.п., что тоже позволяет снизить выплаты интереса банку.
В любом случае, выплата интереса банку процедура неприятная, но не смертельная, и наживать из-за этого язву или гипертонию нерационально.
- Ani
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 27 мар 2009, 14:02
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
Сорри, rjhlb777, перечитала сообщения и поняла, что вы, очевидно, хотите узнать чистую прибыль к Average Assets именно этого конкретного банка.rjhlb777 писал(а):Очень интересно кто нибудь может разъяснить всё таки сколько чистая прибыль у банка?
На примере этогоhttp://www.scotiabank.com/images/en/fil ... /24443.pdf
Этот показатель называется Return on Assets (ROA). Поскольку вы выразили желание увидеть расчеты, давайте посчитаем.
Return on Assets = Net Income / Average Assets
Открываем 2 стр. отчета. Для репрезентативной выборки нам нужны данные за год, который завершился. Возьмем 2009 год.
Net Income за 2009 год указан в столбце Year-to-Date и составляет $2,645MM. Теперь нам нужно найти активы (Assets). Смотрим столбец Quarterly Trend 2009, выделяем строчку Total Assets. Как вы заметили, размер активов меняется в течение года, но незначительно. В данном случае, Average Total Assets составит примерно $500.0B.
Простым математическим действием определяем прибыль на общую сумму активов (Return on Assets):
ROA = 2,645/500.0 = 0.00529 ≈ 0.5%
Таким образом, чистая прибыль банка за 2009 к усредненной общей сумме активов составила 0.5%. Немного ниже среднего показателя по канадским банкам за 1994-2004 г.г., который составил 0.6%.
Я получила работу, о которой мечтала.
- Ani
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 27 мар 2009, 14:02
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
Если вам важно, работала в международном банке, специальность по диплому - кредитный специалист.rjhlb777 писал(а):Кто работает в этой сфере внесите пожалуйста ясность, очень хочется знать истинное положение дела.
Я получила работу, о которой мечтала.
- Felix
- Местный житель
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 15 авг 2010, 18:03
- Откуда: Камчатка
Re: О целесообразности покупки своего жилья в Канаде вообще ...
А не кто не думал, что если копить деньги, всегда есть риск их потратить не на цель. Накопил 30к cad'ов, тут машине срочно потребовался ремонт, жене шуба или еще что то. И т.п., так можно и 50 лет копить и не накопить, мне кажется кредит все таки лучше.
