Лузеры и как с этим бороться

[integral]

Понятно было только то, что ему надоело платить за переваботку людям, двойной оклад - именно так, как есть в нашем трудовом законодательстве.

Наверняка надоело, ведь лучше он эти деньги пустит на девочек в Куршавеле. Нет, в Куршавеле ему уже скорее всего не позволят позорить российский народ. Ну, еще куда-нибудь поедет забавы такой ради...

[integral]

Будем говорить, что на личности и Интеграл переходит.

Я напрямую на личности не переходил нигде. Более того, erses начал это делать практически сразу после моего возвращения в эту ветку. Я ему лично вообще до этого ничего не адресовывал. А что было дальше - не более чем ответы на его посты в более-менее нейтральной форме. Если вы считаете, что я где-то перегнул палку, дайте мне знать.

[integral]

Сколько помню - всегда этим заканчивались практически все беседы.

Это действительно так. Но на это есть некоторые простые причины: некоторых просто задевает моя прямота и отсутствие подхалимства, при том что я всегда, начиная темы, или участвуя в них, пишу нейтрально и никого лично не задеваю. Точнее говоря, не пытаюсь задеть, но, видимо, задеваю, потому как у людей с недостаточно развитой личностью в голове имеются свои процессы, как впрочем и у всех. Разница только в том, что единственный способ справиться со своей агрессией для них выражается в виде перехода на личность и попытке задеть оппонента, так как у них срабатывают примитивные психологические защиты. Например, отрицание фактов и попытки, вместо здоровой аргументации, самоутвердиться засчет оппонента, в стиле Жириновского. Вообще сам факт, что у людей, вместо внутреннего анализа и возможного пересмотра некоторых своих взглядов, возникает агрессия, основанная на отрицании (в душе-то они понимают, что их взгляды не верны, поэтому неприятная правда вызвает такую реакцию), говорит о том, что человеку явно нужно как следует поработать над собой и своей эмоциональной нестабильностью в частности.

И в этой теме он начал перегибать палку далеко не последним.

Я так не думаю. Попробуйте привести примеры.

[integral]

Integral, умейте признавать ошибки и поражения. ваша идея про неуверенность конкретно Прохорова полностью провалилась, это всем очевидно.

То, что очевидно вам, совсем не обязательно очевидно другим. Я думаю, что вы находитесь несколько out of touch with reality, поэтому очевидные вам вещи вовсе могут и не являться очевидными, и даже быть далекими от реальности. Это как в том рассказе, где вы поступали в МГУ - тогда в той глухой деревне вы были еще дальше от реальности.

мне доводилось с ним встречатся инемного общатся, и довольно много слушать, и он произвел лично на меня довольно позитивное впечатления, в отличие от множества других наших предпринимателей и политиков. на мой взгляд он один из самых умнейших и интересных людей сейчас в России

Если вы так считаете, то флаг вам в руки. Но если вся Россия начнет мыслить так же, ей действительно останется не долго, к сожалению. Уважать человека, проталкивающего антинародные проекты и позорящего Россию на курортах - весьма сомнительное дело.

Я вот только одного здесь не понял - почему вы заострились на личности именно Прохорова, когда есть и другие неуверенные в себе люди с комплексом длинного пениса. Он вам платит за это что ли (12 часов в сутки)?

вам до него поверьте очень далеко.

Да, у меня нет столько денег, связей в правительстве и т.д. А в остальном - вряд ли мне до него далеко )) Впрочем, вряд ли это должно вас сколько-нибудь беспокоить.

и ни одного аргумента его неуверенности вы так и не привели, постоянно пытаясь увильнуть в сторону от тему. впрочем такая манера споров я заметил вам вообще свойственна.

Я уже писал о его отдыхе в Куршавеле с нормальными (для вас) московскими (такими же московскими как и вы наверное ) девушками.

бизнес у меняк слову думаю скорее всего гораздо интереснее вашего, раз уж я в России, а вы в Канаде:)) но не будем мерятся письками.

Не вижу ничего в российском бизнесе более интересного, чем в канадском. Если только вы не находите интереса в проблемах с представителями властей, создавшими все условия для наименьшего энтузиазма у людей вести там бизнес.

может вы би и не стали ни за кем ухаживать

Не стал бы ухаживать за "нормальными девушками" с вечеринок Прохорова - это точно.

(похоже у вас вообще не очень с женщинами ибо судя по тому что вы везде пишете вы их вообще не знаете)

Я думаю, что все несколько наоборот - вы скорее всего не имеете представления о том, что такое женщина с чувством собственного достоинства и яркой личностью. Я как раз имел дело и получал опыт с разными женщинами, поэтому могу о чем-то рассуждать в этой области. А у вас, как у человека, считающего проституток Прохорова нормальными женщинами, скорее всего отсутствует по этой причине уважение к женщине как к человеку.

но могу вас уверить что Прохоров отбил бы у вас абсолютно любую если бы захотел не прибегая ни к каким расходам. просто потому что он на три головы увереннее, умнее, харизматичнее, обаятельней, да и просто красивее и выше.

Вы видимо не только Прохорова один раз встречали (если это конечно не бессмысленные понты) и сумели за одну встречу сделать такие выводы, но еще и хорошо знаете меня - как я выгляжу, чем я занимаюсь, насколько я уверен в себе и т.д. Только что-то я вас не припомню Может я вам в сне снюсь в таком образе? Странно даже как-то - с чего бы это вдруг? У вас же все в порядке с ориентацией? Ну да ладно, это ваше личное дело ))

любую канадку не знающую кто он он бы легко зацепил если бы захотел. у вас вообще бы не было шансов.

Ну да, любая канадка тут же убежала бы в его объятия. Особенно после того как узнала бы о его курортных похождениях и народных проектах. Вообще как-то похоже, что он ваш кумир, чуть ли не господин. А может так и есть? )

я с самыми разными девушками общаюсь, самых разных видел, из разных стран и все такое, и имею о них представление. и всех очень уважаю и более-менее понимаю. а вы заметно их не знаете и всех поголовно считаете проститутками, я вашу мысль уже понял. думаю это от комплексов.

Если вы общаетесь с теми, о ком вы говорили, кого считаете нормальными обычными девушками, готовыми поехать на курорт с первым встречным кто оплатит ей поездку, то да, действительно, это, к сожалению, психология проститутки, и уважать их вряд ли за это можно. Но вам может быть такие и подходят. В конце концов, это ваша жизнь и ваш выбор. Я вас за это не упрекаю. Не совсем понятно только почему вам моя личная жизнь так важна )) Хотя все же довольно прозрачно, что комплексы заставляют нервно реагировать на позицию тех, кто придерживается мнений отличных от ваших.

[OlgaSh]

а так да, я ничего не понимаю и у меня фобии, признаюсь!

Это из-за приватных бесед в личке на форуме. Не рекомендую.

[OlgaSh]

Я пойду дальше и скажу так: всякого, кто вознамерится вступить в спор с уважаемым
Эрсесом (человеком, вживую общавшимся с януковичами и прохоровыми), надо банить
незамедлительно, невзирая на чины, ранги и былые заслуги.

и приватную беседу даже с такими проводить без толку

[OlgaSh]

Я факты , доказательства общения где?

ну, знаете ли........... ну и темка

[Matroskin]

Точнее говоря, не пытаюсь задеть, но, видимо, задеваю, потому как у людей с недостаточно развитой личностью в голове имеются свои процессы, как впрочем и у всех. Разница только в том, что единственный способ справиться со своей агрессией для них выражается в виде перехода на личность и попытке задеть оппонента, так как у них срабатывают примитивные психологические защиты. Например, отрицание фактов и попытки, вместо здоровой аргументации, самоутвердиться засчет оппонента, в стиле Жириновского. Вообще сам факт, что у людей, вместо внутреннего анализа и возможного пересмотра некоторых своих взглядов, возникает агрессия, основанная на отрицании (в душе-то они понимают, что их взгляды не верны, поэтому неприятная правда вызвает такую реакцию), говорит о том, что человеку явно нужно как следует поработать над собой и своей эмоциональной нестабильностью в частности.

Мои апплодисменты!

[XXbdXX]

Ого!
ИМХО дело в том, что некоторые ( не будем показывать пальцами ) личности пытаются судить о том, чего не знают по банальной причине нахождения в другой стране, например о бизнесе в России все же лучще могут рассказать живущие здесь кмк.
А вот канадских коммерсов я б с удовольствием например здесь почитал, но они как то больше молчат или их нет..

[Antoxa]

Это действительно так.

Вау, Интеграл, с возвращением!

[erses]

ну вы тут понаписали надо сказать, ладно быстро отвечу, времени сегодня будет мало,

erses, Вы меня извините, но этот пассаж совсем не понятен...

пассаж совершенно понятен для тех кто в теме. все предприниматели знают какие есть бизнес возможности на развивающихся рынках, и какие на таких как канада. я вот уже два месяца ломаю голову над вопросом какой можно замутить эмигранту бизнес в канаде, который был бы во первых творчески интересен, а во вторых давал бы хотя бы 1 млн после всех корпоративных и частных налогов пусть даже в некоторой перспективе при начальных сложениях в пределах 2-3 млн. и никаких хороших идей пока не родилось, разве что хедж фонд организовать, зарегестрированный в офшоре. если у товарища есть интересные идеи - на этот счет - буду признателен. но я примерно представляю какой бизнес можно делать в канаде и понимаю что у эмигрантов особенно там возможностей очень мало. а в россии это довольно тривиальная задача.

[Gaspadar]

я вот уже два месяца ломаю голову над вопросом какой можно замутить эмигранту бизнес в канаде, который был бы во первых творчески интересен, а во вторых давал бы хотя бы 1 млн после всех корпоративных и частных налогов пусть даже в некоторой перспективе при начальных сложениях в пределах 2-3 млн. и никаких хороших идей пока не родилось

Вы бы на землю спустились, глядишь и пришло бы что в голову.

[erses]

erses в этом батле на мой взгляд, все же Вы "потерпели поражение", Вам мешают эмоциональность, переход на личности из-за недостатока аргументов. Интеграл выглядит гораздо увереннее и сильнее Вас, что уж там, и в аргументах и в приподносе информации, да и моральные стороны приведенные им, более моральны что ли.
Защищать наших олигархов с пеной у рта, как то даже не прилично мягко говоря, уж извините, когда 60% людей в страны голодают и живут за порогом бедности..... ну да бог им судья.

любопытная у вас логика, Ева. примерно такая: мне вот не нравится какая то группа людей (нпример любые проявления национализма на форуме запрещены. Модератор.) конечно само по себе отношение к людям просто как к некой группе не учитывая индивидуальность отдельных людей - это дико для меня, во вторых мне сложно понять кто входит в вашу группу и как вы ее определяете, ну и в третьих даже если какой то человек чем то плох, а идеальных людей не бывает, то это еще не повод говорить явный бред что у него три ноги, что он психопат или что он неуверен в себе, не приводя никаких фактов и аргументов, при том что очевидно что это не так.

а про голодающих - смешно, вы наверное хотели сказать 6 % но описались, но могу вас уверить что в России никаких 6 % голодающих нет даже близко. в России полно проблем, но голод не из их числа. вы там в Канаде совсем уже обнаглели всякий бред и слухи про Россию распространять. приводите тогда факты и цифры, что ли. факты в том что россияне покупают 3-4 млн автомобилей каждый год все последние годы, из них 1-1,5 млн новых иномарок, и порядка 6-8 млн новых холодильников, при том что количество семей менее 40 млн. голодающим людям холодильники не нужны. и телевизоры, которых каждый год продается что то около 10 млн. тоже.

[Gaspadar]

Ну-ну....все это мне напоминает уже тему про Беларусь

[erses]

В очередной раз согласна с Евой.
Раз уж переход на личности олигархов не возбраняется, замечу, что весь такой белый и пушистый Прохоров всерьез проталкивает закон о 60-ти часовой рабочей неделе в России.
Это 12-ти часовой рабочий день пять дней в неделю или 10-ти часовой шесть раз в неделю.

мне кажется вы просто не в теме. сейчас глянул в интернете что за закон имеется в виду - закон как закон, ничего страшного в нем нет. наоборот дает больше свободы людям. хотя по жизни все равно все работают столько сколько хотят и большинство увы сейчас в россии работать не хотят вообще.

почитал предложения более внимательно - по моему очень здравые и давно назревшие поправки. хотя вы конечно можете не согласится.