38 профессий

[nutick]

Может быть...
Посчитала, на сколько нужно сдать IELTS аппликанту - доктору наук лет 40 с высокообразованной супругой, адекватным опытом работы и близкими родственниками в Канаде. Получился 1 балл.

Вряд ли Канада будет брать себе иммигранта с оценкой "1"... То есть это отсутствие знания языка. Так как оценка "3" - это знание отдельных слов английского, но не умение говорить.
Где то читала на форумах, что людям приходили письма с посольства, чтобы они перездали язык, так как уровень очень маленький.
Вот, гадаем, как там все это рассматривается....

[Alexcan]

из списка "38" надо отработать год full-time из расчета 37,5 ч / неделя

я преподаю в институте, full-time у нас, т.е. работа на полную ставку это часов 20 в неделю.

т.е. необходимо работать на 1,5 или 2 ставки, чтобы в перерасчете по часам это было 37,5 ч в неделю?

У нас в вузе работают по трудовой и по совместительству, но в перерасчете на часы получается недобор по часам, даже если работаешь по трудовой.

получается не прохожу по главному условию по иммиграции?

[Рыжая Багира]

из списка "38" надо отработать год full-time из расчета 37,5 ч / неделя
я преподаю в институте, full-time у нас, т.е. работа на полную ставку это часов 20 в неделю.
т.е. необходимо работать на 1,5 или 2 ставки, чтобы в перерасчете по часам это было 37,5 ч в неделю?
У нас в вузе работают по трудовой и по совместительству, но в перерасчете на часы получается недобор по часам, даже если работаешь по трудовой.
получается не прохожу по главному условию по иммиграции?

Это откуда у Вас такая информация? Как Вы собрались доказывать Ваши часы?
У нас тот факт, что аудиторная нагрузка 750-800 часов в год не дает оснований считать, что рботаешь не на полную ставку. Есть еще вторая половина дня, которая и рассчитывается как раз из оставшихся часов и получается, что на ставку - как раз 40 часов в неделю. Другое дело, что можешь работать на 0,5 ставки, а вести часы как на ставку и получать почасовую оплату на оставшееся. Тогда уже трудно доказать, что ты работал эти 40 часов в неделю, потому что в договоре написано - 0,5 ставки. Кстати, у меня в трудовой не пишут размер занимаемой должности (ставка или 0,5 ставки)

[Alexcan]

Забыл про внеаудиторную нагрузку.

У меня как раз 0,5 ставки 2 года. В трудовой книжке не написано, что 0,5, но в трудовом договоре такая запись есть.

Получается, что у меня идет 2 года по 0,5 ст за один. Об этом, я, я так понимаю, лучше сразу указать в cover letter.

[eliza]

добрый вечер форумчане:)
скажите пожалуйста, работала год менеджером мини-отеля.по NOC профессия в списке(0632), обязанности в описании те же что и мои.все вроде подходит. но трудовую мне не могут оформить. письмо напишут рекоммендательное наилучшее.
этого достаточно для федеральной программы?
баллов то я набираю достаточно-родня в Канаде,муж с высшим образованием,английский у меня свободный,жила в США, сдам экзамен отлично(подготовлюсь немого),образование-высшее тоже по туризму.а до этой работы менеджером,я работала 5 лет тоже в сфере туризма-сопровождение,расселение,встреча групп(от этой фирмы только рекоммендации тоже)
В трудовой у меня совсем другая запись..

спаибо заранее!

[Topper Harley]

Если запись в трудовой и ваше письмо будут противоречить друг другу, то вас завернут сразу. Ищите вариант, чтобы по датам все совпадало, чтобы не было дыр и накладок.

[eliza]

спасибо.
а вот еще вопрос,я его писала на форуме но ответа нет.
может вы знаете.
должен ли опыт работы быть связан с образованием? или просто дают баллы за высшее образование и отдельно баллы за опыт работы по любой из профессии(из списка "38" естесственно)?
если образование-туризм,а работа менеджера ресторана например.

[Topper Harley]

А никто и не знает ответа на этот вопрос. Если все связано - отлично. Если нет, то как чиновники решат. А каКэк они решат, не известно. Но!!! Главное толково обьяснить.

[Omega]

Абсолютно уверена, что нет.

Во-первых, это очень важная связь, и при необходимости наличия таковой во всех иммиграционных рекомендациях , которые отличаются несомненной ясностью и конкретикой, это уже 10 раз бы подчеркнули, а нигде нет ни единого упоминанания. Пишут только о NOC и Skill levels.

Во вторых, ни один из моих NOC ( подавала по нескольким) , близко не имеет никакого отношения к моей специальности по диплому. Sidney это вполне удовлетворило.

[eliza]

спасибо.это важно знать)

[Osirius]

Omega права, тем Канада и отличается от Австралии и НЗ (ну правда и не только этим )

[eliza]

интересно.главный подающий я. прибавят ли баллов если образование супруга подходит к одной из 38 профессий?
я понимаю что баллы итак прибавят в зависимости от типа образования.это из таблицы видно.
но вот может ли как то положительно повлиять то что оно из списка 38?

[Osirius]

интересно.главный подающий я. прибавят ли баллов если образование супруга подходит к одной из 38 профессий?
я понимаю что баллы итак прибавят в зависимости от типа образования.это из таблицы видно.
но вот может ли как то положительно повлиять то что оно из списка 38?

Может, но на баллах это не скажется. Просто, наверно, стоит это в кавер леттере указать.

[nutick]

Да нет такого понятия, как проходной балл по языку. Каждый пытается сдать так, чтобы посредством IELTS довести свой общий балл до уровня проходного.

The four sections of the IELTS (Listening, Reading, Writing, and Speaking) are measured on a Band Score system from 1-9. To receive the maximum number of points for English language ability on a Federal Skilled Worker application, applicants who are required to take the IELTS, must obtain a Band score of 7.5 or higher in the Listening component and a 6.5 or higher in the other three components.

источник: http://www.cicnews.com/

[Omega]

Тут речь идет о получении maximum number of points, т.е. о 4 баллах по каждому модулю, а не о проходном балле. Дело в том, что существует таблица приведения баллов, полученных по IELTS к баллам по английскому языку, начисляемым иммиграционной службой.
То, что Вы привели -это небольшое изменение в таблице после введения списка 38

Если кому-то достаточно и 2 по каждому модулю для получения искомых 67, то кто ж ему что скажет !