Зачем иммигрируете ?

[kuka]

 если сегодняшнее поколение не мусорит потому, что за это положен штраф, то последующее будет смотреть на пример отцов, и уже не будет мусорить потому, что за это накажут, а потому, что так не делали окружающие. 

Но люди будут жить в страхе и напряжении. В идеале, если хочешь, чтоб человек не плевал на землю - должна быть поблизости плевательница, чтобы не мусорил - повсюду урны, чтоб не мочились - туалеты и т.п.

Если этих вещей не будет, человек будет плевать, мусорить и тайком мочиться повсюду и еще чего похуже, - не теперть же ему...

Также и тонкие канадские стены. Не смотря на запрет не шуметь после 10-ти, человек не сможет все время ходить на цыпочках и говорить шепотом. Дети будут бегать - на то они и дети (не приковать же их цепью), взрослые - заниматься сексом по ночам.

Если подкачали технологии строительства, не помогут ни запреты, ни самая высокая мораль.

[rusic]

Если подкачали технологии строительства, не помогут ни запреты, ни самая высокая мораль.

Технология не подкачала. У нее есть свои плюсы и минусы как всегда. Проблема контроля качества строительства хоть бетонного, хоть каркасного здания - вот где собака порылась. Говорить что все каркасные дома обладают плохой звукоизоляцией очень глупо.
Интересный фотоотчет о строительстве типичного северо-американского жилого района: http://kak-eto-sdelano.livejournal.com/82626.html
Некоторые вещи приятно удивляют в сравнении со строительством в Украине:
Конкретно о звукоизоляции человек пишет вот что:

Отмечу, что шумоизоляция в доме очень хорошая, несмотря на такую, кажущуюся хлипкость стен, и крики зомби из детской совсем не слышны в зале, так же как и работающий громко телевизор в спальне. Спасибо качественной стекловате.

Это он говорит про дом в Хьюстоне, где не используют дополнительных теплоизоляционных материалов.

[SU 2morrow]

Шумоизоляция разная бывает, как и шум, тв можно не слышать а вот шаги слышать отчетливо, еще у всех этих ват и матов минус они проседают со временем, и тогда любой шум слышен чуть ли не с усилением
Поэтому так много жалоб на старые рентовки...

[rusic]

Современные материалы на основе минеральной ваты отличаются виброустойчивостью и не склонны к проседанию и расслоению.

[pridurok]

Кого то Вы мне сильно этим высказыванием напомнили, одну личность из "израильской" темы

кого?

[pridurok]

А достоинства - из недостатков. Наример, бросить мусор на улице - стоит порядка 500 долларов - недешевое удовольствие - сколько раз в месяц себе сможет это позволить канадец с зарплатой 2-4 тыс.?

Или вот про придомовую территорию. Попробуй не постриги траву у себя на бэкярде - штраф, развесь белье - штраф, разведи срач - штраф, енота какого лопатой ударь - обезьянник, дебош разведи - обезьянник. Нахамишь шоферу автобуса - криминал рекорд (ты - уголовник) - скажите, много ли вы слышали скандалов в канадских автобусах?

И т.д., и т.п, и пр. Свободное общество с высокими морально-нравственными устоями...

а зачем мусор на улице бросать? это такая серьезная проблемма да? а без того чтоб срач развести никак нельзя? или Вы привыкли что за Вами убирают? без хамства тоже непривыкли? про енота уже известно
что не высер - ПЕРЛ

[SU 2morrow]

Мало кто из покупателей минераловатных материалов знает, что данные материалы теряют до 40% своих свойств всего через год после установки. Объясняется это естественными причинами: материал сминается, набирает влагу, в результате теплоизоляционные свойства стен и крыши стремительно падают, образуются мостики холода и тепло уходит
http://www.teplotexnik.ru/nedostitki-mineralnoj-vaty/
Первый попавшийся сайт, так же и шумоизоляционные свойства, уходят...

[rusic]

А что можно еще ожидать от конкурента по "напыляемой теплоизоляции".
Я думал, что вы как специалист в инвестиционном строительстве хорошо разбираетесь на практике в этом вопросе. А вы полезли в интернет искать ссылки...

[Sir_Palomid]

кого?

Фрики, он же Меллотрон, который на любой факт, как то показывающий Израиль не в лучшем свете кричит про то, что мы все ненавидим страну, которая нас голых-босых приняла, а мы никак из нее не уедем... или наоборот, свалили (что тоже плохо, видимо)

[kuka]

что не высер - ПЕРЛ

А из вас культура так и хлещет... Разговаривайте так со своей женой и мамой, а со мной - так говорить не стоит..

Шумоизоляция разная бывает, как и шум, тв можно не слышать а вот шаги слышать отчетливо, еще у всех этих ват и матов минус они проседают со временем, и тогда любой шум слышен чуть ли не с усилением
Поэтому так много жалоб на старые рентовки...

Хорошая изоляция - это в идеале, а на практике что? И в "илитных" все слышно. Качество жилья оставляет желать лучшего.

Тем более, качество жилья не только звукоизоляцией определяется.

О каком качестве без звукоизоляции может идти речь вообще?!

[rusic]

С удовольствием обсужу вместе с кукой проблемы в строительства в Канаде.
Скажите, а вы посетили все "илитные" дома в Канаде? Или правильней сказать "элитарные"?

[SU 2morrow]

А что можно еще ожидать от конкурента по "напыляемой теплоизоляции".
Я думал, что вы как специалист в инвестиционном строительстве хорошо разбираетесь на практике в этом вопросе. А вы полезли в интернет искать ссылки...

Дело в том что вата в любом виде - это наполнитель который конструктивно связан с остальными элементами дома не плотно, ну и если говорить о шумоизоляции то как шумопоглощающий материал , он не улавливает все виды шума, и напыляемые наполнитель кстати тоже
Вообще сделать качественную шумоизоляцию довольно дорого при каркасном строительстве, наверное даже невозможно в плане здравого смысла.

[Chertychto]

ужас. надо сравнивать сравниваемое. у нас в панельных домах тоже звукоизоляция ужасная. на 15-м этаже чихнут, на 1-м скажут "будь здоров". а в кирпичных (но в основном старых) сталинках - стены кирпичные метровые. так там из комнаты в комнату в одной квартире не докричишься.
а частное жилье каждый строит на сколько хватает денег.

[SU 2morrow]

В панельных домах слышимость меньше чем в каркасных, ну и убрать ее проще, сталинки да - вот строили люди!

[Chertychto]

немецкие военнопленные их строили