США и глобальная политика

[Dmitriy_]

Ну, Украина ведь не имеет никакой самостоятельной ценности

Не сама по себе, разумеется, всё имеет какую-либо ценность, а применительно к сложившейся ситуации, то есть в том смысле, что текущая история не есть "битва за Украину" как таковую, она просто эпизод сражения США против России, ну и более глобального противостояния США с Китаем, как честно (белены что ли объелась?) призналась г-жа Клинтон в недавнем выступлении.

[VanGUD]

...она просто эпизод сражения США против России...

"сражение"...как оно на вас сказывается?...повестку в военкомат получили?..
...или в бомбоубежище плохо вайфай ловит?...

В вашей "виртуальной" жизни а может и в работе на ольгинских "сражение" видимо существует.

В реальности вы живя в питере только и потребляете товары и технологии "потенциального противника" финансируя его тем самым...

"Мировое закулисье" уже давно победило...... и даже ваше "правое" дело в "разоблачении и обличении" идёт ему на пользу т.к. вместо реальных дел и развития вы и вам подобные коим не счесть числа в нынешнем рунете только и занимаетесь "виртуальной болтологией" используя технологии и потребляя ресурсы этого "закулисья"...

...стоит ли тратить силы на борьбу с "ветряными мельницами" в этом замечательном и многоплановом мире людей, не лучше ли направить свою энергию и таланты на созидание (а не на разрушение) или на саморазвитие (почитать например "Дон Кихот" Сервантеса)...

[Ceasar]

А что «ольгинские борцуны с мировым закулисьем» скажут на заявление одного из крупнейших российских банков о том, что Китай как бы это сказать - не особо торопиться с нами очен и очень дружить. К примеру - практически придерживается санкционной политики в отношении российских банков...
http://lenta.ru/news/2015/06/16/vtbchina/

[Stjernberg]

нету уже Ольгина, переехали. Савушкина 55.

[Dmitriy_]

Между тем, креативная глобальная политика американской власти, похоже, начинает приносить достойные плоды:

В конфронтации с Россией ЕС не может рассчитывать на американцев, так как сегодня США не обладают достаточной военной и политической силой, отмечает швейцарский военный эксперт Альберт Штахель. Неспособность США ответить на российскую «игру мускулами» в итоге может привести к тому, что европейцы из прагматических соображений отвернутся от Америки, «склонятся перед Путиным» и признают за Россией статус новой «державы-покровителя», считает Штахель.
...
По словам эксперта, «американцы занимаются “обычным бизнесом”, в то время как русские по-настоящему наращивают вооружение – как в ядерной сфере, так и в армии». В настоящее время США не способны эффективно запугать Россию в Европе, подчеркнул Штахель. Для этого у американского правительства отсутствуют финансовые средства и политическая поддержка среди населения. Это означает, что в долгосрочной перспективе Германия и Европа «могут повернуться лицом к России и преклониться перед Путиным», считает швейцарский эксперт.


Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.хватит уже новостей/inotv/2015-06-17/ ... -evropejci

[Olli]

Совок так и развалился- в гонку вооружений с Западом заигрался.
Так у того хоть идеология была внятная, не то что у нынешней клептократии.

[rusic]

Никакой глобальной политикой США не сломить веру в праведность нашего вселенского владыки, Красно Солнышко нашего, великого и могучего ПУ!

[video][/video]

Смотрю кто то прочно занял место ПашиРуса. Еще и заручился поддержкой модераторов как прошлый троль...

[slava3000]

....европейцы из прагматических соображений отвернутся от Америки, «склонятся перед Путиным» и признают за Россией статус новой «державы-покровителя», считает Штахель....

C ВВП в 10 раз больше российского (ЕС) и со странами с более сильной, чем у России, экономикой (Германия, Великобритания, Франция и, о Боги, Италия) еврпейцы ну просто толпой бегут на поклон к повелителю...

[slava3000]

Смотрю кто то прочно занял место ПашиРуса. Еще и заручился поддержкой модераторов как прошлый троль...

Твоя правда, rusic!
Есть, есть еще на этом (в целом) толерантном форуме подлецы-модераторы, спевшиеся с этим ольгинским выкормышем!
Подпевалы гэбни, панимешь, колорадо-ватники!..

[rusic]

Слава, юмор оценил, как всегда на высоте!
Мне по большому счёту абсолютно всё равно кому там подпевают модераторы. Это их личное дело. Интересна аналогия, прошлый тролль ушел вместе с модератором (так совпало). Просто мысли...

[smyx1212]

...и признают за Россией статус новой «державы-покровителя»...

Ну, они давно признают ее покровителем мелких гемороев, и дальше что?
Вон, сегодняшняя новость: через сербскую границу в венгрию бегут толпы беженцев от сирийского конфликта...
Диктор это прочитал слегка встревоженным, но типовым для подобных новостей голосом, а у меня чуть челюсть напал не упала. Интересно, сколько россиян восприняли такую новость так же, как ее прочитал диктор?! Но...
Но я подумал: какого черта из сирии и авгана через сербскую границу, Карл!

А что мозги-то напрягать - сербия, как и еще некоторые, давно на российском подсосе сидят. Так что ничего удивительного.

[slava3000]

Слава, юмор оценил, как всегда на высоте!

...Интересна аналогия, прошлый тролль ушел вместе с модератором (так совпало). Просто мысли...

Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек...(c)

[Dmitriy_]

C ВВП в 10 раз больше российского (ЕС) и со странами с более сильной, чем у России, экономикой (Германия, Великобритания, Франция и, о Боги, Италия) еврпейцы ну просто толпой бегут на поклон к повелителю...

Ну, херр Штахель же военный эксперт, потому и сравнивает страны по военному потенциалу, а не по общеэкономическому, но согласен, он, вполне в тренде современных западных политиков, переоценивает значимость личности Путина, слегка демонизируя его к тому же. Не хочется нашим партнерам признать, что просто теперь они имеют дело с Россией, какой она и должна быть, и её влияние и неуступчивость - отражение её характера, а не прихоть отдельно взятого лидера, ну да ладно, поймут со временем, я думаю.
Но с другой стороны, здесь есть доля истины, дело в том, что в современном мире Европа не самодостаточна, перед ней стоит вполне четкий выбор с кем кооперироваться, либо с США, либо с Китаем и Россией, причем если в TTIP ей уготована скорее роль жертвы, необходимой США чтобы ещё какое-то время продолжить существовать в прежнем режиме не изменяя курса, то в Евразийской интеграции роль Европы куда как почетнее, Большая Европа от Лиссабона до Владивостока и Китай - взаимовыгодный альянс, в котором Западной Европе полагается почетная роль технологического лидера и центра инвестиций, именно такого альянса всеми силами стараются не допустить США:

Главные внешнеполитические интересы США на протяжении всего прошлого столетия, во время Первой, Второй и холодной Мировых войн концентрировались на отношениях между Россией и Германией. Потому что, объединившись, они являются единственной силой, представляющей для США жизненно важную угрозу. И наша главная задача в том, чтобы не допустить их союза.
http://www.ci-blog.ru/vystuplenie-dzhon ... -i-rossii/

для того и затеяна война на Украине, чтобы столкнуть Россию и Германию, рассорить их и оторвать друг от друга. И именно поэтому наших войск там до сих пор нет, потому что выжить США из Европы намного важнее, чем прекратить полностью данное конкретное смертоубийство, потому что если США из Европы не выжить, то это смертоубийство будет далеко не последним и совсем не самым кровавым, как говорит м-р Фридман: "Это цинично, это аморально, но это работает", из этого их девиза мы и исходим.
Так вот, если Западная Европа надумает выйти из-под диктата США и не захочет становиться пищей для американской экономики, она огорчит США, а кто огорчает США, на того вскоре обычно обрушиваются крылатые Томагавки, если только он не заслонится достаточно надежным зонтиком, а такой зонтик в мире по сути только один, и он в самом деле в руках Владимира Путина. Так что, быть может, херр Штахель не так уж далек от истины...

[Stjernberg]

[video][/video]

[Церберус]

Ну, херр Штахель же военный эксперт, потому и сравнивает страны по военному потенциалу,

Иными словами, этот эксперт считает, что нужно развалить НАТО. Сценарий, ИМХО, фантастический. По крайней мере в обозримой перспективе. Поэтому остальные умозаключения данного эксперта можно серьёзно не рассматривать...