Self-employed

[kolechka]

IIV, что вам можно посоветовать? У вас хороший английский. Следите за новостями на сайте министерства иммиграции Канады, на форумах англ. тоже. Собирайте информацию. Учитывайте международное положение и отношение к СНГ. Многие получают отказы. Причины самые разные, не всегда объяснимые. Может быть через учебу получится. Оптимизма вам и удачи.

[Rsh]

Всем привет!
Последние несколько месяцев изучаю программы иммиграции, узнала про self-employed, долгие поиски информации по теме вывели на эту ветку, осилила, пока что, процентов на 80:). В голове уже более менее складывается общая картина процесса, но всё ещё довольно много вопросов:

1) На сколько важно иметь в своём арсенале недвижимость и другую ценную собственность?
Например если есть только машина?

2) Могут ли муж и жена быть главными заявителями одновременно? Что бы увеличить общие шансы, авось, кто-то попадёт к хорошо выспавшемуся офицеру. Каждый, естественно, собирает свою собственную пачку документов.

3) При показе денег на счёте, необходимо, чтобы вся сумма была обязательно заработана заявителем и лежала только на его счёте? Или это нормально, если имеются финансовые вливания со стороны супруга?

Буду очень признательна, если кто-то ответит

[FromCanada]

Rsh,
1. Важно показать, что у вас есть деньги на развитие вашего бизнеса и жизнь в Канаде. Из разных источников слышала, что должно быть порядка 100000 канадских. В то время как одному из отказников назвали цифру 43000 на семью из 4-х человек. То есть квартира- это ваш актив. который вы можете продать.
2. Непонятно, хотя вроде нигде запретов нет. Но каждый должен заплатить по 1000 с чем-то за себя+550 за супруга. То есть сумма удваивается. Она и так немаленькая.
3. Посмотрите пакет документов, там перечислено все, что требуется представить. И недвижимость, и счета, и кредиты- все каждого из супругов. Плюс нужно еще дать пояснения, сколько вы зарабатывали в течение чуть ли не всей жизни, то есть, могли ли у вас взяться такие накопления, скажем, от бизнеса, или это законно полученное наследство и пр.

[Rsh]

FromCanada
Cпасибо за оперативный ответ, очень интересно!
Я читала, что 100000 канадских это скорей для предпренимателей со своим бизнесом, а для self employed очень сложно найти информацию, но на одном сайте приведены примеры отказов и там можно увидеть, что для двух человек необходимый минимум 30 000 CAD
не знаю можно ли тут ссылки оставлять, но я попробую http://www.lawpoint.ru/self-employed-cl ... rocessing/

[FromCanada]

Rsh,
Спасибо за ссылку. Среди формулировок отказов есть оченьинтересная, как мне кажется- раньше не встречалась.
Смысл такой - хорошо, у человека онлайн- бизнес, и после переезда его доход не изменится. Но заработка явно будет мало для Канады.
То есть канадских покупателей не прибавится. Не показано это в бизнес-плане.
Именно поэтому советуют запастись рекомендациями от канадцев- дескать, с удовольствием воспользуемся услугами. Ни к чему не обязывает, но цены предполагаются канадские.
У нас будет такая рекомендация из американской компании, которая выпускает "поющие" детские книжки. Ну и канадских парочку.
Или другое- слишком много времени на раскрутку.
если человек имеет заказчиков в России, скажем, то надо показать, что он в Канаде найдет таких же.
43000 (в нашем случае для семьи из 4-х человек) - это только деньги на жизнь на первое время. На год, насколько я понимаю. На бизнес- отдельно. И должен быть бизнес- план (сколько стоит снять офис, реклама, налоги, лицензирование и пр.). Выше я давала ссылки на какие-то дизайнерские ассоциации и конкурсы в Онтарио. Канадцы обожают всяческие дипломчики.
Кроме того, уже упоминалось, что родственники в Канаде - плюс. Большое количество поездок- плюс.
Это наш случай.
Поскольку наша квартира в Киеве сейчас резко упала в цене, мы сейчас будем узнавать, можно ли вписать дочь в тайтл нашей собственности. Собственность в Канаде- это плюс. Но в нашем случае это и 230000 кредита.

Ждем мы сейчас 1. Экзамен. 2. 2 года селф-имплоед в Польше. Поскольку семья дочери сейчас находится , по сути, в состоянии эмиграции (из Украины в Польшу), времени не хватает на все. Поэтому я пока запасаюсь информацией.

[nicko]

Сожалею, но транслит запрещен. Модератор.

[nicko]

http://www.uscis.gov/working-united-sta ... chievement

[FromCanada]

Спасибо. Мне уже кто-то советовал, да все руки не доходили.

[DOBRO1]

Dear Sir,

I have now completed the assessment of your application and i have determined that you do not qualify for a permanent resident visa in the self-employed persons class.

Subsection of the .....that a foreign national may be selected as a member of the economic class on the basis of their ability to become economically established in canada.

that for the purposes of subsection 12 of the act the self-emloyed persons class is prescribed as a class of persons who may become permanent residents on the basis of their ability to become economically established in canada and who are self-employed persons within the meaning of subsection 88

a self employed person/ as a foreign national who has relevant experience and has the intention and ability to be self employed in canada and to make a significant contribution to specified economic activities in canada.

relevant experience / means a minimum of two years of experience, during the period beginning five years before the date of application for a permanent resident visa and ending on the day a determination is made in respect of the application, consisting of

in respect of the purchase and management of a farm, two one-year periods of experience in the management of a farm.

Subsection 100(2) of the regulation states that if a foreign national who applies as a member of the self employed persons class is not a self employed person within the meaning of subsection 88, the application shall be refused and no further assessment is required. I am not satisfied that you meet the definition of a self employed person set out in subsection 88 of the regulations because, even though you have experience in the management of a farm. I am not satisfied that you have the ability or sufficient resources to establish yourself as a self employed farmer in canada. You declared your proficiency in English as basic: in the absence of test results from the ... documenting your level of ability to communicate in the english language. I am not satisfied that your proficiency is sufficiently to be able to communicate successfully or to enable you to accomplish your plan to establish a modern farm in canada.

Neither am I satisfied that you have the resources to establish yourself as a self employed farmer in canada. You declared more than UAN million in assets - as of May 2014 - which at the current exchange rate of UAN 17/CAN is approximately .... Of these assets, the most important is the ....., valued at over UAN ... million: it is not clear now you would able to sell this business in the current economic climate and capitalize this money to transfer to canada. In the absence of evidence that you are able to find a buyer. I am unable to credit you for this asset. As for the ,,,,,,, you intend to sell, the value of the two properties you have mentioned on your list of assets is considerably less than CAN 100000. Applicant have very little in the way of funds available in liquid assets for resettlement; I am not satisfied that you have sufficient funds to purchase land for a profitable farm in canada, (not do you have sufficient liquid assets to be able to obtain the credit necessary to have a reasonable chance of success in canada.

Consequently, you are not eligible to receive a permanent resident visa as a member of the self employed person

Subsection 11 of the Act states that a foreign national must, before entering Canada apply to an officer for a visa or for any other document required by the regulations. The visa or document shall be issued if, following an examination, the officer is satisfied that the foreign national is not inadmissible and meets the requirements of this ACT Subsection 2 specifies that unless otherwise indicated, references in the Act to ''this act'' include regulations made under it.

Following an examination of your application, I am not satisfied that you meet the requirements of the Act and the regulations for the reasons explained above. I am therefore refusing your application.

Sincerely,

[DOBRO1]

Вот такой отказ, даже запроса на полный пакет не было. Я в шоке. Извините набирала в ручную много пропускала. Хотя есть опыт -5 лет; бизнес ликвидный - с/г, много недвижимости и вот.....

[DOBRO1]

24.02.2015 сняли деньги; 26.02.2015 отправили в Киев.

[Grigy]

Эх, друзья, и нам пару дней назад пришёл точно такой же отказ. Мы ждали 4 года.
Они чуть чуть изменили под нас письмо, но:
1. Два года назад мы заказывали каипс и там было написано, что мы полностью удовлетворяем требованиям, но просят уточнить некоторые моменты по годам работы, а также ещё раз подтвердить что деньги есть и не потрачены. Мы подтвердили. Потом два года тишины, но мы несмотря на это просто сами досылали им информацию. Мы дважды обновили сумму денег, которая увеличивалась ) Мы обновили документы и рекомендации из США + контракты за выполненную работу. В общей сложности мы показали более 50 000 долларов наличными и банк (официальные распечатки).
У меня институт переводчиков (анг и фр), я высылала диплом. У мужа тест на 6 баллов, но двух летней (уже 4-х летней давности).

В письме с отказом пришло: Вы нам не подходите, потому что вы указали что у вас всего 6 000 долларов и не подтвердили, что вы владеете английским языком. Потому нам кажется, что вы не хрена не адаптируетесь в нашей стране)

Мы будем идти до конца. Готовим апелляцию, готовы до суда дойти)

[brontosky]

Жесть. Удачи и терпения.

[DOBRO1]

А апелляцию куда подавать? Мы также переписывались с фермером с России ему 10 дней назад тоже пришел отказ. Примерно тоже само написано. По моему это просто развод на деньги, может это и грубо но.......

[Elizaveta]

Ого
Я не понимаю, как они могут такие отказы присылать, которые вообще не соответствуют заявкам.
Мне тоже кажется, что в таком случае нужно пытаться отстоять свои права. А то и правда это уже больше похоже на развод на деньги.