Канада перетягивает самых лучших граждан России!

[Evgenator]

конечно, есть!
можно поехать куда-нибудь на острова или в южноафриканские страны. вести там натуральное хозяйство, заниматься фермерством)
Жить в единении с природой, так сказать, умерить запросы по Ганди. Выбор всегда есть. А если хочешь соответствовать модели "глобализации", иметь блага урбанистической культуры - тогда пожалуйте в город работать головой.

Глобализация - объективняй процесс, ничего плохого в нем нет. Просто умные и организованные от него выигрывают, а неумные фаже не проигрывают, а остаются на месте.

Все производить у себя в стране тупо для того чтобы у всех была работа неэффективно. СССР этим занимался и нес на этом кучу убытков и потерял уйму шансов.
Испокон веков люди научились обмениватья и торговать, возникла специализация.
Нужна эксклюзивная ниша, нужно делать такое, что никто больше не умеет - по сочетанию цена/качество.
Запад торгует продукцией умственной деятельности, все остальные - не очень умственной, хотя есть тенденции к изменениям - Китай и Драконы. Россия пока что держит марку в производстве оружия и судостроении, но тут тоже - то Булава не летает, то контракты рвут на поставку судов.

В общем посмотрите на Венесуэлу, Иран - медвепуты стремятся примерно к такой модели, судя по всему. Нефтегазовый гигант с ядерным оружием, которое нужно, чтобы не отобрали нефть и газ:) Никакое развитие промышленности и технологий им не нужно, так как неминуемо тогда возникнет игрок в виде бизнеса, который будет мешать их абсолютизму, примеры - Ходорковский, Чичваркин. Все бизнесмены, как Дерипаска, должны быть "карманными" и уметь делиться и не лезть куда не надо.

[MaximOK]

конечно, есть! можно поехать куда-нибудь на острова или в южноафриканские страны. вести там натуральное хозяйство, заниматься фермерством)

Ну, и как же там жить без интернета?
Мы (семья наша) и здесь ведем натуральное хозяйство... не полностью себя обеспечиваем, но всё же...
Постепенно переходим к вопросу о смысле жизни: толку-то в том, чтобы спать, есть... человек стремится к познанию - мне, например, нужно 50 миллионов долларов, чтобы хотя бы на околоземную орбиту слетать... вот и приходится работать за деньги.

[Matroskin]

Зарплаты у бюджетников ниже чем в соседней “социалистической” Белоруссии.

Ха, вот это батька их нагнул!

[spqr1945]

не согласна с этим. Так как большинство тех иммигрантов, с кем приходится общаться - это не представители среднего класса, многие ведь об этом не говорят. А люди, которые готовы пойти ва-банк ради канадского паспорта и лучших жизненных условий.

Ну например я - плюнул на аспирантуру, хотя предлагали. Денег у меня нету - так что неивестно какого иммигранта получит Канада

[spqr1945]

Не знаю, как в центре России, а у нас на Дальнем Востоке высшее образование без связей или денег - непонятная трата времени...
2 million dollars - непонятно?

И не говорите! Подтверждаю 100%

[X-ander]

и все же я думаю мотивации недостаточно у российского народа. любая инициатива поменять или модернизировать карается резиновой дубинкой по голове. Любой пикет и демонстрацию нужно согласовать в мэрии, облизывать ручки больших позолоченных кабинетов, топтаться под дверями, кучу бумажек заполнить. И то не факт, что разрешат. А после этого на демонстрации рядом появятся бойцы невидимого фронта в гражданке и при случае "если что-то пойдет не так", то устроят кровавое воскресенье как 9го января 1905го. Было такое....

[Арсентий]

На прошлой неделе,на ОРТ,в программу Познера был приглашен Никита Михалков и ему ведущий задавал НУ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ВОПРОСЫ(если у кого есть возможность посмотрите ОБЯЗАТЕЛЬНО),так вот,один из вопросов был таков-Познер спрашивает:Как бы Вы описали,что такое русский человек(смысл нашего внутреннего содержания) и Михалков отвечает:Русские это такие люди,что если у них чего-то нет(делает отмашку рукой) то и нах не надо. И я с ним согласен-мы такие,ведь большинство людей ничего не интересует,им ничего не надо,потому что,чтобы чего-то достичь,добиться,поменять в своей убогой жизни,для этого им надо сначала-начать думать,затем начать шевелить своими батонами,прикладывая определенные усилия и т. д. по нарастающей,одним словом держать руку на пульсе всего происходящего и в соответствии с этим двигаться в ту или иную сторону,а нах..рена им это,ведь по телику толкают дешевые сериалы,юмористические программы с уровнем шуток ниже плинтуса(уровень российского телевизионного юмора=уровню развития интеллекта подавляющей части общества т.е.ниже плинтуса),с экранов твердят,что уровень инфляции у нас все ниже и ниже,а рост экономики чуть ли не больше чем в Китае, и прочую ересь,и ВСЕ(безсознательная часть общества) хавают это и верят,ведь по телеку сказали-значит истина(своего рода аксиома).И получается,что за границу уезжают думающие,предприимчивые,переживающие за будующее своих детей люди.

[tvis]

....“Познер транслирует на всю Россию свое мировоззрение. Он – мастер положительного маркера отрицательных явлений, он – такой умный интеллигентный уважаемый еврей и так мягко стелет… Поэтому его информация сглатывается, становится “достоянием масс”…

Наше сказочное миропонимание прекрасно позволяет оценить Познера по достоинству: Познер – это соловей-разбойник, наш типовой сказочный персонаж – завораживающий, пленяющий своим сладкоречивым пением. Он – носитель разрушительного слова смутного времени. По былине, соловей-разбойник сидел на ветвях иссохшего дуба. Дуб – символ Рода.

И уселся-то Познер на ветвях иссохшего дуба именно в те “времена”, когда русские иссыхают родом, вымирают…

И сказочный, и несказочный соловей-разбойник иссушает родовые основы. И мимо соловья-разбойника ни один не мог пройти живым! Все погибали смертью: убиты были словом лживым, словом Кривды. Это к тому, что мировоззрение определяет судьбу человека, его жизнеспособность: какое мировидение получил, такую судьбу и обрел.

Русским раздает свое мировидение Познер (возьмем его как обобщённый образ): и ведь очень многие верят ему. Тем самым русские совершают самопредательство, которое закончится нашей смертью.

Познер подрывает основы национальной безопасности, разрушает отечественную ментальность. И русские же ему аплодируют!..

Как сказано в сказке “Краденое солнце”: “Пропадает белый свет, а ему и горя нет” – это про Познеров и тех, кто им аплодирует! Кому ни попадя отдают экран… А почему не члену племени мумба-юмба?… Тоже ведь что-нибудь нам вещал, задавал нам свое мировоззрение… И над нами посмеивался...
http://www.nenovosty.ru/pozner.html

[Matroskin]

Я не люблю Позднера. Не потому, что он еврей, а потому, что он выдаёт откровенную чухню с умным и интеллегентным видом. Как там в России говорят... "лошает" народ, и народ на это клюёт.

А с наркотиками.... всё очень просто. Методы борьбы давно уже найдены в Китае.
http://russian.china.org.cn/china/txt/2 ... 159193.htm
http://www.ng.ru/world/2009-12-28/6_britain.html

Где-то я уже выкладывал эти фотки, не поленюсь,выложу ещё раз:
(приятного просмотра...)

http://news.rin.ru/photogallery/58210/5324/

[ruslan.aka]

по-моему, идет естественный отбор. в Канаду берут тех, кто может пройти отбор. соответственно шансов на то, что в Канаде будет лучше чем в России очень много.

с другой стороны, в России остается меньше квалифицированных специалистов, а значит конкуренция ниже и востребованность выше.

если говорить экономическим языком, то в одном месте наблюдается surplus of labor force, а в другом месте shortage of labor force. в конце концов, мы придем к определенному equilibrium'у. и это при условие ceteris paribus. другими словами, если все остальные показатели будут такими же. но в нашем мире ни один показатель не стабилен, а значит движения будут вечными. другое дело, сколько времени займет достижение адекватного уровня рабочей силы в одной стране. возможно 5-10 лет. может 40-50 лет. именно этот временной промежуток и дает надежду на многие-многие планы на будущее.

[Урал774]

по-моему, идет естественный отбор. в Канаду берут тех, кто может пройти отбор. соответственно шансов на то, что в Канаде будет лучше чем в России очень много.

с другой стороны, в России остается меньше квалифицированных специалистов, а значит конкуренция ниже и востребованность выше.

НЕ совсем согласен с этим, т.к. промышленность России деградирует быстрее, чем уменьшается население. Поэтому решить проблему занятости за счет сокращения населения не получится. К тому же сокращение населения влечет за собой кучу других проблем: кто будет охранять наши границы, протяженность которых самая большая в мире? А ведь за Амуром Китай, который только и ждет чтобы захапать Сибирь и завладеть ресурсами. Так что кадры решают все, а если кадры бегут как крысы с корабля, то кораблю скоро....

[Evgenator]

по-моему, идет естественный отбор. в Канаду берут тех, кто может пройти отбор. соответственно шансов на то, что в Канаде будет лучше чем в России очень много.

с другой стороны, в России остается меньше квалифицированных специалистов, а значит конкуренция ниже и востребованность выше.

если говорить экономическим языком, то в одном месте наблюдается surplus of labor force, а в другом месте shortage of labor force. в конце концов, мы придем к определенному equilibrium'у. и это при условие ceteris paribus. другими словами, если все остальные показатели будут такими же. но в нашем мире ни один показатель не стабилен, а значит движения будут вечными. другое дело, сколько времени займет достижение адекватного уровня рабочей силы в одной стране. возможно 5-10 лет. может 40-50 лет. именно этот временной промежуток и дает надежду на многие-многие планы на будущее.

Дело в том, что с востребованностью не все так просто. Ведь специалисты и уезжают потому, что не устроены, а значит, невостребованы в существующей модели экономики. Востребовано малое их число, так как на пути бизнеса и развития стоят как искусстевнные так и естественные ограничения. На мой взгляд, происходит "ужимание" России до былого исторического центра в границах примерно 16 века, все силы общества и потенциал концентрируются в этих границах. Ведь талантливой молодежи очень труно "устроиться" в провинции - большинство едет в Москву или Питер. Кто-то эмигрирует, либо сразу, либо пожив в столицах какое-то время.

Ситуация, с точки зрения здравого смысла и "прочих равных условий" кажется парадоксальной - депопуляция, нехватка специалистов, а работы и перспектив все равно нет, с другой стороны - все понятно. Нет политической стабильности, свободы передвижения и ведения бизнеса, все зарегулировано по самое немогу, и в этих условиях бизнесом эфективно могут заниматься только отдельные люди, у которых "все схвачено". Особенно бизнесом, создающим прибавочную стоимость. Ну а их в масштабах страны мало. Так что и вовлечь большую часть населения страны в экономику они не в состоянии, да и не желают - им и так нормально. так что этому невовлеченному населению нужно с собой что-то делать, а что именно каждый сам выбирает.

[Matroskin]

в одном месте наблюдается surplus of labor force, а в другом месте shortage of labor force. в конце концов, мы придем к определенному equilibrium'у

Эквилибриум (равновесие) произойдёт тогда, когда в России останется пару миллионов дегенерирующих элементов с бутылкой в одной руке и балалайкой в другой, а в Канаде технологии подымутся на высочайший в мире уровень. Ведь Канада по сути собирает со всего мира сливки общества.

[Арсентий]

Дорогие соЧатовцы,меня не столько Познер интересует,как мнение,тех российских политических деятелей(и не только политических),которых приглашают в программу,в отношении разного рода процессов,происходящих у нас в стране.Все таки в программу приглашаются тети и дяди не с улицы,а вполне известные люди и мне было интересно Ваше мнение,в связи с телеэфиром с участием Михалкова,а точнее то,что согласны ли Вы с мнением Н.Михалкова как он представляет русского человека(нашу натуру).Ну а то,что Познер кому то не нравится в этом я не сомневаюсь,во многих моментах я с ним не могу согласиться,но каждый в праве иметь свое мнение,при том,что зачастую все таки он говорит очень много правильных вещей.

[Evgenator]

В целом мне нравится Познер, хоть я с ним не всегда согласен. но он ведь не доллар, чтобы всем нравиться:)
С классификацией михалкова несогласен... это невозможно, в 2 словах выразить всю сущность народа. Как иллюстрация мысли Михалкова которую он хотел донести это еще сработает, но как-то слишком буквально это я бы не воспринимал.