О толерантности и глупости.

[Stjernberg]

Иван вот нашел счастье в трусах раскосых стриптизерш.

[Ivan.Galv]

Штенберг как этакий вонючий горбун время от времени прибегает и какашку оставляет неуместную. В семье не без урода)

[messer]

Я на самом деле тока за чайлдфри. Если люди еще морально и финансово не готовы к ребенку то пусть лучше уж чайлдфри чем пытаться быть как все и заводить ребенка когда в душе не уверен что готов к этому. От этого всем только страдания

[Stjernberg]

Штенберг как этакий вонючий горбун время от времени прибегает и какашку оставляет неуместную. В семье не без урода)

Вонюша, я еще со школьных лет к буллингу невосприимчив. Так шо даже не пытайся.

[Yanjick]

Yuliya777, я не настаиваю на том, что детей вообще не стоит заводить. Счастливое материнство - это замечательно. Однако я не верю, что для счастья или для семьи необходим ребенок. Хотя бы потому что сейчас у меня есть семья и я вполне довольна жизнью. У каждого свой смысл, свое счастье.
Опять же, ребенка обратно не засунешь, заводить детей стоит только если у ты этого 100% хочешь и у тебя есть возможность их вырастить и обеспечить. Не вижу смысла рисковать, если человеку и без детей хорошо.

И да, на статистику разводов дети особо не влияют - 50% детей сталкиваются с разводом родителей.

Насчет материальных преимуществ - жить вдвоем всегда выгоднее, чем одному. При условии работающих партнеров. Люди делят кварплату, счета и пр. Семья, к тому же, обеспечивает психологически комфорт, это положительно влияет на эффективность человека. Так что у брака все еще достаточно преимуществ

[Ivan.Galv]

Штенберг что отбили все что можно и нельзя в школе? Наверно изгоем был, судя по поведению
Мне фиолетово, где и к чему ты там восприимчив, я лишь констатирую факт что ты играешь роль "уродца в семье" Если этот факт тебя не заботит - это не повод его умалчивать.

[Yanjick]

Yuliya777, на мой взгляд, общие принципы, похожий взгляд на жизнь и на мир важнее общих интересов. Людям может быть хорошо вместе и без 100% совпадающих интересов. Не говоря уже о том, что они могут делиться друг с другом своими интересами или заводить новые, общие.
Дети не спасут от развода и потери контакта друг с другом, люди должны осознанно строить свои отношения и понимать, что они требуют времени и сил. И да, дети не должны выступать "клеем" в семье или каким-то проектом. Мне кажется, счастливые люди заводят детей от избытка, а не от недостатка.

[Stjernberg]

Штенберг что отбили все что можно и нельзя в школе? Наверно изгоем был, судя по поведению
Мне фиолетово, где и к чему ты там восприимчив, я лишь констатирую факт что ты играешь роль "уродца в семье" Если этот факт тебя не заботит - это не повод его умалчивать.

Иван, ты в школе был ботаником-задротом, а здесь вдруг возомнил себя альфа-самцом. Увы, ни канадский пиар, ни айтишная зарплата тебя им не делает - альфасамцовость она или есть или нет. Тут на форуме есть профессиональные психологи, поговори с ними, может, как нибудь смогут бустнуть твое эго более профессионально. Ну или уж иди дальше охоться на покемонов ну или что вы задроты обычно делаете.

[Yuliya777]

Конечно спорно. Я бы назвала это "индивидуально", более подходящее определение.

Вы говорите о том, что мужчина и женщина со временем стали чужими друг другу, но изза ребенка они ВЫНУЖДЕНЫ жить вместе дальше.

Нет, даже наоборот, я говорю о том что имея детей мужчина и женщина больше никогда не будут чужими, даже если разведутся со временем.
И таки да, из-за детей люди живут вместе гораздо дольше, чем жили бы без детей. Повторюсь, с течением лет кто то больше развивается, кто то меньше, интересы меняются, одни ценности сменяются другими и вот через 5-10 лет вы видите рядом с собой не того с кем были "нога в ногу" "душа в душу", а непонятную скучную личность, которая не дает вам развиваться дальше ( или наоборот, заставляет развиваться, а вам не хочется, не суть важно) с которой вам не по пути. И конечно же рядом есть кто то кто на одной с вами волне - и тут наступает момент когда вы себя спрашиваете - " а будет ли этот новый человек таким же хорошим отцом/матерью моим детям как текущий партнер". Ставите интерес дать своим детям качество жизни выше, больше своих других интересов, например, интереса путешествовать или интереса обеспечить себе более близкого духовно партнера.

[Ivan.Galv]

Иван, ты в школе был ботаником-задротом, а здесь вдруг возомнил себя альфа-самцом. Увы, ни канадский пиар, ни айтишная зарплата тебя им не делает - альфасамцовость она или есть или нет. Тут на форуме есть профессиональные психологи, поговори с ними, может, как нибудь смогут бустнуть твое эго более профессионально.

Да, альфасамцовость она или есть или нету. И она есть А ты просто как шакал, который на нее гавкает и негодует, но изменить ничего не может Погавкай...

[messer]

На форуме хоть кто то из завсегдатаев остался с кем ваня не разругался вдрызг?

[Yuliya777]

Yuliya777, Мне кажется, счастливые люди заводят детей от избытка, а не от недостатка.

Сорри, но как то вы сама себе противоречите - получается у вас нет детей , значит вы испытываете какой то недостаток в отношениях и вы до конца не счастливы?

[Stjernberg]

А ты просто как шакал, который на нее гавкает и негодует, но изменить ничего не может Погавкай...

Ну да, когда шакал видит альфа-хомячка, он всегда гавкает. Вернее, он так смеется. Woof-woof!

[Yanjick]

Yuliya777, так избыток можно по разному использовать, в жизни есть много вариантов для реализации.

из-за детей люди живут вместе гораздо дольше, чем жили бы без детей

Это разве хорошо? Если людям плохо друг с другом, зачем страдать? Детям нужна здоровая атмосфера в семье, никто не скажет спасибо за "да я всем ради вас..."
Опять же, статистика показывает, что люди с детьми все равно разводятся.

[Antoxa]

Вся история всего живого - это борьба за выживание вида через размножение. Многие решения человека на глубоком подсознательном уровне продиктованы этим. Учитывая уровень развития человечества выживание отошло на задний план, и даже появляются концепции о том, что дети - лишнее. Но это все от хорошей жизни. Чем лучше жизнь - тем меньше детей и больше шансы тех детей что есть жить долго.