С 2015-го года вводится программа EXPRESS ENTRY

[McNulty]

Любопытный коммент:

Over the last couple of months I have been doing intensive research about the new IRCC processing times with the help of this forum and Immitracker. I also spoke to a couple of nice IRCC agents who provided some valuable information regarding this;

This is the statistics I have accumulated and the new processing times as of 2019 are;

1) 50% of all cases are processed within 6-7 months
This is random and considered a jackpot!! There is really no pattern as to which applications can get processed within this time frame. I have noticed even cases marked RR in the 5th month receiving PPR within 7 months. So it is all pure luck!! You just have to pray you fall into this lucky category.

2) 80% of all cases are processed within 9-10 months
Eligibility Not Started/Met/Recommended Pass and also a few RR cases are processed within this time frame. So if your Eligibility falls under Met/Not Started then this is your new timeline. Not a lot of RR cases are processed under 10 months. However, there are lucky ones who do get processed. So do not worry if you have RR you could still get lucky.

3) 95% of all cases are processed within 14-16 months
Sadly, this is where the dreaded comprehensive Security Screening and Review Required folks fall into. Most RR cases should be processed within 12-14 months. I have rarely noticed a RR case go beyond 15 months. However, when it comes to SS the timeline is unpredictable as it is carried by CBSA and CSIS. Comprehensive Security Screening could last anywhere from 8-12 months. Applicants who fall under this category usually clear the other two stages(Criminality and Eligibility) by the fifth or sixth month. Even after 3 months if your security is still in progress then your definitely in Security Screening.

Now with the introduction of bio-metrics for all 2019 applicants, the security screening times have significantly reduced to 4-6 months. So if 2018 applicants have given bio-metrics then you could also be looking at faster Security Screening times.

4) Remaining 5% of cases are in black hole
If you are still waiting beyond 16 months then it means you have an extremely complex case or you just got picked up by the most laziest case officer in the history of immigration. I came across 3 cases from 2017 that are still waiting for PPR. On further investigation, I found that in one of the cases the spouse of the primary applicant was a felony and served 2 years jail time 5 years ago. The principal applicant cleared all stages but IRCC is taking their time with the spouse's admissibility review.

It is true that IRCC does process 80% of applications in 6 months on average and that was back in 2017. However, as express entry gained popularity, more applicants started flooding in huge numbers because of the relatively low CRS cut-off and as a result IRCC increased ITA's with each draws and in some cases they even conducted back-to-back draws to meet their immigrant goals. It seems they misjudged/miscalculated on handling these huge volumes of applications that were pouring in as they lacked resources. This led to the backlogs!!!

In order to tackle these backlogs, they reduced ITA's and cut-off back to back draws. Probably, why we had a 4 week gap between draws earlier this year.

CPC-Ottawa and CIO-Sydney are the two primary visa offices which process nearly 70% of PR applications. Recently, IRCC has recruited new case officers and also an interesting information I received was that IRCC has recruited plenty of students on a rolling basis as Program Assistants or Case Processing Agents to help case officers with their workload. This is one of many reasons why lot of proof of funds and work experience documents are marked as Review Required because unlike case officers, most of these students are not highly trained enough to understand such complex documents. Hence, they mark it as RR and leave it to the review of the case officer. Therefore, RR should not always be considered as a bad thing

Processing times will definitely improve in future once these backlogs are cleared. Surely, IRCC must have learned from their mistakes and taken all necessary steps to prevent such a thing from repeating again.

Of course, not everything is 100% accurate. I have tried my best to analyze information gained through different means and provide insights. I hope this information is found useful

[Boom]

Я думал медицину запрашивают повторно когда истекает срок первой вне зависимости от рассмотрения, нет ППР, срок истек - запрос. Это точно?

у нас запросили повторную медицину, когда до конца первой оставалось еще 2.5 мес.
хотя кому-то, у кого оставалось 2-3 недели, офицер писал, мол, успеете вьехать? если аппликант соглашался, ему давали PPR со сроком вьезда до конца медицины.
кого-то, как нас, не спрашивают вообще. кому-то продляют (как правило, inland)

[rabbit]

Boom, угу, офицер смотрит на кейс и принимает решение. Тут общее одно - это происходит, когда кейс приходит на final review, насколько я понимаю. А там уже офицер такой, например "ага, passed, passed, passed, а медицина действует еще всего месяц, не успеют, пусть новую сделает".

Какие я видел случаи:
- медицина скоро истечет (или уже истекла), всё пройдено, отправляется дозапрос на медицину и после прохождения сразу PPR (подавляющее большинство случаев)
- медицина скоро истечет (или уже истекла), всё пройдено, медицина продлевается офицером еще на год и сразу PPR (обычно у inland аппликантов, но и у outland тоже встречается, шаблон по которому принимается решение о продлении найти не смог)
- медицина скоро истечет (менее трёх месяцев), всё пройдено, без запросов и продлений приходит PPR, очень сжатые сроки на въезд (довольно редко)
- всё пройдено, отправлен запрос на повторную медицину, медицина пройдена, и тишина (единственный известный мне случай, о котором и писал ранее - silkebby)

[Bess]

Заполняю профиль ЕЕ.
Раньше пользовался обычным калькулятором на оф. сайте для подсчета своих баллов.
Там, касательно работы, был максимальный стаж за который даются баллы это "3 года и более". У меня 3,5 по одной профессии

Сейчас, проходил калькулятор, который уже непосредственно должен выдавать reference number для последующего заполнения в пул. И там разделение стажа уже другое: "2 - 3 года", "4 - 5 лет", "больше 6 лет"
И когда я выбираю "2-3 года" система просто пишет в результате, что я not eligible.
Если выбрать "4-5" то все ОК.
Как это понимать? Явная ошибка на сайте, которая крайне негативно сказывается на заявителе?

[Papa]

Papa, Вы можете создать профиль в ЕЕ и когда придет ИТА и подадите аппликацию, Вы можете подать на Бриджинг Ворк Пермит на основании заявки на ПР.
https://www.canada.ca/en/immigration-re ... ermit.html

Saig Понял, спасибо!
Кстати, поздравляю Вас! Так же поздравляю всех, кто дошел )))

[Eugene12]

Eugene12, при истечении медицины будет статус "you don't need the medical exam". Запрос/продление происходит на финальной стадии, и после повторного прохождения экзамена люди получают запросов паспортов в течение пары недель. Единственное исключение, которое я встречал (когда после запроса повторной медицины нечего не произошло) - мы все знаем, к сожалению.

Да, я как то это пропустил. Был в полной уверенности что вне зависимости от ППР придется сдавать в ноябре декабре. Спасибо за информацию

Любопытный коммент:

Похоже на мои наблюдения, которые я тут писал ранее. Я попадаю уже в 3 категорию (и из ноутсов видно и срок после eligibility passed 3 месяца прошел), но надеюсь не в 4. Про то что биометрия уменьшает срок СС увидел впервые.

у нас запросили повторную медицину, когда до конца первой оставалось еще 2.5 мес.
хотя кому-то, у кого оставалось 2-3 недели, офицер писал, мол, успеете вьехать? если аппликант соглашался, ему давали PPR со сроком вьезда до конца медицины.
кого-то, как нас, не спрашивают вообще. кому-то продляют (как правило, inland)

Спасибо, я понял, успокоился по этому поводу.

Boom, угу, офицер смотрит на кейс и принимает решение. Тут общее одно - это происходит, когда кейс приходит на final review, насколько я понимаю. А там уже офицер такой, например "ага, passed, passed, passed, а медицина действует еще всего месяц, не успеют, пусть новую сделает".

Какие я видел случаи:
- медицина скоро истечет (или уже истекла), всё пройдено, отправляется дозапрос на медицину и после прохождения сразу PPR (подавляющее большинство случаев)
- медицина скоро истечет (или уже истекла), всё пройдено, медицина продлевается офицером еще на год и сразу PPR (обычно у inland аппликантов, но и у outland тоже встречается, шаблон по которому принимается решение о продлении найти не смог)
- медицина скоро истечет (менее трёх месяцев), всё пройдено, без запросов и продлений приходит PPR, очень сжатые сроки на въезд (довольно редко)
- всё пройдено, отправлен запрос на повторную медицину, медицина пройдена, и тишина (единственный известный мне случай, о котором и писал ранее - silkebby)

да, у silkebby очень нестандартный таймлайн. Один из самых длительных, даже судя по иммитрекеру.

[Boom]

- медицина скоро истечет (или уже истекла), всё пройдено, отправляется дозапрос на медицину и после прохождения сразу PPR (подавляющее большинство случаев)

- медицина скоро истечет (менее трёх месяцев), всё пройдено, без запросов и продлений приходит PPR, очень сжатые сроки на въезд (довольно редко)

небольшие комментарии))
в нашем случае после прохождения повторной медицины PPR пришел в течение более, чем месяц. хотя обычно подавляющему большинству приходит быстрее

я бы не сказала, что такие случаи редки. несколько раз видела посты с автоматическим продлением медицины для outland либо с продлением ее после утвердительного ответа аппликанта, даже когда оставалось 2-3 недели. если аппликант single, без детей, без своей недвижимости (таких немаленький % индусов, например) - что ему там долго собираться))


размышления вслух: как-то много скринингов стало последнее время у наших граждан...

[Saig]

Papa, Спасибо!
Удачи Вам!

[Clyde]

Заполняю профиль ЕЕ.
Раньше пользовался обычным калькулятором на оф. сайте для подсчета своих баллов.
Там, касательно работы, был максимальный стаж за который даются баллы это "3 года и более". У меня 3,5 по одной профессии

Сейчас, проходил калькулятор, который уже непосредственно должен выдавать reference number для последующего заполнения в пул. И там разделение стажа уже другое: "2 - 3 года", "4 - 5 лет", "больше 6 лет"
И когда я выбираю "2-3 года" система просто пишет в результате, что я not eligible.
Если выбрать "4-5" то все ОК.
Как это понимать? Явная ошибка на сайте, которая крайне негативно сказывается на заявителе?

Это не ошибка на сайте. Это значит, что вы не набираете 67 баллов с 3 годами опыта и поэтому not eligible.

[Papa]

Что-то не понимаю что делать при заполнении профиля с Intended work in Canada. Вроде как тут отвечали, что Job offer не дает баллов, если он не LMIA. Но тогда зачем предлагается заполнять все поля? Жаль нельзя вставить принт скрины. Попробую словами описать.
Вопрос - есть ли джоб оффер в Канаде? - ответ - да (она по нему уже работает)

Фулл тайм, не нон сизонал? - ответ- да
Сколько человек подписали, какая компания, адрес и т.д.

Was a positive Labour Market Impact Assessment (LMIA) issued for the job offer in Canada? ответ - нет

Is "Name" currently working in Canada? - ответ - да

Does "Name" have a valid work permit for the current job in Canada? - ответ - да

Is "Name"'s job offer from the employer named on the current work permit? ответ нет (так как PGWP)

Has "Name" been working full-time for the employer on their current work permit for at least one year? (Or for an equal amount of part time work?) ответ - нет (так как PGWP Это Open work permit) Правильно ли мы тут отвечаем?!

Four digit NOC code of current work permit вот тут уже не знаем что отвечать. Надо выбрать код, но у PGWP его нет

Was a positive Labour Market Impact Assessment (LMIA) issued for the current work permit? ответ - нет

В общем, не понимаю как заполнять этот Intended work in Canada

Помогите плиз

[Yaha]

Papa, все правильно вы заполнили. Вам за такие ответы 50 балов не дадут, и все. В этой секции просто любой ответ НЕТ сразу рубает 50 баллов. Думаю если даже будет ошибка в какой то секции через непонятную интерпретацию-ничего страшного. Вам за это 50 балов не дадут.

И ещё, 50 балов можно без LMIA. У меня такая ситуация и успешные + 50 баллов. Для этого нужно быть on closed LMIA exempt WP(не все exemption катят однако) + соблюсти ещё некоторые requirements.

[SBet]

Has "Name" been working full-time for the employer on their current work permit for at least one year? (Or for an equal amount of part time work?) ответ - нет (так как PGWP Это Open work permit) Правильно ли мы тут отвечаем?!

А почему "нет"?
Я так понимаю, спрашивают работаешь ли ты фул-тайм как минимум год по своему нынешнему ворк пермиту..
И отвечать нужно в зависимости есть ли год опыта или ещё нет, а не в зависимости от того какой ворк пермит есть..
И ещё, я так понимаю, работать можно на нескольких работадателей (типа полгода на одного, полгода на другого), так как нет требования current employer, а только current work permit.
Или я не прав?

[Yaha]

SBet, этот вопрос нацелен как раз на тех кто на LMIA exempt closed WP работает. Так как там нужно 1 год отработать на employer on their current WP и от того самого employer иметь контракт for at least 1 year from the time you become a PR.

В случае Papa ответ да или нет ничего не меняет так как 50 балов не дадут потому что у него PGWP.

[silkebby]

Получили мы cbsa ноутсы на прошлой неделе. Опять все странно. Рассказываю по порядку:

В сентябре 2018 года стоит пометка New meds required for PA/SP once security decision is made
Февраль 2019 – длинная пометка, вкратце – I am satisfied on the balance of probabilities the PA meets the eligibility requirements. New medicals for all clients generated

Далее несколько записей о перебросе дела другим офицерам и о наших звонках в IRCC. И все. По логике все проверки в феврале у нас были закончены. Почему сейчас задержка – непонятно. Правда на второй странице ноутсов, где отражены все текущие статусы, security значится in progress. Или это нормально и статус security не меняется на passed?

Еще немного прояснилось, откуда такие сроки рассмотрения – нас подозревали в misrepresentation. Есть соответствующая пометка – расследование начали 22 января 2018 года и закончили 15 февраля 2019. Сейчас статус стоит Cancelled

[Eugene12]

Интересно, у меня на второй странице в этих полях вообще пусто (GCMS, CBSA жду, думаю что затерто):
Security
HIRV
Org Crime
Misrepresentation

хотя вот Criminality Passed