Вот и я потерял работу - спасибо вирусу....

[Ivan.Galv]

а сколько лет abbat в ней провел чтобы это опровергать?

[Vovka]

Сам я там не был, утверждать как Иван не могу, но по видео от людей, которые там были можно сделать вывод, что стучат практически все, а те, кто не стучит их там как кошмарят по полной. Главное делать вид поубедительнее, да я... Да никогда... Век воли не видать.

[Stjernberg]

Может, все же лучше помогать ближнему своему, а не стучать на ближнего своего?

[Antoxa]

Это СБС линк поменяли...
Canada's tax agency has received more than 3,300 tips on suspected abuse of emergency aid programs

Я в курсе, я статью нашел.
Но согласитесь, что в ней нет описанного вами способа настучать (мерзкий работодатель стучит за то, что работник не возвращается на работу). Это уже ваши домыслы.

[Ivan.Galv]

Может, все же лучше помогать ближнему своему, а не стучать на ближнего своего?

В Манитобе все по-другому...

[Antoxa]

Может, все же лучше помогать ближнему своему, а не стучать на ближнего своего?

Только делать это стоит на свои деньги, правда?

[Stjernberg]

В Манитобе все по-другому...

Это все протестантстко-пуританская мораль: в лицо улыбаться и одной рукой 911 набирать. )))

[rabbit]

Может, все же лучше помогать ближнему своему, а не стучать на ближнего своего?

А давайте тогда сразу обозначим границы? Если узнаете, что ваш сосед убил и расчленил человека - тоже не будете сообщать в полицию, потому что "не стукач"?

[Vovka]

Может, все же лучше помогать ближнему своему, а не стучать на ближнего своего?

А что в вашем понимании помогать, а что стучать?. Вот например, человек знает, что по приезду ему надо отсидеть 2 недели в карантине. Он выходит на улицу идет в магазины, чем мне ему помочь, взывать к его совести, уму? Моя помощь тут уже не нужна, тут нужны действия. Или человек в 12 ночи решил, что все вокруги хотят послушать например Шафутинского... Чем мне ему помочь? Объяснить, что не всем хочется его слушать, а кому-то не хочется слушать вообще ничего? Если человек тупой, пусть ему объясняют это компетентные органы. Я со своей стороны объясняю это так, я человеку помогаю понять, что какие-то его действия неверные. В конце концов, есть посредники в том, чтобы производить объяснительные мероприятия, я на это не учился. Более того, я могу нечаянно объяснить так, что потом мне придут объяснять, что я перестарался с объяснениями, а может в процессе прений меня переобьясняют и придется залечивать последствия, зачем мне эти варианты?

[rabbit]

Я реально не догоняю. Если человек знает, что где-то нарушается закон - его гражданский долг сообщить об этом в полицию, не?

Отправлено спустя 52 секунды:

А что в вашем понимании помогать, а что стучать?. Вот например, человек знает, что по приезду ему надо отсидеть 2 недели в карантине. Он выходит на улицу идет в магазины, чем мне ему помочь, взывать к его совести, уму? Моя помощь тут уже не нужна, тут нужны действия. Или человек в 12 ночи решил, что все вокруги хотят послушать например Шафутинского... Чем мне ему помочь? Объяснить, что не всем хочется его слушать, а кому-то не хочется слушать вообще ничего? Если человек тупой, пусть ему объясняют это компетентные органы. Я со своей стороны объясняю это так, я человеку помогаю понять, что какие-то его действия неверные. В конце концов, есть посредники в том, чтобы производить объяснительные мероприятия, я на это не учился. Более того, я могу нечаянно объяснить так, что потом мне придут объяснять, что я перестарался с объяснениями, а может в процессе прений меня переобьясняют и придется залечивать последствия, зачем мне эти варианты?

+++

[Vovka]

А если пьяный сосед сел за руль авто? А если в последствии он сбил например ваших родственников? А вы зная, что он пьяный об этом не сообщили в полицию? Как вы потом с этим будете жить?

[Ivan.Galv]

Я реально не догоняю. Если человек знает, что где-то нарушается закон - его гражданский долг сообщить об этом в полицию, не?

Если Вам друг скажет благодаря доверию, что он для имиграции подрисовал себе месяц работы в России - Вы на него стуканете ибо гражданский долг и вызовете его депортацию, потеряв друга?
А если к Вам придет одинокая мама в слезах не зная чем кормить ребенка, Вы пожмете плечами и отправите ее подальше? или расскажете какой нибудь достаточно невинный способ приписать себе дополнительный налоговый бенефит, который даже в случае аудита с высокой вероятностью не будет засчитан нарушением, но согласно духу закона он все таки таковым по Вашему мнению является?

В случае с Канадой - законы не всегда обязаны уважаться. Вот например вся эта муть с рент контролем - есть целая категория людей которая готова прм таки религию создать на тему незаконных AGI (above guidance rent increases). А на деле все эти чудики просто тупоголовые и борящиеся с мельницами, в конечно итоге делающие себе же хуже. В этом случае уместно открыто говорить, что законодательная база в данном случае гроша не стоит и должна быть отменена, Вместо того чтоб уважаться и почитаться. И тем более чтоб брать грех на душу и становиться стукачом в связи с убеждениями. Уж если и становиться, то не изза какой то хрени которую давно пора отменить.

[Vovka]

Иван, это моральные дилемы каждых, которые надо решать самостоятельно, мы все взрослые люди и должны сами принимать решения, где мы готовы стучать, где нет. Можно все довести до абсурда. Если мой близкий родственник придет и скажет, что он нарушил закон, прям очень серьезно это будет на моей совести что я буду дальше делать. Но мы же сейчас не говорим о морально сложных вещах, мы говорим об обыкновенных, бытовых вещах или нет?

[Ivan.Galv]

Конкретно Вовку читать не особо приятно по другой причине...не изза степени проступка, а просто потому что у большинства канадцев нет никаких тормозов.
Если Вы хоть чтото сморозите неуместное под своим настоящим именем в твитере или фейсбуке - на Вас достаточно быстро прибежит нападать отряд "Гестапо" от NDP, обвиняя Вас в расизме, сексизме и тп...И я очень часто вижу, как работодатель боится таких вещей и этих банд дибилов как огня и просто сразу увольняет сотрудника при первых жалобах. В России такое тоже практиковалось если ты громко критикуешь Путина. А здесь используется риторика расизма и других измов.
Если посмотреть на твитер лидера NDP, он просто проводит вечера обвиняя совсем невинные сообщения населения в расизме. Частенько приписывая что его служба безопасности уже натравлена на человека.

То есть в таком обществе, на моральные тормоза всяких деревенщин или идейных дибилов расчитывать не приходится, проще впринципе не быть Exposed к таким рискам целиком, если есть такая возможность. Способ адаптации так сказать, но ничего в этом хорошего нету.

Так что если я вижу канадскую рожу и имею надежду что у него будет "моральная дилемма", надо сделать быстро себе Facepalm и признать что никаких дилемм на той стороне нету, обычно там просто животное без тормозов готовое настучать на любую мелоч которая покажется дикой.

[Antoxa]

В России такое тоже практиковалось если ты громко критикуешь Путина. А здесь используется риторика расизма и других измов.

Измы пройдут, а вот Путин - навсегда!