Иммиграционная политика Канады и прочий флуд

[AlexAA]

вряд ли прилетают в Канаду чтобы сесть на велфер и перебиваться так годами - у них и в стране исхода всё неплохо.

Ну, если бы я и дальше сидел на велфере, то через 3 года - духу моего бы здесь не было. В наихудшем случае - вернулся бы в израиль с улучшенным английским и синим пасспортом, скорее всего - попытался бы "вернутся" в голландию, НО вы не берёте в расчёт, что у меня ситуация материально и социально - сильно ухудшилась от переезда, если же вы из страны 3-го мира , а к ней смело можно отнести и окраины России и бОльшую часть Украины и Молдовы и даже некоторые р-ны Израиля (извини МаксАшдод) - то и велфер Вам - раем покажется и я видел десятки людей (из всех старн пост-СССР и Израиля - такая уж у меня коммьюнити) , живших на велфере годами/десятками лет, когда проживал на Стиилз-Батурсте.
Выжить на велфер - можно было (не знаю как сейчас) - довольно неплохо и я даже умудрялся кое-что - отложить, да я жил без селла (но его у меня и сейчас - нет), без авто (есть - луйбимая маленькая Сузука) и в высотке (да теперь свой домик за 600.000+ - выплаченный), да - не шикарно, да 2 раза в неделю - на упаковочку по-вечерам, но в 30 лет - мне было не в напряг, скорее как физ-подготовка, да и полтос - на карманные расходы за весело проведённый вечер на упаковочке с такими же программистами

И вы предлагаете запретить вьезд в страну более молодым АлехАм?

Да, они нам сейчас не нужны - а далее - их заботы, не мои. Я уже здесь - остальных - можете не пускать, мне - фиолетово.
И если бы они были из России/Украины/Израиля - я был бы рад их приезду - АлехА - болтлив.
Но АлехА - боится превращения Канады в Париж, Бруссель - нужное - дописать, т.к. он знает, что будет, когда их будет - большинство или хотя бы - очень много, как во Франции скажем (а ведь там "всего" 8.8-9%)...

[Antoxa]

Мы щас всех переучим крутым профессиям и будет даже лучше чем шить носки в Мордене...

Нет, я такого не говорил.
Я говорил о создании условий для переобучения и, скорее всего, для будущих поколений.
И нет, я не говорил о наркозависимых или психически больных людях. Я говорил о вполне здоровых работягах.
И говорил я об этом как об альтернативе заградительным пошлинам.

Не нужно перевирать мои слова, пожалуйста.

Что касается проблемы расселения бомжей - я не в курсе процесса ее решения и сложностей с ним связанных.
Были попытки получить от застройщиков социальные квартиры, но идея насколько я знаю провалилась. Оказалось, что бездомный наркоман не вылечивается от ментальных проблем и зависимостей, а просто переносит условия своего обитания на новое место.

Принудительное лечение - тоже проблема. Лечиться нет желания. Для многих это стиль жизни.
А Канада - не та страна которая будет насильно выселять лишь бы с глаз долой.

Это то, что я поверхностно слышал. Уверен, есть еще куча нюансов. Вряд ли проблема просто в деньгах. Опыта выделения денег для соц групп в либеральной Канаде полно.

Может у вас есть какие то единственное верное решение, до которого не могут додуматься в BC? Поделитесь!

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

дык байцзуо ж

А Штейнберг - в домике, бе-бе-бе.

[Ivan.Galv]

Это то, что я поверхностно слышал. Уверен, есть еще куча нюансов. Вряд ли проблема просто в деньгах. Опыта выделения денег для соц групп в либеральной Канаде полно.

Нет, проблема именно в деньгах. Они могут быть наркоманами или кем угодно еще - но спят на Хастингсе они не потому что они все эти перечисленные Вами слова, а потому что им спать больше негде. И парк у Вас там какой то еще с аналогичной сутью..
Это не Ваше дело если они и в рентовках будут колоться, Ваше дело чтоб они не на улице спали.
Я дам Вам намек на корень проблемы - два слова Affordable housing.
Нельзя просто взять и исполнить предвыборное обещание о равенстве. Надо вынести всем мозг про соц жилье, собрать кучу налогов, расплатиться с заинтересованными лицами взятками И коррупцией и за пару десятилетий построить немного жилья (естественно меньше чем требуется). Только так и никак иначе, ибо прикосновение к частным рентовкам - грех, все равно что пописать на икону богоматери.
А тем временем тысячи рентовок стоят пустые и ценник расселения всех бомжей до смешного мал, но низзя, И у Антона есть миллион причин и оправданий почему нелья

[Antoxa]

Но АлехА - боится превращения Канады в Париж, Бруссель - нужное - дописать, т.к. он знает, что будет, когда их будет - большинство или хотя бы - очень много, как во Франции скажем (а ведь там "всего" 8.8-9%)...

Алекс ставит знак равенства между skilled иммиграцией и беженцами без денег?

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:

И у Антона есть миллион причин и оправданий почему нелья

Так почему нельзя то? Можно, наверное. Только где вы возьмете столько желающих разместить у себя наркоманов, которые не особо желают перестать ими быть? Вы сами, готовы? Или "есть миллион причин и оправданий"?

[Ivan.Galv]

Так почему нельзя то? Можно, наверное. Только где вы возьмете столько желающих разместить у себя наркоманов, которые не особо желают перестать ими быть? Вы сами, готовы? Или "есть миллион причин и оправданий"?

Я то готов, но в связи с тем что я пока Ваш единственный кандидат на это, я буду борзеть и построю Вам мини комнатушки, за которые Вы будете платить как за двухбедрумные конды в даунтауне. Ну и гарантии от любого ущерба нужны от государства.
Это все равно крайне выгодно Вам в сравнении с годами многочисленных программ не приводящих к результату...
А потом найдете кого выгоднее чем я и переметнетесь к нему)

[Stjernberg]

если же вы из страны 3-го мира , а к ней смело можно отнести и окраины России и бОльшую часть Украины и Молдовы

у этой категории никогда не было и тем более сейчас не будет денег на Канаду. Добренькая Канада, как известно, нищебродов не особо привечает, если это не дает стране огласку в мировых сми как о стране-спасительнице. Украина и Молдова уже давно работают по Европам и в Москве, российские регионы - в той же Москве. Белых европейцев в Канаду едет- пять процентов от силы, и это не самые бедные люди. Все эти мечтатели без денег и языка, которые здесь иногда пишут, как правило в своих перифериях и остаются.

[Font]

Я уже здесь - остальных - можете не пускать, мне - фиолетово

Если не завезти свеженьких АлексовА сегодня, то завтра нечем будет платить пенсию АлексуА старенькому

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Ну и гарантии от любого ущерба нужны от государства.

То есть вы хотите, чтобы за вашу инвестмент-проперти в конечном итоге платил налогоплательщик?
Нет уж, ваша проперть вы и платите

[Stjernberg]

Если не завезти свеженьких АлексовА сегодня, то завтра нечем будет платить пенсию АлексуА старенькому

бедные швейцарцы ((((( они об этом не знают.

[Ivan.Galv]

То есть вы хотите, чтобы за вашу инвестмент-проперти в конечном итоге платил налогоплательщик?
Нет уж, ваша проперть вы и платите

так яж не настаиваю) расселяйте бомжей вообще без моей помощи, а я посмотрю как)

[Font]

так яж не настаиваю) расселяйте бомжей вообще без моей помощи, а я посмотрю как)

Программы спасения бомжей работают очень плохо, никто с этим не спорит.
Но с чего вы решили, что государство должно спасать бомжей при вашей помощи? Опять меценатом себя вообразили?

бедные швейцарцы ((((( они об этом не знают.

Штейн, вы наш форумный виртуоз по смене темы разговора, поясните причем тут вообще щвейцарцы?

[Ivan.Galv]

Программы спасения бомжей работают очень плохо, никто с этим не спорит.
Но с чего вы решили, что государство должно спасать бомжей при вашей помощи? Опять меценатом себя вообразили?

Если Вы не поняли смысл предыдущих сообщений, то это очень тревожный для Вас признак и следует провериться всесторонне...
Я говорил о том, что расселить их в юниты частного сектора - задача элементарная для любой партии. Антон ткнул пальцем в меня и я ответил что если очень надо-то могу и лично я это обеспечить, движимый прибылью.
Помоему это достаточно простые конструкции диалогов были, но надеюсь данное обьяснение помогло

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Программы спасения бомжей работают очень плохо, никто с этим не спорит.

Основа их плохой работы - государственная монополия, которая монопольно решила что такие программы - все что возможно использовать и ничего больше.

[Font]

Айвэн, это далеко не первый раз, когда вы на форуме грезите о том, чтобы государство проспонсировало вам заселение бомжей в вашу проперть.
Тут варианта два:
1. Вы испытываете трудности или считаете слишком трудозатратным процес отбора/заселения/выселения жильцов. И просто хотите чтобы кто-то покрыл вам эти затраты
2. Вы возомнили себя то ли меценатом, то ли мессией спасающим Канаду от жилищного крисиза (что тоже прослеживалось в ваших сообщениях ранее)

Надеюсь это пояснение помогло

[Stjernberg]

Штейн, вы наш форумный виртуоз по смене темы разговора, поясните причем тут вообще щвейцарцы?

ээээ может быть потому что страна не сидит на иммиграционной игле и при этом пенсионеры по мусоркам не шарятся?

[Ivan.Galv]

Вариант 3:
3. Ивану просто непонятны лозунги NDP о равенстве, лишь бы их только избрали и всё будет, когда в Ванкувере NDP у власти, а число бомжей не снижается. И Айван просто задает вопрос из любопытства у тех, кто причисляет себя идейно к этой партии как например Антон, Font или наш гость из США.

А дальше Айван просто отвечает на вопросы, которые появляются у скрипящих извилин социалистов, желающих обвинить его в чем угодно, Но только не признать что бомжей не расселяют потому что просто не хотят, забив на все лозунги

[Font]

ээээ может быть потому что страна не сидит на иммиграционной игле и при этом пенсионеры по мусоркам не шарятся?

Я думаю вы смогли бы найти ещё пару десятков стран подходящих под это описание кроме Швейцарии, но только к чему это, если разговор был про масштабы иммиграции в Канаду?
Сначала про вагончики в школах вбросили теперь про Швейцарию

Айвэн, а вот если серьезно без подколов, как сейчас дела обстоят в сфере рента недвиги? Неплатежи есть? Стало ли сложнее найти хорошего тенанта?