Отравление Навального

[akick]

Ну)
Стану тоже лицемером как и остальные - пойду бугуртить и требовать с Путина шоб ушел!!!11

[archik]

акик будет к тому времени в Канаде

akick,
Вы хотите иммигрировать в Канаду? o_0

[nick_]

[Mishka]

akick,
Вы хотите иммигрировать в Канаду? o_0

Не хочет, но Родина требует заниматься выгребными ямами... приходится.

nick_, ну это же очень сложная схема ЦРУ, они не такое придумают. Ведь очевидно это был единственный способ подвести царя под монастырь

[ZigZag]

Позвольте полюбопытствовать, а что вы хотели донести до аудитории, выкладывая данный пост из фейсбука какого-то непонятного персонажа по имени Ivan Vyrypaev?
Во-первых:

1. Навальный был отравлен. Есть этому подтверждения нескольких разных лабораторий

Что значит подтверждения нескольких разных лабораторий? Какие подтверждения? Заявления в СМИ? Так, ведь, кто угодно может заявить что угодно, а какие-либо вещественные доказательства Германия передавать России категорически отказалась, о чём прямо пишет Deutsche Welle:

...врачи, лечившие Навального в берлинской клинике "Шарите", не были допрошены в качестве свидетелей, поскольку они обязаны хранить врачебную тайну. Российской стороне также не было передано никакой медицинской информации.

https://www.dw.com/ru/organy-justicii-f ... a-56243900
А во-вторых:

нужно было бы завести расследование по этому делу.

Данный субъект, Ivan Vyrypaev, даже зелёного понятия не имеет о юридических процедурах, но, в силу своей недалёкости считает возможным что-то кому-то указывать, выставляя себя на посмешище. Потому как "завести расследование" может сказать только неуч. "Завести" расследование нельзя. Можно завести уголовное дело, а расследование можно только вести (без "за"), ну, или начать в рамках "заведеннго" дела.

[Mishka]

...врачи, лечившие Навального в берлинской клинике "Шарите", не были допрошены в качестве свидетелей, поскольку они обязаны хранить врачебную тайну. Российской стороне также не было передано никакой медицинской информации.

Т.е. виноваты немцы ... в том что не предоставили информацию о том кто лечил Навального?

Novichok structures are unique. Really different from other nerve agents

Изучите на досуге хотя бы эту статью.
How German military scientists likely identified the nerve agent used to attack Alexei Navalny

[Clyde]

Забавно у Слепакова. Но я так понимаю ему уже досталось, ведь наша "оппозиция" почище 37 года будет в плане репрессий несогласных

А что не так-то? Слепаков имеет право высказать мнение. Мы тоже имеем право высказать мнение и назвать его м***ком. Какие репрессии, какой 37 год, вы о чем вообще? Его кто-то убил за его мнение? Его посадили за мнение? Его оштрафовали?

[nick_]

Слепаков имеет право высказать мнение.

Учитывая, что в его стишке нашлось место для всех основных пунктов текущей госпропаганды (абы чо не вышло, несуществующий выбитый глаз водителя, якобы упор на детей), можно с большой вероятностью предположить, что он ещё и денег неплохо получил. Ну что ж, чуви сделал карьеру на заигрывании с оппозиционно настроенной аудиторией, но потом решил популярность монетизировать? Потом ещё поизговнялся в инстаграмме-твиттере? Вперед, надо ознакомить товарища с тем обстоятельством что говноеды нерукопожатны, показать ему, что такое cancel culture. Как говорится получите-распишитесь.

Про детей вот

[ZigZag]

Изучите на досуге хотя бы эту статью.
How German military scientists likely identified the nerve agent used to attack Alexei Navalny

Изучил статью на досуге И что??? В статье некий Ричард Стоун высказывает свои гипотетические предположения о том как немцы теоретически могли бы определить наличие следов "Новичка" у Навального. И ни слова не сказано о том что Лёха действительно был чем-то отравлен.

Т.е. виноваты немцы ... в том что не предоставили информацию о том кто лечил Навального?

Что значит виноваты? Они твёрдо и принципиально заявляют, что никаких медицинских доказательств (результатов анализов, образцов тканей, свидетельств врачей и т. д. ) предъявлять никому не собираются, так как это является врачебной тайной. Они требуют поверить им на слово, так как джентльмены в Германии никогда не врут.

[akick]

akick,
Вы хотите иммигрировать в Канаду? o_0

Так у меня давно кейс миграционный есть, а в чем проблема?

Отправлено спустя 38 минут 25 секунд:

А что не так-то? Слепаков имеет право высказать мнение. Мы тоже имеем право высказать мнение и назвать его м***ком

Стоп-стоп, а на основании чего? Потому что его мнение не совпало с мнением оппозиции? Так вот мы возвращаемся к моей изначальной идее - в чем отличие оппозиции от текущей власти? И те, и другие гнобят несогласных, просто точки несогласия на разных полюсах и разные возможности

Почему бы не сказать - ну окей, ты так считаешь, мы так считаем, плюсы-минусы такие-то. Нет, сразу понавешаем ярлыков и все

Даже тут на форуме, когда доходим до аргументации, вместо ответов просто начинается "кремлебот/лукобот" и так далее. То что есть люди которых все устраивает - наплевать, то что есть люди которые просто считают по-другому и за текущую власть - им слова не давали, и все прочее.
Так и зачем менять шило на мыло? Чтобы что?

Какие репрессии, какой 37 год, вы о чем вообще? Его кто-то убил за его мнение? Его посадили за мнение? Его оштрафовали?

О, а это все от того что власти нет реальной. Дай оппозиции власть, парень со столба уже все показал что будет с неугодными

[Antoxa]

Мы тоже имеем право высказать мнение и назвать его м***ком

Стоп-стоп, а на основании чего?

Хм, на основании его высказываний у людей сформировалось о нем мнение. Вроде логично.
Или вы требуете некое основание на право это мнение сформировать?

Отправлено спустя 10 минут 14 секунд:

то что есть люди которые просто считают по-другому и за текущую власть - им слова не давали

Соловьев разве не имеет возможности высказываться?

Почему бы не сказать - ну окей, ты так считаешь, мы так считаем, плюсы-минусы такие-то.

То есть это вина оппозиции, что текущей власти абсолютно не нужен подобный диалог?

Так и зачем менять шило на мыло? Чтобы что?

Чтобы породить процесс сменяемости власти. Выборы президента/думы - это и есть тот самый диалог: кандидаты предлагают свои точки зрения, а граждане голосуют.

Отправлено спустя 6 минут 46 секунд:

парень со столба уже все показал что будет с неугодными

В Штатах тоже были крики из толпы с призывами покарать сенаторов. Но тут у вас претензий нету, вы же не ассоциируете этих людей со сторонниками Трампа. Напротив, говорите, что далеко не все из тех миллионов трамперов - правые радикалы (что естественно верно). А тут почему то изображаете всю оппозиции в образе парня со столба. И других обвиняете в лицемерии и непоследовательности.

[akick]

Хм, на основании его высказываний у людей сформировалось о нем мнение. Вроде логично.
Или вы требуете некое основание на право это мнение сформировать?

Мое требование - дискуссия, а не навешивание ярлыков

Соловьев разве не имеет возможности высказываться?

Соловьев тут при чем? Его с нами нет, я о диалоге между сторонами

То есть это вина оппозиции, что текущей власти абсолютно не нужен подобный диалог?

Вина оппозиции в том что она ничем не отличается от текущей власти и уже сейчас показывает что диалога не будет

Чтобы породить процесс сменяемости власти. Выборы президента/думы - это и есть тот самый диалог: кандидаты предлагают свои точки зрения, а граждане голосуют.

Мне нужна не сменяемость власти, а уровень жизни. Пусть правят хоть как шейхи пожизненно - главное чтоб у людей было хорошо, власть для обычного человека вещь абстрактная

В Штатах тоже были крики из толпы с призывами покарать сенаторов. Но тут у вас претензий нету, вы же не ассоциируете этих людей со сторонниками Трампа. Напротив, говорите, что далеко не все из тех миллионов трамперов - правые радикалы (что естественно верно). А тут почему то изображаете всю оппозиции в образе парня со столба. И других обвиняете в лицемерии и непоследовательности.

Почему нету? Есть, они получили что заслужили, в очередной раз додумываете за меня
Равно как и выходящие на незаконный митинг заслужили сидеть в СИЗО и быть битыми палкой, все справедливо

[Antoxa]

Пусть правят хоть как шейхи пожизненно - главное чтоб у людей было хорошо

Это же явно не наш случай, верно?
Не нашелся такой "шейх"....
А чтобы найти, нужно иметь возможность поиска.

Есть, они получили что заслужили, в очередной раз додумываете за меня

А кто эти "они", которые заслужили? И что собственно они заслужили?

незаконный митинг

Высказывание мнения не должно быть незаконным. В этом смысл свободы слова.

Почему в штатах вы можете стоять с плакатом и высказываться по любому поводу, а в России вас тут же заберут в СИЗО бить палкой (а в некоторых случаях и найдут чего)?

Вам это кажется нормальным?

[akick]

Это же явно не наш случай, верно?
Не нашелся такой "шейх"....
А чтобы найти, нужно иметь возможность поиска.

Нужно, но через процесс разрушения своей страны

А кто эти "они", которые заслужили? И что собственно они заслужили?

Мы уже это обсуждали, я про тех кто кроме криков пошел в капитолий и там остался на полу лежать

Высказывание мнения не должно быть незаконным. В этом смысл свободы слова.

Почему в штатах вы можете стоять с плакатом и высказываться по любому поводу, а в России вас тут же заберут в СИЗО бить палкой (а в некоторых случаях и найдут чего)?

Вам это кажется нормальным?

Посмотрите предыдущую страницу, я там скинул ссылку на минюст США, журналиста арестовали и хотят посадить за карикатуры
Теперь сходите выскажите мнение что блм - террористы. Потеряете все что имеете, травля будет до небес

Что до палки, ну так таков закон. Большинство россиян за текущую власть, если эта власть решила так - значит большинство россиян за такой подход. С чего вы решили что можно не уважать мнение большинства?

Я же вам уже задавал вопрос - почему в США "нельзя" и "Капитолий" это валидно, а в России "нельзя" и "несогласованный митинг" не валидно?
С чего вы одни законы уважаете, а на другие предлагаете плевать?

[Antoxa]

С чего вы одни законы уважаете, а на другие предлагаете плевать?

Потому, что закон, который запрещает свободу слова не должен существовать. Имхо.