Канада и COVID-19

[messer]

ахахаха вот это неплохо

[coldpanda]

А каких вы, здоровый человек без лишнего веса, боитесь осложнений от прививки?

Потеря зрения, миокардиты, нарушения по женской части - непонятно кто в группе риска. непонятно почему люди теряют зрение - от ковида же не теряют! значит что-то в прививке. Или в том КАК ставят прививку (уже постили про аспирацию). Короче как в русскую рулетку играть. Нафик.

Рассчитываете отсидеться? Я бы не стал. Ваши опции: либо вакцинация через прививку, либо через болезнь.

Уже отболела, не переживайте. Без больниц и капельниц. Прям в самом начале. Но вот сюрприз - все равно хотят чтобы я привилась "а то займу чье-то место на ИВЛ".

А от ковида можно умереть. Значительно более вероятный случай даже учитывая ваш здоровый образ жизни.

От прививки ТОЖЕ! Тоже можно умереть.

Не полностью. В разы повышает шансы не оказаться в больничке. Сколько это еще раз написать нужно?

Вот тоже, сколько раз написать - ЧЬИ шансы? Мифического существа "среднестатистический человек"?

Рэббиту - нет статистики по осложнениям относительно веса/курения и т.д. и т.п. Только возрастные группы. А я с удовольствием бы сравнила - адресно. Но нас как-то очень ограждают от принятия взвешенного решения. Нам подкидывают все время ответ, вместо информации.
И нет, я не доверяю врачам и правительству, кот. вместо введения ИМУННОГО паспорта, ввели ВАКЦИНАЦИОННЫЙ. Придурки.
Сейчас миллион людей переболеет Омикроном, получив иммунитет, а их будут гнать на бустер, не считаясь с тем сколько времени прошло с болезни. И они пойдут, потому что доверяют правительству или хотят жить без ограничений. Просто слов нет.

[abbat]

Antoxa, нет там ответа, только необоснованные ничем предположения, последствия для переболевшего намного более индивидуальны чем одинаковая для всех вакцина, которая может вызывать характерные для этой вакцины побочные эффекты, которые сейчас никому не известны .

[Antoxa]

Уже отболела, не переживайте. Без больниц и капельниц.

Здорово. А я вакцинировался, без осложнений.

От прививки ТОЖЕ! Тоже можно умереть.

Вы понимаете, что такое вероятность? Ведь совершенно бесполезно что то обсуждать без этого...

Мифического существа "среднестатистический человек"?

То есть все таки понятие вероятность для вас - миф?

[Sueta]

Yuliya777,

"Суета, а у вы как этот вопрос решили? Или в Квебеке можно отморозиться и ходить?"

Я этот вопрос не решала, но знакомые, которые потеряли младенца от прививки, сделанной в Канаде, своих детей не прививают. Они точно так же посещают местные школы, как частную, так и гос.

[Antoxa]

Antoxa, нет там ответа, только необоснованные ничем предположения, последствия для переболевшего намного более индивидуальны чем одинаковая для всех вакцина, которая может вызывать характерные для этой вакцины побочные эффекты, которые сейчас никому не известны .

abbat, долгосрочные последствия атаки на нервную систему тоже не известны. Но вы почему то ими пренебрегаете. Почему вы считаете что они менее опасны, чем некие неизвестные последствия вакцинации?

[Sueta]

Antoxa, вливать в себя экспериментальную жидкость или нет, должен решать сам подопытный, а не правительство. Потому что за последствия никто не отвечает. И большинство канадцев, комментирующих принудительные прививки, такого же мнения.

[rabbit]

большинство канадцев, комментирующих принудительные прививки, такого же мнения

Majority of Canadians support healthcare fines for unvaccinated: poll

[abbat]

К слову сказать что такое вероятность понимают примерно никто, потому что основана на теории больших чисел, потому что только при условно бесконечно большом числе она принимает реальные черты. А так между прочим для каждого отдельного индивидуума применять теорию вероятность это расписаться в ее как раз не понимании.

[Sueta]

Speaking to reporters on Wednesday during a pandemic update, Trudeau said Ottawa is reviewing Quebec’s plan to penalize those without a medical exemption with a financial levy “with interest” and is awaiting more details from the province.

[Antoxa]

вливать в себя экспериментальную жидкость или нет, должен решать сам подопытный

Я согласен, заставлять не нужно. Стимулировать - возможно.

Но вдыхать экспериментальный вирус, который оказывает широкой действие на очень важные и очень сложно восстанавливающиеся системы организма и с кратно большей вероятностью, чем вакцина, над технологией которой работали уже несколько десятков лет, наносит ущерб как мгновенный так и долгосрочный, я считаю - просто глупо.

[abbat]

долгосрочные последствия атаки на нервную систему тоже не известны. Но вы почему то ими пренебрегаете.

как же ей пренебрегаю если чёрным по белому написано что последствия индивидуальны, я просто прошу не прикрываться последствиями от болезни типа вот какие они суровые попутно игнорируя неизвестные долгосрочные последствия от вакцины

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Это тоже самое малжорити которые одобрили траву от тяжёлых рабочих будней?)

[Antoxa]

А так между прочим для каждого отдельного индивидуума применять теорию вероятность это расписаться в ее как раз не понимании.

Мы же все иные и избранные одновременно. Аутлайеры поголовные

[rabbit]

А так между прочим для каждого отдельного индивидуума применять теорию вероятность это расписаться в ее как раз не понимании

ORLY
Большие числа для того и нужны, чтобы более точно считать вероятность для конкретного случая. Условно говоря, если мы берем просто значение "вероятность госпитализации" - оно ничего не значит. Если мы берем среди точно таких же людей - оно значит куда больше. И чем больше факторов учитывается в выборке (то есть чем больше эта выборка попадает под ситуацию конкретного человека) - тем точнее можно оценить вероятность того или иного события. Что, при этом, не означает, что невозможно попасть в какой-то ничтожный процент. И та самая вакцинация (независимо от ковид) - это как раз и есть игры с матожиданием, ололо. Потому что людям нужно для своих детей сравнить две вероятности - побочек от вводимых вакцин и встречу болячки и получения осложнений в дальнейшей жизни. И да, тот факт, что вероятность получить побочки ниже, вовсе не означает, что их не будет. Потому что вероятность-то может быть и ниже, но не отлична от нуля.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
abbat, это не я писал. Тебе в прикол что ли продолжать вставлять кривые цитаты и не фиксить их? Это, в целом, наглядно демонстрирует и отношение к государству - "они должны это пофиксить, а не я, так что мне пофиг". Да, пофиг, только страдают при этом окружающие, которые не могут понять, кого и когда ты цитируешь, лул

[Sueta]

Antoxa,

"Стимулировать - возможно."

Вы считаете, что штрафы и повышение налогов за отсутствие вакцины это стимуляция? На мой взгляд, сюда подходит несколько иное слово, за которое в прошлом веке судили.