Канада и COVID-19

[Pumka]

Плюсую.
В прошлом году обшество еще не было готово, если б так рьяно взялись это многих бы возмутило. Сейчас когда уже известны цифры, что вакцина довольно безопаснa, очень хорошо так снижает шанс попасть в больницу, то глупых людей продолжаюших верить в фейки с фейсбука уже как то и не жалко.

писалК счастью вакцинацию придумали уже давно, а над новым видом вакцины работают уже не первый год и даже не одно десятилетие. Как показывает практика, ошибки бывают но ооочень редко.

Ваша вера в вакцину просто поражает.

Во-первых, чтобы вакцина нормально работала - нужно по крайней мере 10 лет. Любая вакцина! Почему вакцина от ковида должна быть исключением? Или вы думаете после того как изобрели вакцину против оспы, их теперь штампуют не глядя? Или над вакциной от ковида стали работать до того как узнали о ковиде?

Во-втрорых, ваши вакцины не действуют против омикрона от слова совсем! Только от альфы и дельты, которых практически больше нет. Только Модерна бустер защищает от омикрона, и то это под вопросом. Файзер ещё не придумал вакцину от омикрона и к тому времени когда придумает и придет ваш срок колоть бустер - вполне вероятно омикрон уже пройдет и будет какая-нибудь сигма.

P.S. Я не знаю что такое фейсбук, слушаю канадское радио по утрам по дороге на работу.

[abbat]

Takemecanada, содержанием очевидно же, и выше я указал что без возможности удостоверится в подлинности ссылок это желтая пресса конечно.

[Vovka]

не действуют против омикрона

Эту тему тут поднимали тут не раз , я не отношусь к тем людям, которые считают, что вакцина не работает от амикрона от слова совсем. Вакцина предназначена в том числе, чтобы организм быстрее распознал болезнь, чтобы она не так быстро распространилась в организме, тем самым вызвав тяжёлую форму. Результат можно видетьв больнице и на ICU, его не видят только слепые. А то, что омикрон цепляют болльше, чем предыдущие варианты, это логично... Мы были предупреждены, что каждые пол года придется обновляться. Здесь вопрос не к вакцине, а к фапм компаним, которые должны обновлять вакцину. Но так как идёт сейчас, это лучший вариант, на старой вакцине мы переболеем но в относительно лёгкой форме.

Отправлено спустя 10 минут 48 секунд:

нужно по крайней мере 10 лет.

Знающие люди хорошо объясняют этот феномен, там ничего необычного, вопрос в финансировании. В обычное время учёных не заваливают государственными деньгами в таких количествах и вакцинация не становится приоритетом #1 а сейчас стала, вот и результат.

[rabbit]

Результат можно видетьв больнице и на ICU, его не видят только слепые

Вот я конкретно в это не втыкаю. Ну доступна же статистика. Причем она не абстрактная и ради попугать, а вплоть до инфы по каждому отдельному госпиталю.

[abbat]

Знающие люди хорошо объясняют этот феномен, там ничего необычного, вопрос в финансировании. В обычное время учёных не заваливают государственными деньгами в таких количествах

При чем тут деньги? Пишут же что вот этой технологии сто лет в обед, но использовали ее только для вакцин применяемых для животных. Вопрос почему не для людей? Есть технологии которые разрабатываются десятилетиями и так и не могут довести до ума, а тут раз как только гос органы закрыли глаза все сразу заработало.

Мы были предупреждены, что каждые пол года придется обновляться.

Это было сказано гораздо позже, вернее когда появились новые штамы. Изначально никто не говорил что вакцина практически бесполезна через пол года в реальных условиях. Иначе никто бы не побежал в очередь за этими вакцинами.

[rabbit]

Вот тебя реально не напрягает, что ты вставляешь цитаты других людей? Это не я писал)

[Mishka]

чтобы вакцина нормально работала - нужно по крайней мере 10 лет

Так вакцина через 10 лет как раз и не работает, надо обновлять.

[abbat]

rabbit, А то что этому бану уже минимум год а он до сих пор существует тебя не напрягает?)

[Vovka]

Иначе никто бы не побежал в очередь за этими вакцинами

Это игра такая, задай вопрос и сам на него ответь? Да, и так с вакцинацией туго шло, а шло бы ещё хуже. Сказали ровно то, что нужно было для того, чтобы началась вакцинация. А когда проследили за тем как развиваются события с мутациями, решили что надо менять тактику, так как старую быстро раскроют. Ничего в этом плохого не вижу.

[abbat]

Vovka, это противоречит тезису что было (и есть) понимание что и как с этой вакцинной, и очередной повод для сомнений в том что говорит правительство. Ну и попутно дрова для таких статей как скинула евростудентка.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
И да, никто не был предупреждён.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Это игра такая, задай вопрос и сам на него ответь?

нормальная игра, позволяет уточнить что говорил собеседник, плюс более менее указать на слабости и в добавок вовлечь в диалог.

[rabbit]

rabbit, А то что этому бану уже минимум год а он до сих пор существует тебя не напрягает?)

Я уже писал - это вот прямо наглядное отношение к окружающему миру. Вот есть проблема, кто-то там сверху её должен пофиксить - значит меня это не касается. А тот факт, что "сверху" всем пофиг, а хуже ты делаешь только себе и окружающим - это так, мелочи)

[abbat]

Это наглядный факт отношения к потребителям, ёжики плакали и плевались но продолжали жрать кактус, в том числе и я.

[Vovka]

да, никто не был предупреждён.

Лично я был предупрежден где-то года полтора назад, после появления первых мутаций. Может вам просто нехотелось воспринимать информацию? Можно поискать мои сообщения где-то годишной давности, я писал о том, что будет сейчас. Это не типа я какой-то умный, просто учёные давно рассказали как будет.

[abbat]

Если у моей машины будет протекать бак, я не буду покупать бочку и тащить ещё на прицепе чтобы подливать бензин в дороге, я буду чинить бак, это бак я починить не могу, а упражняться в бесполезном это не мое хобби(с)

[rabbit]

Это наглядный факт отношения к потребителям, ёжики плакали и плевались но продолжали жрать кактус, в том числе и я.

Еще раз
Вот ты можешь не использовать эту фичу, если она у тебя багует (только у тебя, к слову) и просто использовать стандартный функционал для цитирования - есть кнопочка в верхнем углу каждого сообщения ровно для этого. Более того, ты можешь нажать "стандартный ответ" и выбирать ровно такие же куски цитат - выделяешь что хочешь, и нажимаешь на значок "цитировать" в правом верхнем углу, вставится не весь пост, а только то, на что ты хочешь ответить.

Но нет, ты продолжаешь юзать то, что у тебя не работает, при этом доставляя неудобства всем окружающим, потому что "я это вижу, значит оно должно работать". Потрясающее отношение. Выколю себе глаз, чтобы у тещи зять кривой был