Куда лучше инвестировать

[abbat]

The Senate Judiciary Committee on Thursday voted to approve a bill that would rein in app stores of companies they said exert too much market control, particularly Apple Inc (AAPL.O) and Alphabet Inc's Google (GOOGL.O).

[Antoxa]

хмм, завтра скидки?

[Font]

а по фьючерсам и не скажешь
Но потряхивает все будь здоров

[Antoxa]

Ахаха, Фейсбук, что ты делаешь!

"In its annual report published Thursday, Meta said that if it couldn’t rely on new or existing agreements -- such as so-called standard contractual clauses -- to shift data, then it would “likely be unable to offer a number of our most significant products and services, including Facebook and Instagram, in Europe.”"

https://www.bloomberg.com/news/articles ... data-rules

[abbat]

Да, пишут что Цукерберг поехал на метавселенной и не факт что она пойдёт в итоге, я думаю что в ближайшие лет 5 не пойдёт а если ещё и Европу он потеряет то за вообще забей.

[akick]

Ну и славно
Такой ужас как фейсбук давно должен был подохнуть

[anarsoul]

akick, там кроме фейсбука еще инстаграм и ватсап, всё под одной крышей.

[akick]

anarsoul, инсту с вотсапом фб купил, возможно потому они не такие блевотные (хотя вотсап в сравнении с телегой просто неюзабельный хлам)

[Font]

Читал лет 10 назад книжку, вроде Квадрант Денежного Потока называется.
Там говорилось, что с финансовой точки зрения бизнес должен стремиться не к созданию лучшего в мире продукта, а к увеличению клиентской базы.
В пример приодилось сравнение миссис Салли (имя вымышленное) и Макдональдса.
Миссис Салли делает лучшие в мире бургеры, у нее самые лучшие ингридиенты, секретные рецепты, отличное качество выпечки. Она продает 100 бургеров в месяц своим соседям и зарабатывает 50 долларов чистыми. Неплохо.
Но Макдональдс продает несусветно больше бургеров, несмотря на посредственное качество. Им плевать на качество. Продажи 20 млрд в год.

Так и с фейсбуком и контактиком или тележкой.
Тележка с контактиком конечно прекрасны, но who cares если их клиентская база меньше фб и ватс аппа

[abbat]

Это книжка от наркомана киосаки которая?

[Font]

может и его

[Antoxa]

Его книжка, да, читал тоже.
Проблема этого примера в том, что если Салли начнет делать плохие бургеры, продажи ее не попрут вверх. Это не причина с следствие.

И еще сложнее натянуть этот концепт на качество программного продукта, где стоимость сырья не определяет качество.

[Font]

у каждой компании есть ресурсы. Их естественно - ограниченное количество.
При прочих равных ресурсы более выгодно направлять на расширение каналов сбыта, а не на улучшение качества продукта.
Так и с ФБ. Вместо починки этого несурзного громадья хлама и деведения до уровня, скажем телеги, им лучше расширять каналы сбыта, чем мета вселенная по сути и является

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Проблема этого примера в том, что если Салли начнет делать плохие бургеры

не уверен, что вы правильно поняли пример.
Миссис Салли не нужно менять качество, ей нужно работать над сбытом. Создать страничку в ФБ будет хорошим началом.

[Antoxa]

Тут согласен, разгребать эти конюшни крайне сложно, тем более что формат фейсбука не вечен. Лучше фокусироваться на следующем шаге.

[akick]

Читал лет 10 назад книжку, вроде Квадрант Денежного Потока называется.
Там говорилось, что с финансовой точки зрения бизнес должен стремиться не к созданию лучшего в мире продукта, а к увеличению клиентской базы.
В пример приодилось сравнение миссис Салли (имя вымышленное) и Макдональдса.
Миссис Салли делает лучшие в мире бургеры, у нее самые лучшие ингридиенты, секретные рецепты, отличное качество выпечки. Она продает 100 бургеров в месяц своим соседям и зарабатывает 50 долларов чистыми. Неплохо.
Но Макдональдс продает несусветно больше бургеров, несмотря на посредственное качество. Им плевать на качество. Продажи 20 млрд в год.

Так и с фейсбуком и контактиком или тележкой.
Тележка с контактиком конечно прекрасны, но who cares если их клиентская база меньше фб и ватс аппа

Пример в целом правильный, с нюансом насчет привыкания и аудитории

Тут дело еще в том, что в фб или вотсапе люди сидят тупо из-за социальных связей. Т.е. вот завтра появилась лучшая на свете соцсеть, какой-нибудь эссбук
Ты заходишь, все круто-классно, но там сидят два гика что пробуют все на свете. Ни бабушки, ни друга, ни коллеги. Ну и что толку?
Соцсеть тем круче (по своему концепту), чем больше в ней народа