МАНДАМУС

[SvetlanaG]

и у меня такая же ситуация)

Невероятное совпадение

пока спросил только у одного адвоката, в районе 3500 USD.

Минимум. Как бы подача дела в федеральный суд будет стоить очень дорого.

[vlil]

подача дела в федеральный суд будет стоить очень дорого

Я сильно сомневаюсь, что суд вообще такое дело примет к рассмотрению. По причинам, описанным выше - наличие отсутствия какого-либо решения, нечего оспаривать. Однако адвокат денежку за подготовку заявления исправно возьмет, это как раз видимо те самые 3500.

[SvetlanaG]

наличие отсутствия какого-либо решения, нечего оспаривать.

Почитайте что такое мандамус. Это не имеет никакого отношения к оспариванию решения.

[Stjernberg]

Мандамус звучит как заклинание из Гарри Поттера.

Мандамус трудёнус крысус превращамус.

[vlil]

Почитайте что такое мандамус

Да я в целом в курсе. Нахватался верхушек за два года процесса апелляции. Судебный приказ к выполнению определенных действий. Только вот их же выполнять никто собственно и не отказывается, вот в чем закавыка. В порядке очереди. Вот когда тупо возвращали заявления - тогда могет быть... но прецеденты мне неизвестны.
Возможно ошибаюсь конечно.

[SvetlanaG]

Судебный приказ к выполнению определенных действий.

Там не просто приказ к выполнению действий, там еще и срок прописывается. Типа "решение по этому делу должно быть принято в течении 30 дней", поэтому просто "в порядке очереди" отмазаться не получится.

[vlil]

А, ну ОК. Упустил этот момент.
ТС конечно же желаю удачи. Все устали давно от IRCCшного беспредела... видели бы вы чего там у нас в отказе по спонсорству понаписали. Не говоря уже о процедурных нарушениях. Их представитель в апелляции сама офигела, практически и не спорила вообще.
Ну и с судьей в IAD повезло. Профи с большой буквы.

[anarsoul]

SvetlanaG, очень маловероятно, что суд будет на стороне аппликанта, учитывая какой бэклог у IRCC. Просто чтобы не создавать прецедент.

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Все устали давно от IRCCшного беспредела

А что предлагаете с ними делать? У них бэклог в больше чем 2 млн кейсов - 500к на PR, 1.2 млн на TR (студенты, работники, визиторы), 400к на гражданство.

Хорошо, что они хотя бы додумались приостановить FSW, чтобы бэклог по PR не увеличивать.

[Stjernberg]

действительно, ведь никто не хочет работать на госслужбе.

[vlil]

Так а кто этот бэклог создал? Марсиане? или вдруг в одночасье все толпой ломанулись? (Согласиться могу, но только про последние три месяца). Так планы по иммиграции правительством установлены вообще-то. В частном бизнесе обычно нанимают больше работников, и решают проблему. Понимаю что не все так просто, сам на гос. финансировании сижу. Но тем не менее.
Аналогичная история сейчас просходит в авиации. Та же Air Canada отменяет сотни рейсов, потому что не справляется - угадайте кто? Государственная инфраструктура, CATSA и иже с ними. Разогнать людей из-за ковида разогнали, а обратно набирать - шиш.

[anarsoul]

действительно, ведь никто не хочет работать на госслужбе.

Любые госконторы неэффективны, но с иммиграцией нюанс в том, что это нельзя отдать в частную компанию. Бюрократия в любой стране неэффективна, как это исправить еще не придумали.

Нанимать больше людей в IRCC - плохой вариант, т.к. как и в любой госконторе они освоят любой бюджет, но выхлопа не будет.

[SvetlanaG]

угадайте кто? Государственная инфраструктура, CATSA и иже с ними.

В том числе и Air Canada не справляется - им не хватает пилотов и cabin crew.

[vlil]

Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: «Познание бесконечности требует бесконечного времени». С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: «А потому работай не работай — всё едино»

(С) А. и Б. Стругацкие.

[anarsoul]

Так а кто этот бэклог создал? Марсиане? или вдруг в одночасье все толпой ломанулись? (Согласиться могу, но только про последние три месяца

Они и создали, нужно было остановить приём заявок, если работников отправили в оплачиваемый отпуск. Но решить эту проблему они сейчас не смогут примерно никак, кроме выкидывать все заявки и начинать всё сначала. Нанимать больше работников не вариант - нет денег, да и хрен их потом выпрешь. А еще нюанс в том, что никому, кроме аппликантов решать эту проблему нафиг не нужно, т.к. иммигранты стабильно едут в нужных количествах.

[Stjernberg]

короче, комплит фейл. Если уж с паспортами для собственных граждан такой затык, что уж говорит о несчастных пакистанцах, ждущих своей очереди в канадский рай.

хрен их потом выпрешь

эээ... работа по контракту, не? колледжи стабильно выпускают тысячи имм.специалистов, думаю многие с удовольствием пошли работать на государя хотя бы временно.

нет денег

шта?