Накурите про юг АВ

[rabbit]

Кролик написал

Да он не будет вникать в то, что я написал. Тут главное пожирнее из контекста выдернуть удобную фразу, взять её в изоляции от всего остального, перефразировать выдернутое погромче и выдать за лозунг.

[Antoxa]

потому что речь про under 16.

Вообще то нет

[rabbit]

Вообще то нет

Перечитал внимательнее, ага. Энивей, вопрос не об этом, я даж не пытался въехать. Можно скок угодно докапываться - но меня законность инцеста в Канаде вообще не волнует ибо меня это не касается. Я ж дважды написал: если по канадским законам это можно - пускай делают чо хотят. Если нельзя - то буду осуждать за нарушение закона. Фсио. Можно если по закону взрослому человеку заниматься сексом со своей мамкой/дочкой/бабушкой/дедушкой и все этого хотят - да на здоровье, их дело. Нельзя - осуждаю. Сегодня нельзя, а завтра станет можно - сегодня осуждаю, завтра не осуждаю.

Куда уж понятнее?

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Есть вот люди, кого возбуждает, когда им в рот испражняются. Приемлемо это для меня? Нет. Буду ли я такого человека осуждать и рассказывать, что и с кем он должен делать в своей спальне? Тоже нет, это его дело, если это не противоречит никакому закону.

[akick]

А ты не придумывай, а прочитай внимательно, что конкретно я написал. Там про "если не нарушают закон" аж два раза есть.
Правда чот я не вижу, чтобы за "секс между совершеннолетними родственниками" сажали, потому что речь про under 16.

В любом случае, повторю еще раз: не твоё и не моё дело, как и с кем люди занимаются сексом, если это устраивает все стороны и не противоречит закону.

Откуда у тебя в голове взялась мысль что "принимать все на свете" - это правильная мысль?
Еще раз - жизнь это не дневник шестиклассницы, и детей нужно тому же учить, иначе вырастают инфантилы, которые потом не могут с критикой жить
Нормальный человек послушает критику и скажет - мне ок, или мне не ок, и действительно я творю что-то дикое. Может если люди меня осуждают - что-то действительно не так?
А ты ровняешь (если уж прям по тексту идти) действие и факт критики. Тебе это не кажется абсурдным?

Обычно проблемы с критикой у людей с комплексами, в том или ином виде. Самооценка, эго и прочее, да загугли - найдешь 100500 статей "почему я не могу справляться с критикой", здоровый человек так не реагирует на замечания
Да и вообще, без критики развития не будет, тебе ли как ментору не знать. Чего вот ты считаешь что в учебе критика норм и полезна, а в жизни нет?
По жизни тоже развиваться можно

[Stjernberg]

Сегодня нельзя, а завтра станет можно - сегодня осуждаю, завтра не осуждаю.

Какую методичку прислали- по такой и работаю.

[rabbit]

Чего вот ты считаешь что в учебе критика норм и полезна, а в жизни нет?

Критика полезна, когда человек просит критику. Если мне нужна критика - я так и скажу, вот покритикуйте. Причем скажу не рандомным челикам, а тем, чье мнение по конкретному вопросу мне важно. А вот когда мнение не важно - с какого хрена мне его кто-то должен высказывать?

Про ментора ты прекрасно привел пример. Ментор - профессионал, и свое дело знает. Пускай критикует, если его об этом просят. Левые типы - нет, не должны свой рот раскрывать и кого-то критиковать, если их не просили. Собственно, повторюсь, что я тут и наблюдаю.

[akick]

Перечитал внимательнее, ага. Энивей, вопрос не об этом, я даж не пытался въехать. Можно скок угодно докапываться - но меня законность инцеста в Канаде вообще не волнует ибо меня это не касается. Я ж дважды написал: если по канадским законам это можно - пускай делают чо хотят. Если нельзя - то буду осуждать за нарушение закона. Фсио. Можно если по закону взрослому человеку заниматься сексом со своей мамкой/дочкой/бабушкой/дедушкой и все этого хотят - да на здоровье, их дело. Нельзя - осуждаю. Сегодня нельзя, а завтра станет можно - сегодня осуждаю, завтра не осуждаю.

Куда уж понятнее?

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Есть вот люди, кого возбуждает, когда им в рот испражняются. Приемлемо это для меня? Нет. Буду ли я такого человека осуждать и рассказывать, что и с кем он должен делать в своей спальне? Тоже нет, это его дело, если это не противоречит никакому закону.

Какому закону противоречит осуждение человеческих действий?

[rabbit]

Я уже тут пример приводил: я в стране исхода матом посылал всяких поехавших бабок, которые мне на улице подходили и чот начинали в менторском тоне советы про детей раздавать. Так и говорил - свалила нахер отсюда, старая /вагина/, тебя никто не спрашивал.

И что я вижу в Канаде? НИКТО И НИКОГДА тут не подойдет и не начнет тебе менторским тоном чот задвигать. Максимум вежливо спросят в духе "вау, а почему именно вот так?", или там как я пример приводил "оу, бро, у меня такая же проблема была, мне вот эта штука помогла, no pressure tho".

[akick]

Критика полезна, когда человек просит критику. Если мне нужна критика - я так и скажу, вот покритикуйте. Причем скажу не рандомным челикам, а тем, чье мнение по конкретному вопросу мне важно. А вот когда мнение не важно - с какого хрена мне его кто-то должен высказывать?

Так люди не всегда способны понять что ошибаются, а общественное порицание вполне может помочь
Как вот пример с вовом что я приводил, сидишь типо с 15 лет в варкрафте, 35 уже, фигаришь в вовку, мамка подписку оплачивает - каеф
При этом мамка боится тебе сказать что ты ее затрахал сил нет, и ушел бы уже на работу емана
Но это ж надо осудить! Кровиночка-тростиночка критику услышит! Какой кошмар!

Закон не может всю человеческую дурь предусмотреть, для того и нужно общество. А когда ты статью для общества пишешь - общество по умолчанию будет тебя судить, так уж устроено с любой статьей или книгой

Про ментора ты прекрасно привел пример. Ментор - профессионал, и свое дело знает. Пускай критикует, если его об этом просят. Левые типы - нет, не должны свой рот раскрывать и кого-то критиковать, если их не просили. Собственно, повторюсь, что я тут и наблюдаю.

Ментор тоже может ошибаться, или задавать неправильные направления
По какому закону левые типы не должны рот раскрывать. Ты по тому же закону всех тех кто за трампа в быдло перевел, или тебя каждый из миллионов попросил?
Просто ты сам не замечаешь того как осуждаешь огромное количество людей, да и тут на форуме частенько (я хотя бы этого не отрицаю), но как тебе не нравится - так это, чейта вы критикуете? Вас не просили!

[Stjernberg]

Он и дальнобойщиков кончеными людьми обзывал

[akick]

Я уже тут пример приводил: я в стране исхода матом посылал всяких поехавших бабок, которые мне на улице подходили и чот начинали в менторском тоне советы про детей раздавать. Так и говорил - свалила нахер отсюда, старая /вагина/, тебя никто не спрашивал.

Знаешь, я вот и в России никогда с таким не сталкивался, и мне бы в голову не пришло так ответить
Не ясно зачем хамить рандомному человеку, особенно если бабка какая-то пожилая, у нее мб беды с башкой, а ты налетать

И что я вижу в Канаде? НИКТО И НИКОГДА тут не подойдет и не начнет тебе менторским тоном чот задвигать. Максимум вежливо спросят в духе "вау, а почему именно вот так?", или там как я пример приводил "оу, бро, у меня такая же проблема была, мне вот эта штука помогла, no pressure tho".

И при чем тут вообще подходы? Мы по-моему не обсуждаем подходы к рандомным людям, а говорим о ситуации которую автор вывела в паблик сама по своему желанию
Не думаю что кто-то на улице стал бы к ней подходить и что-то рассказывать, ни кто тут пишет, ни на реддите
Вот ты книгу купил, произведение не понравилось - ты в отзывы напишешь к книге свое негодование, или пойдешь к автору домой и начнешь орать на него?

[rabbit]

Как вот пример с вовом что я приводил, сидишь типо с 15 лет в варкрафте, 35 уже, фигаришь в вовку, мамка подписку оплачивает - каеф

Если их обоих это устраивает - да, совершенно верно, каеф! И не тебе рассказывать человеку, что он в каком возрасте должен или не должен делать. Это тупо не твоё дело.

По какому закону левые типы не должны рот раскрывать

Нет такого закона, к сожалению. Но! Есть такая прекрасная штука, как общество. И я повторюсь - я в восторге в этом плане от канадского общества, потому что здесь НИКТО И НИКОГДА мне лично ничего не будет говорить или осуждать. Я тыщу раз приводил про короткую стрижку дочки: единственный раз, когда кто-то это прокомментировал в негативном ключе в реальной жизни - это была тупорылая баба из моей бывшей страны. Омерзительно.

А в интернете - вот на русфоруме это вдоль и поперек. Развлекайтесь, чо.

[Antoxa]

Какому закону противоречит осуждение человеческих действий?

Вам кто то запрещает осуждать?

[rabbit]

у нее мб беды с башкой, а ты налетать

Налетать? Она сама ко мне подошла и начала говорить то, что не её собачье дело абсолютно. Не начала бы говорить - я бы улыбался, поздоровался, погодку бы обсудил.

[Antoxa]

Он и дальнобойщиков кончеными людьми обзывал

Бомжей то можно бульдозерами, ага?