Где дно?

[Alt]

Так голосуйте за NDP. Они поддерживают universal dental and pharmacare.

Ну как я могу проголосовать за партию которая призывает повышать налоги. Это прям Робин Гуд в современной обличии.

[Yolo]

Дык тут все с доходами за 100К (на форуме)....

А на клубнику канадскую жмётесь...

[vlil]

как раз сумму расходов до порога нельзя списать

Да, действительно, я ошибаюсь. Просто мы на жену списывали, там доход и соответственно порог был сильно ниже.

[anarsoul]

там доход и соответственно порог был сильно ниже.

И налогов, соответственно, она платила меньше, значит меньше вернут. На эту сумму же просто уменьшают сумму, с которой ваша жена платит подоходный.

[akick]

Ну как я могу проголосовать за партию которая призывает повышать налоги. Это прям Робин Гуд в современной обличии.

Угу, все эти юниверсал X (здоровье, высшее образование, доход, whatever) кем-то должны оплачиваться
Это все замечательные идеи сами по себе, и как-вы-смеете-голосовать-против-вы-что-не-за-все-хорошее-против-всего-плохого, но вот все упирается в бюджет
В Канаде и так налоги огромные, куда еще налоговую нагрузку увеличивать? Еще и всякие бессмысленные побочные карбон таксы
Если увеличивать глобально, ну так взвоют те кто получают мало. Если увеличивать верхние брекеты, то те кто получает много (и платит много налогов) могут сменить налоговое резиденство, и перестать платить налоги вообще

Давайте сделаем налоги 95%, чтобы все были накормлены, сыты, обуты, с жильем и так далее. И тут некоторые даже не понимают насколько это близкий аналог совка, где вот тебе квартира, рабочее место и немного денег на продукты
Латентным коммунистам место на помойке, потому не надо нам такого

[Clyde]

Угу, все эти юниверсал X (здоровье, высшее образование, доход, whatever) кем-то должны оплачиваться
Это все замечательные идеи сами по себе, и как-вы-смеете-голосовать-против-вы-что-не-за-все-хорошее-против-всего-плохого, но вот все упирается в бюджет

А вы в курсе, что Universal pharmacare уже работает в Канаде в BC и в Квебеке? Речь о том, чтобы распространить на всю страну. Кроме того, universal pharmacare давным-давно работает в U.K., Франции, Германии, Австралии, Новой Зеландии и далее по списку все развитые страны с бесплатным здравоохранением. И как-то никто в коммуниста там не превратился. Канада тут в качестве отстающего выступает и рано или поздно тоже к этому придет.

[Antoxa]

в определенный момент у тебя ощутимо подрастает зарплата, т.к. брекет на CPP проходишь

Это особо приятно, когда платишь себе зп сам

[vlil]

налогов, соответственно, она платила меньше, значит меньше вернут

Естессно. Но лучше так, чем вообще ничего если клеймить на меня.

[akick]

А вы в курсе, что Universal pharmacare уже работает в Канаде в BC и в Квебеке? Речь о том, чтобы распространить на всю страну. Кроме того, universal pharmacare давным-давно работает в U.K., Франции, Германии, Австралии, Новой Зеландии и далее по списку все развитые страны с бесплатным здравоохранением. И как-то никто в коммуниста там не превратился. Канада тут в качестве отстающего выступает и рано или поздно тоже к этому придет.

Я в курсе, и пусть они все нахрен идут, особенно Квебек с самыми высокими налогами в Канаде. В Биси живет народу в 3 раза меньше чем в Онтарио
Пример всяких евросовков типо Франции и Германии интересен еще меньше

Канада представляет неплохой баланс между совсем уж капитализмом американским, и европейской совковой уравниловкой
И не надо двигаться ни в одну из сторон. Если ради universal pharma/dental нужно поднять налоги на 5% - пусть идут в жопу, как и идти в сторону того чтоб ну вообще никому не помогать и не поддерживать, и каждый сам за себя, как у американцев - тоже не надо

Германия, в которой после уплаты всех налогов-взносов и поборов остается только на поесть и аренду даже у разработчика - нет, спасибо, уравниловка и совковый социализм не интересны

[rabbit]

даже у разработчика

Ля какой важный курица

[akick]

rabbit,
Так дело ж не во мне, а в том что везде в целом в разработке высокие з/п. Например в медицине не всегда так, хотя обычно врачи тоже высокооплачиваемые, как и адвокаты

Я ж видел офферы из Германии. На руках у сеньора остается меньше чем у московского джуна
Ну и на кой оно надо?

[Clyde]

akick, Если бы вы разбирались немного в теме, то знали бы, что наличие universal pharmacare обходится налогоплательщикам дешевле, чем её отсутствие. Очень много людей не покупают дорогие лекарства и в конечном итоге попадают в госпиталя с запущенными болезнями. Система здравоохранения тратит на их лечение гораздо больше ресурсов, чем потратила бы на лекарства, которые бы все это предотвратили. И это ещё не говоря про потерянную трудоспособность, преждевременную смертность, которые тоже очень дорого обходятся экономике. Кроме того, когда страна вводит universal pharmacare у нее появляется огромная buying power чтобы давить на производителей и снижать закупочные цены. В Канаде все экономисты давным-давно призывают ввести её как можно скорее, потому что scientific evidence прямо указывает, что общество с universal pharmacare тратит на здравоохранение гораздо меньше ресурсов, чем без неё. Поэтому все страны и стремятся ввести pharmacare.

А обозвать всех коммунистами много ума не надо, конечно.

[Stjernberg]

потому что scientific evidence прямо указывает, что общество с universal pharmacare

[akick]

akick, Если бы вы разбирались немного в теме, то знали бы, что наличие universal pharmacare обходится налогоплательщикам дешевле, чем её отсутствие. Очень много людей не покупают дорогие лекарства и в конечном итоге попадают в госпиталя с запущенными болезнями. Система здравоохранения тратит на их лечение гораздо больше ресурсов, чем потратила бы на лекарства, которые бы все это предотвратили. И это ещё не говоря про потерянную трудоспособность, преждевременную смертность, которые тоже очень дорого обходятся экономике. Кроме того, когда страна вводит universal pharmacare у нее появляется огромная buying power чтобы давить на производителей и снижать закупочные цены. В Канаде все экономисты давным-давно призывают ввести её как можно скорее, потому что scientific evidence прямо указывает, что общество с universal pharmacare тратит на здравоохранение гораздо меньше ресурсов, чем без неё. Поэтому все страны и стремятся ввести pharmacare.

А обозвать всех коммунистами много ума не надо, конечно.

Наверное в куче других стран дурачки сидят, в штатах - Клайдов не читают!
Если что, в отличии от некоторых и всяких случайных людей на позициях министра финансов, которые не в состоянии отличить либерализм от кейнсианства, у меня диплом экономиста в наличии имеется
И вот по факту, как тут уже упоминали, NDP хочет больше налогов ради социалки
А я лично - не хочу. Я не хочу платить больше налогов и иметь шире социалку, и прикрываться популизмом не нужно
+5% налогов всем дантистов, +5% всем лекарства, +5% всем образование, +5% всем льготы на ипотеку, и так далее
Мне не нужна вторая Германия, я об этом уже написал, меня устраивает текущий баланс, отдавать огромные налоги на уравниловку мне не интересно

У нас тут на районе собирали подписи против приватизации медицинских учреждений. Ко мне подошли, а я и говорю - да я сплю и вижу когда в Канаде будет нормальная частная медицина, собирателей подписей аж перекосило сразу

[Clyde]

Пое

Наверное в куче других стран дурачки сидят, в штатах - Клайдов не читают!

В куче каких стран? ЛОЛ Приведи примеры? В Штатах очень неэффективная система здравоохранения, гораздо неэффективнее канадской, тем более европейской. Почему-то ни одна развитая страна не пошла по пути США и не стала приватизировать здравоохранение. Интересно почему? Конечно, потому что коммунисты все проклятые!

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

У нас тут на районе собирали подписи против приватизации медицинских учреждений. Ко мне подошли, а я и говорю - да я сплю и вижу когда в Канаде будет нормальная частная медицина, собирателей подписей аж перекосило сразу

Поезжай лечиться в Америку, насладись нормальной частной медициной. Не останься только без штанов.